昨日udn的一篇社論，分析我們台灣現今的處境，歸納之下為「台灣一直在分」，從早期的本省、外省，到現在連年齡也成為分的標準了。

可惜udn身為台灣有歷史又屬於龍頭的大報紙，只分析卻沒有建言。讓我覺得有點可惜，或許正是因為盛名之累，又或是看透了「分」的可怕，故沒有撰寫後續的建言和因應之道。

這時候，我們這種死老百姓就可以出來了。反正寫得好算賺到，寫不好是正常。

言歸正傳，我們台灣一直在分，就我的看法是「因為贏者總想全拿」，白話就是今天我贏了，所以全部要照我的意思行事，你們shut up。

最遠最遠也讓人印象深刻的就是「國語」推行運動，我的年紀恰好在這個運動的末期，還記得在那個時候，你如果說起母語，還要被處罰呢。

相信有很多的網友會說，那是為了國家、為了…一堆理由。當你們這麼想時，就是我所說的「贏者總想全拿」。當時，贏者是誰？兩蔣和隨之而來的外省族群，但就數量來說，只佔13%。(維基百香的資料)

時間快轉一下，到了2000年阿扁當家之後，過去一大部份的非外省族群「贏了」，所以過去被壓抑的種種，有了突破口可以發洩了。於是乎贏者變成了所謂的本土族群了。於是開始了所謂的本土化和去中國化。可惜啊，或許是過去壓抑太久，又或許阿扁的能力不足以引導這股力量，最終阿扁不旦主導這股力量反而被這股力量淹沒了。

而時間到了2008年，馬英九執政了，贏者又換人了，於是乎「軸線」再度翻轉。而馬英九也和阿扁一樣，被掩沒了，只是兩股力量不一樣罷了。

所以我們台灣就在這樣的情況下不斷的被分割和分化。

可是我們真得無力可施嗎？

眼前我就覺得有一個契機了，我如果沒有記錯的話，廢除考試和監察兩院一直是民進黨的主張，但因為民進黨的實力不夠，所以一直無法達成。

但是我們的王院長在當了六年的院長之後，終於體誤到監察院是一個割不掉的盲腸了，所以也主張應該修憲廢除監察院。

那就從這開始合作起吧。還是說因為民進黨是主張台獨的，所以死都不能合作？

每個人都有意識形態，這是我大學歷史老師說的，不過很抱歉我忘了他的名字了。但民主社會不正是要懂得尊重不同的意見和看法嗎？

對於我們這個國家的未來，我們或許不一樣，但不代表在其他的事務上我們也會不一樣，尊重我們不同的看法，但相同的地方一起合作。

久而久之，累積互信，那條分離我們的間線就會慢慢的淡化、消失。反之，如果凡事先看意識形態，那就等著種族大屠殺吧，因為那是最終的結果！

贏者全拿是選舉；贏者不全拿是治國！

只是說得很簡單，要做到恐怕很難喔！