字體:小 中 大 | |
|
|
2014/02/17 10:30:43瀏覽1289|回應2|推薦14 | |
媒體人,前政治人陳文莤發表了《這個國家,太對不起年輕人》一文後,想當然爾引起了正反兩方的大辯論。反方的主論,這個國家沒有對不起年輕人,是年輕人對不起自己。 至於相關文章就不需要我引用了,在網上已是大量的傳閱了。 只是我想說的是,「如果這個國家沒有對不起年輕人的話,那這個國家更沒有對不起企業和財團」。 所以那些反對陳文莤文章者,「應該」常常批評那些要求央行貶值的「大老闆們」、「應該」也常常批評反對將金融營業稅調升的「銀行家們」、「應該」更常批評那些被韓國企業打到快趴,而抱怨政府沒有給於資助的「大企業家們」? 有嗎? 好像有那麼一句話叫「真正的贏家是懂得擁有制定規則的權力」。所以在古代人拼得是取得皇權,在現代則是行政權和立法權。因為一道命令、一條法律就可以讓你我的身份、財富大翻轉! 於是乎爭奪到的就是皇族、貴族,奢華個幾百年後,再來個大洗牌然後換人當皇族和貴族。何故?除了當家者腐財的主因外,這群批評陳文莤文章的人們也是副因!只是這一群人不一定會見到那最動亂的後果。 政府存在的目的就是運用其權利政策去調配「資源」,以免國家的發展走向極端。最理想的情況是創造出一個「環境」讓任何人,尤其是沒有富爸爸、富媽媽和權貴關係的人們,有機會去實現他自己的夢! 於是乎,當一個國家的環境限縮了年輕人的發展時,這個政府是有責任去改善的,而不是去責罵年輕人。權利在政府的手裡,不在年輕人的身上,就算你們把所有的年輕人都罵死,這個國家還是不會變好! 很多人都在批評現在的年輕人不努力,Maybe。但是請問一下,政府有能力給年輕人當年的環境嗎?還記得有個節目找出以前的報紙,其中最讓我印象深刻的是以前當個送貨員(好像是瓦斯),月薪就有四萬。若計算一下通膨效應,現在的月薪應該是破十萬了吧,只是可能嗎? 努力是必要的,但絕不是唯一,更不是最重要。以前有句歌詞叫「三分天註定,七分靠打拼」,我想沒說出來的是「那三分會決定後面的七分」。 如果說怪罪年輕人不夠努力,那請問一下那些所謂的「人生勝利組」有本事靠自己的「努力」成為王永慶第二嗎?更別提國外的大企業家了。 |
|
( 時事評論|政治 ) |