媒體人，前政治人陳文莤發表了《這個國家，太對不起年輕人》一文後，想當然爾引起了正反兩方的大辯論。反方的主論，這個國家沒有對不起年輕人，是年輕人對不起自己。

至於相關文章就不需要我引用了，在網上已是大量的傳閱了。

只是我想說的是，「如果這個國家沒有對不起年輕人的話，那這個國家更沒有對不起企業和財團」。

所以那些反對陳文莤文章者，「應該」常常批評那些要求央行貶值的「大老闆們」、「應該」也常常批評反對將金融營業稅調升的「銀行家們」、「應該」更常批評那些被韓國企業打到快趴，而抱怨政府沒有給於資助的「大企業家們」？

有嗎？

好像有那麼一句話叫「真正的贏家是懂得擁有制定規則的權力」。所以在古代人拼得是取得皇權，在現代則是行政權和立法權。因為一道命令、一條法律就可以讓你我的身份、財富大翻轉！

於是乎爭奪到的就是皇族、貴族，奢華個幾百年後，再來個大洗牌然後換人當皇族和貴族。何故？除了當家者腐財的主因外，這群批評陳文莤文章的人們也是副因！只是這一群人不一定會見到那最動亂的後果。

政府存在的目的就是運用其權利政策去調配「資源」，以免國家的發展走向極端。最理想的情況是創造出一個「環境」讓任何人，尤其是沒有富爸爸、富媽媽和權貴關係的人們，有機會去實現他自己的夢！

於是乎，當一個國家的環境限縮了年輕人的發展時，這個政府是有責任去改善的，而不是去責罵年輕人。權利在政府的手裡，不在年輕人的身上，就算你們把所有的年輕人都罵死，這個國家還是不會變好！

很多人都在批評現在的年輕人不努力，Maybe。但是請問一下，政府有能力給年輕人當年的環境嗎？還記得有個節目找出以前的報紙，其中最讓我印象深刻的是以前當個送貨員(好像是瓦斯)，月薪就有四萬。若計算一下通膨效應，現在的月薪應該是破十萬了吧，只是可能嗎？

努力是必要的，但絕不是唯一，更不是最重要。以前有句歌詞叫「三分天註定，七分靠打拼」，我想沒說出來的是「那三分會決定後面的七分」。

如果說怪罪年輕人不夠努力，那請問一下那些所謂的「人生勝利組」有本事靠自己的「努力」成為王永慶第二嗎？更別提國外的大企業家了。