網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
馮小剛
2016/12/11 07:24:04瀏覽1713|回應18|推薦111

這一天是2015年12月4日,新電影《我不是潘金蓮》開拍在即,兩年没有拍電影,他對即将開拍的影片充满期待,"軍號已吹響,鋼槍已擦亮,行装已背好,部隊要出發",但用圆形画幅来拍,這種史無前例的拍法没有得到朋友的支持。 

一年後,這部用圆形和方形画面拍摄的电影,为他赢得了人生第三座国际A類电影節的獎杯--第64届聖塞巴斯蒂安电影節金貝殼獎,影片女主演范冰冰则獲得了最佳女主角银貝殼獎。11月18日,《我不是潘金莲》在中国大陆公映。 

不願回到老路上

《我不是潘金莲》是由作家刘震云的同名小说改编的,这是冯小刚与他的第四次合作,前三次分别是电视剧《一地鸡毛》、电影《手机》和《一九四二》。刘震云对《凤凰周刊》说,"一般的导演不敢改编我的小说,冯导是非凡的导演,他能看到别人看不到的东西。" 

這部电影講的是一个女性上訪打官司的事,農村婦女李雪莲,为了生第二胎,和丈夫办了假离婚,没想到半年后老公就和小三跑了,假离婚变成了真离婚。李雪莲去找前夫理論,前夫居然在大庭廣眾之下指责李雪莲结婚时不是處女,是個"潘金莲"。 

為了证明自己不是"潘金莲",李雪莲踏上了艱難的告狀之路。從縣裏告到市裏,一直告到了人民大會堂,而且一告就是10年。她没能把案子翻过来,却把法院庭長、院長、縣長和市長拖下了水,以至于每年两会,她所在的省、市、縣,都要上演一幕圍追堵截李雪莲的大戲。 

這是一个辛酸的人間悲劇,也是一個荒诞的政治鬧劇。因为题材的現實性,冯小刚想用一种特殊的方式来消解敏感,使影片能有一定的間離感,不要讓人對號入座,同时,在形式上又能有所創新,不再重複自己。 

他把这个想法告诉了摄影师羅攀,羅攀是电影《老炮儿》和《烈日灼心》的摄影,之前合作过一次。在冯小刚眼里,他是一个很有想法和创意的摄影师。两人在江西婺源看景,羅攀提出用圆形構圖的设想,他一听觉得有意思,便想嘗試一下。于是,把看景的照片全部裁成了圆形,发现效果果然不一樣。 

"很多原本没有意思的鏡頭,一下就变得有意思了。"向《凤凰周刊》回憶起当时的情形,羅攀还是難掩興奮。第二天,他们所有的取景都按圆形来构图,"感觉特别棒,我把每张图都往中國畫的特質上靠,冯导说,能不能把江南的部分都拍成圆,后来就确定了下来,凡是在江南部分都是圆的。" 

放眼世界电影史,圆形的构图是极其罕见的,这是一条几乎没有人走过的路。它不只是在正常画面上加一个圆形遮罩这么简单,它的构图规律和叙事方式都另有一套系统,而这个过程是需要摸索的。 

冯小刚说:"我是用拍处女作的心态来拍这部作品,抛弃所有的经验和习惯,像一个新导演一样重新学习。"每次布景完毕,准备工作就绪,他和罗攀两人都要站在一旁商量,是不是又回到了习惯的老路上,是不是一切太正常了?如果是,就必须推倒重来。 

他们在摸索中发现了圆形构图的一些特质,比如,要达到中国风情画的古典意境,需要画面更具有透视效果和平面感,因此,只能用25mm和35mm的镜头,绝对不能用长焦,"长焦会有窥视感,这是要避免的"。 

在镜头的移动上,不能摇移,也不能俯仰拍摄,而是镜头跟着人横移,"人动我动,人停我停,刻意不强调镜头的存在,就像展开一幅中国的卷轴画。"罗攀介绍说。再比如用光,进光要平,因为国画没有太大的光影反差,没有日景和夜景的区别,所以只打小灯,小反差,接近人的视觉效果;画面要多留白,能带上天空就一定带上,这也是中国画的特色。 

饰演马文彬市长的演员张嘉译,向《凤凰周刊》谈起拍摄的感受,"圆形画面让我很震撼,我遇到一个新东西需要很长时间来消化。我们能想象人在圆形画面中呈现出来的效果,但拍起来有很大难度。有些时候,冯导要求一场戏用很简洁的镜头把它完成,需要演员整场戏拿下,他对演员的要求很严格。" 

《我不是潘金莲》剧照。

逆着潮流再出發

然而,这部戏的突破不止是形式上的,更是题材上的。上一次以民告官为题材的国产电影,可能要追溯到1992年张艺谋執導的《秋菊打官司》,这部低成本电影,同樣获得了包括威尼斯电影节金狮奖在内的眾多奖项。 

冯小刚不想重复前人的路,再去拍一個博同情的農村婦女,而是借用女主人公李雪莲带出一系列的官場人物,反映一个由人情社會向法治社會过渡期的中國生態。他要用喜剧的方式来講一樁辛酸的事,他甚至不認為这是一件悲惨的事,而只是觉得它很荒謬,而這朵荒謬之花又是長在轉型期的特殊土壤之上。 

這樣一个题材無疑是犯忌的,故而難免有所妥协。他在回憶錄《我把青春献给你》中曾说,"一部處處需要妥协的影片,即便拍出来,也失去了应有的意義。"但為了讓这部片子能顺利出来,还是做了一定的修改。所幸的是,电影局最终同意放行。 

冯小刚对此非常感激,对记者谈道,"像《一九四二》《我不是潘金莲》能过审,说明審查部门是有担当的,如果没有担当,要把你'槍斃'是很容易的事。" 

他甚至公開感谢國家廣電总局电影局局长。11月7日晚,他和李安、贾樟柯导演在清华大学举行了一场对谈,他在舞台上称,"这样的电影能够上映,其实电影局承担了很大的责任和压力。我非常感谢(张)宏森局长,他能够看到作品導演的一片初心,我由衷地说,我非常尊敬他们。现在都說'勇于擔當',其實这就是一份擔當。" 

电影审查是世界通行的做法,不同之处则在于具体尺度和分级标准。冯小刚早年是以賀歲片打響名號的,而之所以走上賀歲片的道路,也"得益于"前面連續三部影片被斃,他不得不选择了一条商业电影的道路,这才有了後來的"冯氏喜剧"和"冯氏幽默"。 

当张艺谋、陈凯歌等第五代电影,憑藉文藝片在國際上频獲大奖的时候,冯小刚在商业电影的路上不亦乐乎,收获了票房和口碑的同时,却难以获得学院派和影评人的认可。 

在《大片时代:冯小刚与华谊兄弟》的作者秋原看来,"野路子"出身的冯小刚,在一開始就處一个很不利的地位。"没有学院派的正經名分,早年经常被當作外人看待;也没有什么可以依靠的师承情面和裙带关系,既得不到来自师长和师哥师姐们的照顾,也得不到来自上级的垂青。" 

由此可以看出,冯小刚早年的奮鬥過程是一段相当坎坷的經歷。但他的謙虛、客氣、禮貌、周全,讓他很快進入了当时影视剧的顶级圈子,並且如鱼得水。 

张嘉译跟冯小刚认识多年,问及对冯小刚的印象,他赞赏有加:"他是很直爽的人,爱憎分明,也很仗义,只要是他能顧及到的地方,一定会替你想着。'路见不平,拔刀相助',这样的人已经很少了。" 

在《我不是潘金莲》中饰演法官王公道的演员大鹏,也给出了同样的評價,他对本刊说道,"冯小刚导演是一个很柔軟的人,可能大部分人对他的印象都来自他的公開發言,以及偶爾说出的一些犀利观点,但其實那反映出他是一个很真實的人,这种真實来自于内心的柔軟和對事情的敏感。他甚至可以在監視器前,因為我们的一段情感戲而感動流淚。" 

近年来,当许多导演都在朝着商业电影的道路狂奔的时候,冯小刚却朝着反方向杀了回去。陸續推出了《唐山大地震》《一九四二》《我不是潘金莲》這樣的作品。 

冯小刚说,"我跟大家走了相反的两条路,大家都在拍文艺片的时候,我在拍商業片,當所有人都在按計算器算錢的時候,我又掉轉頭来,逆着這個潮流走了回去。這是很有意思的事,可能有一種直覺不能太隨大流。" 

當國產片票房不斷刷新紀錄,破十億元票房的影片多次出现,冯小刚似乎不为所動,"现在年輕導演起来都挺猛的,也不缺一個冯小刚,但是在另一條路上缺我。" 

他曾自稱並不是那種特别有社会责任感的人,"您也别往那上面架我"。但摄影师羅攀發現其實不然,"他對中國社會的洞察是非常深刻的,雖然以前拍的是喜剧,但他一点也不搞笑,也不逗樂,他像手術刀一樣解剖这个社会,只是不是用批评的方式来揭示醜惡,而是用喜劇的方式指出来。" 

冯小刚自己说,"做喜剧的人往往特别纠结和痛苦,是受折磨的。"但他依然选择用幽默的方式来表现,無論是民族災難,還是個人不幸,在他看来,这是一种生存的智慧。 

做"顺心而為"的電影

凤凰周刊:《我不是潘金莲》是顺心而为的作品,但因為题材的敏感性,可能還是需要做一些妥协吧? 

冯小刚:我想媒体对中国电影的处境是了解的,在这时候应该给予更多的包容和帮助。审查部门放行这部电影,包括《一九四二》,他们承担了很大风险,可能很多人会对审查有微词,但是我回头细想,像《一九四二》《我不是潘金莲》能过审,说明审查部门是有担当的,如果没有擔當,要把你"槍斃"是很容易的事,是零风险的。讓你上,但同时又不能捅了大簍子,就必然要求做一定的修改,事情要做好是双方妥协的结果。 

我们中国人说"中庸之道",觉得它是一个消極的词,实际上在我看来这是一个積極的词,它是一个能把事情做成的方式,没有人是可以讓别人全部妥协,自己不做妥协的。我们在做宣传的时候也注意多往喜剧上靠。其实,導演要说的话是通过电影去呈现的,在電影之外滔滔不绝地阐释,是影评人该做的事,而不是导演该做的。 

电影呈现给大家是什麼樣的,就是什麼樣的,不由导演的爭辯或注解,来改變大家对它的印象,說多了往往還適得其反。我其實不太喜欢看一个导演去说自己的电影,那是把我们都当傻子了吗?我们看不出好壞吗?但是,导演往往又被宣傳这件事绑架,不得不说,尤其像这类题材的影片又要顧左右而言他,讀起来也没有太大營養價值,这是我很矛盾的地方。拒绝采访有違職業道德道德,接受采访又谈不深入。 

凤凰周刊:你说這是一次任性的作品,你的得失心還有那麽重吗? 

冯小刚:不能说完全没有,说没有那一定是假话。我觉得这和年龄、經歷有關係,得失心肯定不像过去那么重,但是不会没有,如果电影拍完了,所有人都在骂你,心里肯定还是不痛快,只是可能不痛快的程度輕一点。如果大家都说好,也不会像過去那麽忘乎所以。 

凤凰周刊:能够对结果看得更淡一点了?

冯小刚:"稍微"淡一点,可以這麼想:好或不好又能怎麼着?關鍵是來自内心对作品的評價,自己覺得這個東西是不錯的,或者說是有点心虚的,甚至是有很大不足的,这個才是重要的。所謂"自知之明"吧。

记者/徐伟

本文節選自《冯小刚:電影該方,還是該圓》,原文刊载于《凤凰周刊》2016年第33期,总第598期。

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

一畝桑田
等級:8
留言加入好友
2016/12/11 17:41

在上海看過馮小剛主演的「老炮兒」和導演的「一九四二」,

他能導又能演。

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2016-12-11 23:58 回覆:

謝謝一畝桑田的回應。

沒錯,他能導又能演。他還上了湖南衛視汪涵主持的「天天向上」,還表演一段服裝秀的走姿,他五官不怎麼樣,個子可能高大,加上年齡的歷練於內涵,當模特兒似乎也是有模有樣。哈哈!

我看她就會聯想到 Clint Eastwood 與 Morgan Freeman ,他有兩個人的特質。


pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
故事情節
2016/12/11 17:28

可以幫助境外人瞭解大陸社會。

1. 假離婚 - 大陸的假離婚、復婚似乎是很普遍的名詞。真真假假,只有當事人自個兒明白。把婚姻當兒戲,總有人會上當,上枕邊人的當吃虧。假戲真做,法律也幫不上忙。

2. 「上訪」- 政府鼓勵投訴,地方投訴不成就上訪,告到北京。聽說地方官員也會設法阻止被害人上訪。也許這就是例子。

3. 電影中范冰冰告了十年,自己也懶得再告。但是地方官員不放心,身邊的男友似乎誠心求婚,沒想到求婚成功變成「邀功」,惹惱了范冰冰。

4. 真正的罪魁是前夫,告前夫不成,連累眾官員被告。十年後,前夫死了,再告也沒有意義。

5. 投訴已經失去意義,女主角頓時失去生活的動力。

6. 本來跟官員無關的小事,遇到這樣鐵齒的老百姓,如何處理真的需要 EQ.



pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
制度的諷刺
2016/12/11 16:52

電影中對「制度」的諷刺也許是對中國大陸,但是在我看來,不只是大陸,台灣也沒有兩樣。

我是台灣人,難免對號入座,立刻想到「洪仲丘」案件。洪案的後續風波殃及官員的報復性達到極點,最後把洪小姐捧上政治。



pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
新偶像-馮小剛
2016/12/11 16:34

幾年前開始聽到馮小剛的名字是台灣媒體的有關負面新聞,讓我以為馮小剛是個粗魯、傲慢的大陸導演。

後來在大陸的「笑傲江湖」節目裏看到他當評審。

他的五官對我來說,堪稱醜男子,看起來也是土土的。

但是聽他在笑傲江湖中的講評,才發現他應該是一個樸實、務實、有才氣、有內涵的人。對他的印象完全改觀,再看這部「我不是潘金蓮」,更對他現實生活中的智慧與幽默感折服。



老仔仔~信手拈來
等級:8
留言加入好友
2016/12/11 13:11
單從攝影的視覺效果說,圓形有聚焦的功能,影片採取這種方式呈現觀眾視線不會飄忽,大慨很自然的就會跟著鏡頭移動吧!我想導演及攝影師合著牽制觀眾注意力的目的在某種方面和程度上的確是達到了。
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2016-12-11 20:00 回覆:

謝謝老仔仔的回應。

我認為最重要的是別樹一格的美感,而且正如馮導所預期的,有間離的效果。就像在聽評書,聽故事一樣,很有創新的點子。


CatCat
等級:7
留言加入好友
2016/12/11 08:11

看劇情介紹, 還以為是很嚴肅的電影, 沒有想過你看時會從頭笑到尾.

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2016-12-11 19:58 回覆:

謝謝 CatCat 的回應。

把嚴肅的題材,用輕鬆幽默的方式說故事,真的是賞心悅目,既有笑果,又發人深省。所以我說馮小剛有智慧。


pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
圓形鏡頭
2016/12/11 07:59

我們是摸黑入座的,電影剛剛開映時進場的,坐在最後排。

圓圓的鏡頭有點小,像在看長鏡頭,聽一個遠方的故事。

我本來嫌銀幕縮小,不得不正襟危坐,這樣反而讓我更專心看故事。很快就讓讓每一句對白逗笑連連。

很有意思的作品,很美麗的電影,諷刺、搞笑、幽默、趣味,又寫實。



pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
電影「我不是潘金蓮」
2016/12/11 07:32

得到今年的金馬獎最佳導演。

我昨天去電影院看這部電影,從頭笑到尾。

我是一個深入瞭解中國社會變遷的人,當然非常能夠領略電影的寫實與幽默。

這部片子拍得太好了,劇本很棒,每一句對白都是笑點。


頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁