據我所知，在 udn 不乏胸懷「雖千萬人吾往矣」的不怕死部落客。

珍珠建立部落格將近六年，舊雨先知都知道珍珠就是有「雖千萬人吾往矣」傻乎乎勇氣的代表之一。珍珠有心，但是能力有限，只能盡其在我，得到的貶當然是不同凡響。

有人竟日看珍珠不自量力不順眼，動不動呼朋結黨就是要鬥爭「珍珠」。（當然也有男性對珍珠有意見，男性的美德是不至於公開結黨對付珍珠）珍珠是哪根蔥？竟然敢與眾人為敵？敢對眾人說，「你們沒罪的，儘管對 old man 丟石頭吧！」

小肉球是 udn 人氣最高的造謠抹黑黑幫老大，有著一群忠心耿耿黨羽前呼後擁，哪裡會讓珍珠日子好過。小肉球不只是有「雖千萬人吾往矣」的霸氣，還有自以為是「神」的神勇文筆，就是有本事把黑的說成白的，把白的說成黑的，把不知道的說成知道，儼然專家姿態，把大夥唬得拜倒在地。

珍珠敢與眾人為敵，豈不是挑戰小肉球的威風！

小肉球幫主登高一呼，黨羽粉絲分頭呼應，假的就成為真的了。真的很「神」。

關於烏拉瑰的「狗曰」事件，本來可以當成笑話說說罵罵兩天也就算了。竟然演變成為巨大龍捲風，不橫掃大軍，連根拔起，殺他片甲不留不可。有識之士，冷眼旁觀，看看這樣的劇情可信嗎？合乎邏輯嗎？

小肉球在 2013年10月7日左右發表鬥爭文(引用文章烏拉瑰不懂作戰！這麼關鍵的事怎麼不大登特登？（附罵狗日圖檔）)文中她特別提到「這狗日事件到底怎麼回事，我們都不知道」。從這句話開始，她可以一路煽動，兩年後還能發出更猛烈的攻擊文章。真是讓人瞠目結舌，嘆為觀止。

某人自稱「狗爺」，加上以搬弄是非著名的「賈媽」，在小肉球鬥爭珍珠文中，加油添醋，說得頭頭是道，又編又演，數說珍珠罪行好像真的一樣。

小肉球與賈媽的霸淩言行，珍珠已經公告過，本文不再多說。

看到「狗爺」這樣的暱稱，還真的讓人傻眼。如果有人惡作劇，把「爺」字改個性別，豈不是滔天大禍？還記得當時烏拉大軍的旗幟是，「男人不可以欺負女人」，我當時看到的是，「女人欺負男人」，當然，會欺負男性的女人，更勇於欺負「珍珠」這個女人。

怪事！台灣的男人有這麼紳士嗎？據我所知，好像只有馬總統有這種能耐。anyway，這是閒話，因為「狗爺」的暱稱有感而發，與「狗爺」這個人無關。

接下來這幾段是回應狗爺的，

1. 狗爺一再強調，他是「主觀」的。基於「主觀」，他替烏拉瑰出面討公道。即使烏拉瑰不對，他也要公開挺她。至於關起門來，他要怎麼說她，是他家的事。- 珍珠不敢苟同。還有，他要討什麼公道？ old man 都棄甲而盾了，他還要什麼？這真的讓我丈二金剛摸不著頭腦。

2. 狗爺說，「刪文」就是寬恕。他不知道，old man 在事件文章的狗日回應已經被刪除，但是烏拉瑰自己一再重貼，重貼在事件文章的回應中。old man 已經道歉，她仍然繼續重貼狗日回應，難不成 old man 必須跟著一再道歉？狗爺應該樹立典範，開導身邊迷失的好朋友，如何寬恕。

3. 珍珠一直公開主張，對有冒犯的回應直接刪除，不必為了回應被刪，或回應內容彼此大作文章。但是小肉球就是帶頭散佈不成文的規則，刪除回應是不對的。而且，任何人刪除文章或回應，小肉球一幫就有本事截圖重貼，到處攻擊。

4. 在「罪與罰」文中，珍珠對 old man 說重話，當然是給烏拉瑰聽的。對烏拉瑰沒有半句不妥之言。

5. 在「罪與罰」文中，珍珠說，「細數所有在 udn 公開挺烏拉瑰的部落客們，有多少人曾經就是霸淩者？多少人曾經用文字攻擊別人？不在少數。

這些人沒有道歉，沒有被懲罰還自以為是好人，那麼 Old Man 已經道歉，已經被眾人狠狠的丟了石頭，他比別人清白了。」

這句話傷到誰了？請問狗爺。

6. 有人對「罪與罰」一文置頂有意見，我覺得很奇怪，小肉球的格子裏不乏鬥爭文章，指名道姓，聽說她的格子的「個人相簿」裏有「珍珠語錄」多年，就是預備鬥爭珍珠用的。怎麼沒人登高指責小肉球？

狗爺說，烏拉瑰成天背著罵人的話在暱稱裏，就讓她去吧！這一點我同意，被攻擊的人不敢吭聲，那麼干卿底事。珍珠寫文章，句句是真，憑著良心，沒有文采，只有真實。真實的「客觀事實」，真實的「作者心情」，冒犯誰了？

誰可以干預誰，決定文章可不可以「置頂」？說到這一點，我想到一些好友的格子，部落格名稱，部落格版面，珍珠都有意見，希望告訴他們改進，珍珠都不敢隨便造次。因為別人的格子就是別人的家，我們可以干涉他們如何佈置嗎？

有人有膽子公開霸淩珍珠，就表示珍珠活該，罪所應得嗎？珍珠有罪嗎？請問狗爺？狗爺認識珍珠嗎？不認識如何評論珍珠？

［後記1］

珍珠的部落格與文章，代表的就是「珍珠」。

珍珠跟幾位格友見過面，通過電話，也交換過電子郵件，這些格友都知道珍珠的暱稱就是珍珠的真名。

烏拉瑰這個暱稱聽說鬧雙胞，其實只是暱稱，如果不喜歡烏拉瑰的名聲，何必要對號入座呢？

狗日烏拉圭，不過是幾個字，有意義嗎？如果「狗日」是侮辱的文字，侮辱的是烏拉圭，為什麼一定要說是「烏拉瑰」呢？眾人一定要說烏拉圭就是烏拉瑰，這種心態在我看來，就是他們在侮辱烏拉瑰，硬要把粗話塞給烏拉瑰。既然他們說，烏拉圭就是烏拉瑰，那麼 old man 對「烏拉圭」道歉，怎麼就不成立呢？這種毫無邏輯的立論，到底出自何人呢？

old man 被眾人譴責的沒有逃處，只好俯首認罪，因為他是男人。我其實相信 old man 比任何一個丟石頭的人有擔當。他不去審視現場，他不知道現場已經被動過，他的留言被刪，又被烏拉瑰重新貼回，造成大眾的誤解。真是冤啊！

［後記2］

珍珠學會不跟格友訴苦，遇到被霸淩，也飽嘗徹夜不眠，沮喪到極點的痛苦，一次又一次。（上網催人老，就是這樣造成的。）

好幾個月之前，有一次珍珠實在受不了，找出手邊某格友的手機號碼，沒有預警的打給他。

電話接通，珍珠哽咽，不敢訴苦，只是詢問他對珍珠被抹黑是否應該澄清的意見。

他和善的告訴我，不要理會。台灣這種事經常發生，他的圈子的朋友都不會理睬。

他的輕鬆態度解除了我的苦惱，我平靜不少，便匆匆掛了電話。

這位格友的智慧明理，簡單的幾句話，幾分鐘，立刻讓珍珠回過神來。

為了隱私，我不會在此提這位格友是誰。