中國文化的妙處就是，一句古聖先賢的成語可以被正反引用都有理。碰到文人吵架，兩造可以用同一句文言攻擊對方或自圓其說。

「劣幣驅逐良幣」不是中國文化，是國際貨幣學的名詞。當一個國家同時流通兩種實際價值不同而法定比價不變的貨幣時，實際價值高的貨幣（良幣）必然要被熔化、收藏或輸出而退出流通領域，而實際價值低的貨幣（劣幣）反而充斥市場。

台灣上下以民主政治為傲，所以有藍綠各種顏色的政黨，互相攻擊，為了自己能掌握政權。當一個素質不佳的政客贏得多數民選投票，優秀的候選人輸的時候，其支持者可以用劣幣驅逐良幣來發洩情緒無可厚非。但基本上，也不是適當的用詞。

這兩天的 udn 又有人引用劣幣驅逐良幣說事。在這裡每年都有部落格風暴，不管是什麼樣的風暴，總歸是有人想要驅逐某人。這個念頭一起，就有人開始著手召集人群行動。什麼行動？從挑釁開始，用一個火柴，一路狂飆，把小事變大，由個人的情緒變成小群的叫聲，再擴大，弄到「一面倒」的清算。把白的說成黑的，沒有真相，目標人物成為孤掌難鳴。終於選擇黯然關格。

常常聽到有格友偶然厭倦暫休，甚至永久離格，總有格友勸說鼓勵。但是同一時候，又有人極力推擠格友，公開發表謊言、誣衊、攻擊，無所不用其極，這是明目張膽的驅逐動作。如果這樣驅逐成功，就是名正言順的劣幣驅逐良幣了。

我還是不解。台灣不是民主嗎？民主就是一個地方容許不同的聲音存在，這個地方是指大環境。網路平臺也是大環境，各自成立部落格或臉書，就是容許不同的聲音。集結眾人攻擊某人，常常造成某人心理受傷自殺的例子已經不少。

在 udn， 每個人都有一個部落格，發出自己的聲音，這就是民主，是異言堂。因為平臺不能阻止不同意見的部落格。但是有一些人攻擊部落客，因為他們的部落格不開放不同的意見討論。每一個人都有部落格，是格主。如何經營自己的部落格當然是格主的個人責任，要發出什麼樣的聲音，唱歌、演奏、畫廊、寫詩、論文、八卦....都是格主的風格。朋友喜歡可以捧場，可以推薦。不喜歡可以在自己的部落格發表評論，但是沒有可以封殺別人格子的按鍵。

有些部落客非常強硬，自認為有權利干預別人在部落格裏的私人言論，干涉別人交流的語氣、態度。部落格難道沒有人權自由？

你可以因為不喜歡你的同事的個性而不與他共事嗎？可以，辭職。另一種情形，有本事的人爭取內部提拔，進入管理階層，然後回頭以主管的姿態找那個同事麻煩，逼走他。職場上，這種情況很多。

如果你是職場這樣的贏家，你可能在任何地方都有習慣傾向這麼做。可是在網路上這麼做，合理嗎？一定要想方設法，不惜編造各種謊言、誣衊，糾眾來驅逐一個正常的部落格嗎？

人的生命有多長，你知道嗎？我不知道，但是我知道我的不多。你認為你的歲月還很長，所以有足夠的精力來驅逐別人嗎？

【後記】

網路交流是很難建立私人情誼的，道不同不相為謀，井水不犯河水，做得到這樣的部落客才有資格談民主。

不能成為朋友，何苦成為莫名其妙的敵人？尤其是當圍攻的第三者？

在 udn 我們都有成為別人黑名單的經驗，我們都有回應被刪除的經驗，或者刪除自己回應的經驗。這事大家都心裏有數，為什麼有人要為區區小事耿耿於懷，讓自己不快樂？為什麼要用這個理由攻擊別人，讓大家都不快樂？

如果民主，就是容許任何人都有權利去別人的家裏咆哮，發出不同的意見，那麼你應該考慮設立「人民公社」了。