字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/10/04 22:55:12瀏覽2445｜回應40｜推薦127 | |
事件爆發幾天來，台灣言論紛紛擾擾，各人有各人的表述，都可以算是瞎說、瞎猜，言之鑿鑿。 既然網上不乏瞎說之論，我也有不見得相同的觀點，但憑良心説我自己冷眼旁觀的分析。 我不是政治人物，但是網上觀察台灣這幾年諸多大事件的有關言論，追蹤始末以洪下士事件為最徹底，已經對於台灣政治指控遊戲有所瞭解。 目前，支持占中言論的角度，一口咬定中共違背一國兩制，及香港人對真普選的訴求為事件的藉口。 根據新聞，占中行動組織需時三個月。聽說黎智英是行動的首腦，而且事先向台灣前輩拜師。如果這是真的，難怪做法與口實操作感覺熟悉。這不是與台灣各種反馬反政府一系列挑釁行動手法類似嗎？ 手法分析： 1. 抗爭行動是目的。藉口可以是任何藉口，伺機而行。 2. 一人一票的普選是中國政府的善意，但是抗爭團體硬把善意拗成惡意。明明是比原來的方式向民主方式接近的改進，卻被黑白倒置說成是違背一國兩制的諾言。如果這樣，那就不必普選，按照原來的方式不就結了！ 3. 抹黑共產黨，由大學教授推出大學生當抗爭行動前線的小兵。教授、校長、媒體在後面護航。 4. 吸引國際眼球，試探習近平。煽動原有反中仇共人士（譬如法輪功）加油添醋，進一步混淆視聽。 ［後記］ 我個人相信中國政府出發點的善意，抗爭主導人惡意解讀，散佈抹黑信息，誤導民眾，造成香港生活與商業脫序。 這是我個人的冷眼旁觀的觀點，建議有意見及有興趣的讀者冷靜看事件後續發展來做證實。 我個人不鼓勵，不支持學生參與擾亂社會治安的任何行動，不管任何理由。 我的言論基於台灣民主自由言論的基礎公開發表個人觀點，沒有任何政治效力。 |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
