網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
我仰慕的世界級人物
2017/09/03 07:45:01瀏覽2321|回應12|推薦128

我的年代,小時候都有幾個「偉人」在我們口裏惦記著,譬如:偉大的領袖蔣總統。說真的,記憶中的老蔣、小蔣都夠資格登上「偉人」的名冊。

年紀大了,走出台灣,走入世界,我的視野擴大,認識很多當代、近代的世界級人物。(我所說的「認識」是單向的,我認識他,他不認識我。)再回頭看我當年在台灣認識的兩蔣,我更能肯定以偉人相稱,他們當之無愧。

蔣經國去世已經 29 年,台灣再沒看到偉人了。那些權慾熏心的台灣政客們,知道自己永遠夠不上偉人的門檻,如何能忍受蔣家父子享有「偉人」的稱號?無怪乎,他們摩拳擦掌,不求上進,只要踢掉偉人的曾經存在的痕跡。

西方也有他們尊崇的偉人,但是我沒有花時間去找資料證實他們是不是被稱為偉人。美國總統川普離偉人的標準太遠了,前總統歐巴馬,也稱不上是偉人,往前推好像甘乃迪是最受愛戴的,但是我覺得也算不上是偉人。不管怎樣,我不是美國人,不能切身體會誰讓他們真的覺得偉大。

中文說“偉大”的意義如果用在公眾人物似乎非比尋常。我們有一首兒歌“哥哥爸爸真偉大”,大家耳熟能詳,但是真的意思不像是“偉大”的字面意思那麼偉大。有了,“母愛”也是偉大的,我個人覺得“母愛”真的是偉大。但是沒人說母親是偉人。

西方人對於一個值得尊崇的人,會用 great 這個英文字。把 great person 翻譯成中文,也不見得等於是中文說的偉人兩個字。

也許真實世界裏,根本就沒有偉人。小時候在學校裏常寫作文題目“我的偶像”,我記得那時候我根本沒有什麼偶像的,但是配合作文題目總要編出一些偶像人物來,我現在壓根兒也記不得誰是我寫過的偶像。

現在人的偶像好像集中在媒體塑造的娛樂界偶像,有偶像就有粉絲,有粉絲就有偶像。這些偶像實在很無聊,很膚淺。

放眼看看當今社會上的知名人物,世界級的人物,我倒是找得到值得仰慕的兩個人,一個是習近平,另一個是英國伊莉莎白女王。

他們兩個人從來沒有發表過個人的心思意念,我所認識的是他們在人生中所扮演的角色。從他們演繹角色的言行,我發覺他們值得尊敬,值得仰慕。除了他們之外,還有南非的曼德拉,也是值得尊敬的,只是在我眼裏仍然略遜一籌。

Life has many faces。 這是我最近觀察世界的感觸,寫不來大塊頭的論述文,只是記錄我最近的有感。

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

金大俠
等級:8
留言加入好友
2017/09/03 09:55

哈,要蓋棺較易論定誰理你


步調緩慢的波多黎各(世界日報家園版)

〈出作業〉
電影之路(十)——〈拍片囉——殺青日〉
電影之路(九)——〈拍片囉——處女秀〉
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2017-09-03 12:49 回覆:

謝謝金大俠的回應。

在台灣,蓋棺後的論定比生前的論定更不可靠了。在台灣是勝者為王,敗者為寇。

溫莎公爵這秘密檔案的揭露,你有沒有看到呢?

想像伊莉莎白女王從小至今所親身見證的種種,無怪乎她有今天大家看得到的定力。如果不是大她父親一歲的愛德華退位,她的父親就不是國王,她也就不是女王了。

還有她的父親的口吃問題,也是她所看到的。

為了女人不得不放棄王位的前例,難怪她不放心把王位傳給查理......呵呵。


pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
溫莎公爵的“”不愛江山愛美人“”
2017/09/03 08:22

流傳六十年的軼事,原來是騙人的。

1936年一月愛德華繼承喬治五世為英國國王,同年十二月放棄王位,聽說為了愛情。

的確也是為了愛情,但是不是自願放棄王位,而是被迫的。

棄位後在法國巴黎結婚,但是一直不被歡迎回國,所以也算是一種放逐。在國外一直為自己的放棄王位悶悶不樂,夫妻倆甚至期望能得到希特勒的協助,有朝一日成為共和國的總統。

他們的行蹤一直受到監視。這是美國 FBI 發表的秘密檔案。


頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁