永生花／邱建順

 http://forum.pon99.net/viewtopic.php?f=184&t=61112

【個人檔案】

本身是苗栗人,目前在高雄就讀研究所

正練習與嘗試使用中文創作小說,散文,新詩等文體中

【得獎感言】

感謝喜菡文學網站提供這個機會,感謝站長喜菡,也謝謝評審的肯定.

讓我有動力與理由繼續寫下去!

關於這篇作品,實乃有感於就讀大學時期的所見所聞.

大學中許多男女多熱衷在不為繁衍而性交的做愛上面

對象可以隨機,隨緣近乎隨便的無原則

而這樣的現象也並非某一校某一屆,或是某一科系獨有的情況

當然我並非是以偏概全的認為全台灣的大學生皆是如此

只是就我的觀察

發現有一部分的群體確實有這樣的情形

或許放大檢視難免有過度渲染之嫌

但我覺得此一現象值得探討

於是這篇文章即以大學生男女關係異常單純的複雜為基石來開展

藉由此作品表達我看待與詮釋此一現象的態度和想法

謝謝~

【費啟宇評】

這是情慾小說裡，處理人性隱藏得私密部分最好的作品，雖然裡面大量出現穢言加重了鹹溼的重口味，將咪可與肖想與她苟合的人早洩哥，寫得生動、活潑，如入無人之地的隱私，窺視性的原始風貌，讓一些自以為「道德衛道之士」者，看起來，作者的功力不過也是如此、如此而已，但是文末最後三句太有文學性、哲理性，才驀然發現這才是文字的美學，不由得重新再審閱這一篇打出前十名外的〝奇文〞，重新再看，驚艷的是要功力到某個程度的人才有「慧眼惜英才」的相疼惜感受：

未曾聽聞歲月著意地厚此薄彼，那些誰誰。
    且沒有誰的凋零會不翼而飛。飛離地心引力的羈絆之外，之外的之外。
    咪可，例外。

說實在這三句話，簡單，卻看不懂，看不懂是我的功力問題，尚未達到作者「形而下」的苟合、早洩、肉慾的解脫；看不懂的是「形而上」的清明、智慧、平靜的昇華；我想一部好的作品，並非正襟危坐、四平八穩的風格，但不媚於世俗，又能勇敢揭櫫「性慾美學」，未嘗不也是孔子所言：「食、色，性也。」此乃人性最原始的本能，書寫，只是呈現罷了。