字體：小 中 大 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2018/02/17 03:12:25瀏覽68｜回應0｜推薦0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
社會科學的研究方法：批判實在論取徑  嗨！ 您正在找 社會科學的研究方法：批判實在論取徑 這本書嗎？ 這本 社會科學的研究方法：批判實在論取徑 在博客來就可以買的到! 而且在博客來訂購 社會科學的研究方法：批判實在論取徑 還享有優惠價唷! 還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動, 購買 社會科學的研究方法：批判實在論取徑 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務，真的很方便！ 底下是 社會科學的研究方法：批判實在論取徑 的內容簡介本書從批判實在論取徑對社會科學論述裡的重要問題提出一系列深刻的反思，自初版以來廣受好評。第二版進一步反省哲學與方法領域裡的新發展，並加上新的〈導言〉，釐清本書初版以來引發的反響、誤解和爭議，並加上精簡的〈補遺〉，討論敘事形式的重要性，特別是有關寫作、文體和呈現材料的問題。對如何將社會科學哲學運用於研究實作、如何在不同領域應用批判實在論取徑有興趣的，本書是不宜錯過的入門。 名人推薦 批判實在論是社會科學哲學中相當重要且具影響力的一支，可惜華文學界識者猶不多。本書廣泛而深入地探討了社會科學哲學與方法論涉及的核心根本問題，無論讀者是否贊同作者立場，這都是一本值得常備案頭的參考書，也是認識實在論的極佳入門書。──汪宏倫（中央研究院社會學研究所研究員、國立臺灣大學社會學系兼任教授） 方法是人們勞動與溝通互動脈絡裡知識化世界的方式，本書以實在論為我們展開了研究目的—客體／課題—方法三角關係的新視野。在Sayer教授指導博士期間，本書宛如幫我解開無數論證困惑的一把鑰匙，希冀它也能帶給讀者同等的意義。──何東洪（輔仁大學心理系副教授） 在社會科學研究方法的領域中，向來存在著兩個尖銳的對立陣營。晚近興起的「批判實在論」，提出一種整合雙方歧見的理論見解，進而贏得「哥白尼革命」的美譽。本書就是評介「批判實在論」的一本名著。研讀本書，就能提綱挈領地掌握整個社會科學研究方法。──郭秋永（中央研究院人文社會科學中心兼任研究員） “What space makes difference?”，Sayer奠基在批判實在論的觀點，區隔了空間的偶合性作用，強調空間作為影響社會行動者的脈絡性；他的洞見幫助我們從兩個極端，唯空間決定論以及無空間（aspatial）的社會理論中脫困。這本書人文地理學習者必讀。──徐進鈺（國立臺灣大學地理環境資源學系教授） （推薦人按姓名筆畫順序排列） ?
商品網址: 社會科學的研究方法：批判實在論取徑
商品網址: 社會科學的研究方法：批判實在論取徑前環保署署長魏國彥昨（8）從空氣污染的角度來探討能源管理，他指出，燃煤與重油對於中南部各城市的空污PM2.5貢獻平均約達50％，減少燃煤卻增加燃氣，「天然氣絕對不是乾淨能源」，更直言，貿然啟動非核家園的目標，只是肥了芭蕉（火力）、瘦了櫻桃（核能）、還望梅（綠能）止渴。 「非核家園絕對是要去做的目標！」魏國彥指出，但要考慮到兩個問題，「只管廢核，不管肺癌？」、「只管廢核，不管排碳？」因為當局力推非核家園，這幾年造成溫室氣體排放量上升，空污加重，建議近期內提高核能發電占比即能改善空污、降低碳排放，「以核養綠」才是目前最適切的能源政策。 引用多種數據，前中經院董事長梁啟源預期，在未來有限電陰影、排碳失控而電價又大漲的情況下，必然影響廠商投資意願、台灣經濟成長及就業，建議政府在審慎評估後，修改能源轉型規劃。 梁啟源指出，包括核能及部分燃煤機組等基載電力，適合在再生能源等替代能源「實際建置完成」時除役，在目前替代能源仍待大量建置前，政府立法強硬規定，甚至提前將核能機組除役，將難以避免缺電、電價大漲和達不到國際減碳承諾的問題。建議如果要緩減今年面臨的限電危機，宜將核一廠1號機與核二廠2號機重新併聯發電。 前台電董事長黃重球也表示，能源政策要考慮穩定供應、確保社會公益等上位原則。他指出，政府將非核家園入法、訂出能源配比，建議政府每2年檢討一次能源配比，如果無法達成、就該延長，不應受2025年非核家園目標的時程限制。 (工商時報) 3C6B81A06961F93F |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ( 休閒生活｜音樂 ) |
