字體:小 中 大 | |
|
|
2011/09/02 21:33:17瀏覽464|回應0|推薦14 | |
關鍵在老闆或稱主事者; Apple 經 Steve Jobs 帶領,經多年的努力發展下建構出智慧型手機與 PC (含 iPad)領先地位。 HP 則因 CEO 更換太快,讓公司決策流於急功近利取向,不利技術之建立。而新任 CEO Leo Apotheke 因一連串錯誤決定,如宣佈,將用一年左右的時間,來討論如何處理其 PC 業務,與放棄 WebOS 等讓 HP 損失慘重。 美國有非常優秀的評論家,如 Rick Merritt,Thomas Claburn 等,他們對產業與市場分析見解獨到,判斷獨立且具專業能力。反觀台灣記者或評論者不但沒專業還亂說一通誤導讀者。 我將 Rick Merritt - Why I don't think Leo can save HP,Thomas Claburn - 8 Reasons Apple Will Dominate The Decade 的文章放在部落格上,希望讀者看一下。 Steve Jobs 是個極優秀的 CEO; Steve Jobs 卓越之處在他的 View,他看出要與 Wintel 競賽,必須建構自己的平台(Platform),且必須在 Wintel 劣勢出手。 Wintel 劣勢在 CISC X86 架構耗電,需風扇散熱,而 Window 軟體龐大需用 Hard Disk 做 data swap 空間(這讓 NAND flash 一下就掛掉),這開機時間超長等缺點。 Apple 在 tablet 產品的規劃捨去 Hard Disk,key board,光碟機(ODD)與風扇等機械式裝置。這讓 Wintel 架構在 tablet 產品上敗下陣,也逼 Microsoft 宣佈發展新一代支援 ARM 的 Window 版本。 以後再解說 Steve Jobs 的 Apple 所帶出的新電腦世代。
|
|
( 時事評論|財經 ) |