郝柏村指出，蔣公堅持中國戰區的指揮權，與美援武器的分配權，這是僅從民族自尊觀點出發；但若從謀略觀點來看，未必有害無利。

他分析，史迪威爭指揮權，對象包括共軍，由於國軍接受美援裝備的部隊，均派有美軍顧問隨軍行動，若史迪威以十分之一的武器撥給共軍，則共軍亦必須接受美軍顧問；共軍如不願接受，美援自然不會交與共軍，用不著蔣公反對。

郝認為，如果共軍接受美援，美軍顧問就必須隨共軍行動，未來史迪威若對共軍賦予對日作戰任務，共軍假抗日的狐狸尾巴也就露出來了，用不著政府宣傳。如果共軍在美顧問隨行下，真正對日作戰，完成政府賦予的任務，正是求之不得的事，因此研判中共可能自動放棄美援武器。

另就史迪威指揮中央軍而言，基本上，作戰任務都得自最高統帥的同意，如果史迪威強行以己見，賦予中央軍任務是行不通的。史迪威指揮華軍的問題，從謀略上看，對政府是有利的。就對俄而言，俄國絕對支持中共。郝柏村猜測，俄亦必反對美軍顧問隨共軍行動，中國想要在美俄之間舉足輕重，兩得其利是做不到的，依美制俄才是上策。

對日戰爭期間，共黨在國際宣傳勝國民黨一籌，其中美國在華記者多有同情中共者。郝柏村認為，美國在華記者，百般要脅，無理取鬧，對致函中國元首，各種誣衊之詞層出不窮，蔣公始則謙詞慰之，而彼等益加荒謬不遜，甚至要求限期答覆，限期接見，但蔣公拒絕其要求。

郝說，各記者來自民主國家，已成新聞自由的無冕王，此際蔣公以數十年威權領導，很難適應；政府高層不少留美學者，應深知此情。中共的宣傳為何能影響美政府？乃透過美國記者。故記者是不能得罪的。但蔣中正身為元首，無肆應記者的經驗。

其實最有效的辦法，記者及媒體可先提書面問題，以書面答覆；如蔣公適應後，酌量接見友好記者，談抗戰艱難經驗，及治理中國分崩離析的困難，是不會被記者問倒的。以民主寬容形象注入美媒體，應是上策。