 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/03/15 19:18:09瀏覽502｜回應0｜推薦1 | |
| 前幾天，一個失業男子佯稱要租屋，將屋主騙出門後殺害；又從被害人身上的證件得知其住處，隨即前往加害被害人的家人．．．．．． 嫌犯被捕後，說他的動機是因為過去看了某日本漫畫，內容描述殺人可以扭轉運勢，所以才行兇．．．．．． 自由時報的消息說，這部引起犯罪的漫畫就是科幻經典─銃夢。 根據聯合報的報導，代理這本漫畫的東立出版公司曾向自由時報查證其消息來源，自由時報說是由某派出所所傳出，但詭異的是東立出版卻無法聯繫上消息來源加以求證。 ＊＊＊ 話說十多年前，當時校刊在某期內容一反無病呻吟的常態，推出了漫畫介紹的企劃，裡頭的其中一篇就介紹了銃夢。雖然介紹文的內容錯誤百出，但憑著附圖的精緻畫面和冷眼旁觀的構圖，我開始收藏這部漫畫。從原先的九本一直到目前第二部未完結的十二本，它在我心中的份量依舊與攻殼機動隊相當。 說它是經典，因為它所描述的科幻元素並不像是主打人型兵器般的空想科學（裡頭還是有超越物理限制的巨型機械，但在作品中的份量並不高。），也不是光是遙不可及的虛擬創作，而是有大量實際理論支持的先進技術。像是十多年前的奈米科技，到最近的雲端運算，這些從現實所推演出的虛構情節正是它獨到的地方。 鐵達尼號的導演James Cameron已買下電影拍攝的版權，不過預定上映的日期一延再延，並不像東立聲明中的今年暑假這麼樂觀，ＩＭＤＢ的消息是２０１１。 正如同代理商所發的聲明，漫畫中並沒有殺人轉運的情節，有可能是嫌犯誤植了其他作品的情節，也有可能是自由時報又在胡言亂語炒新聞。 不過資深刑警對這件刑案又有不同的見解。 根據一位服務警界二十多年的親戚指出，若嫌犯的精神狀態沒有異常，其實這種行兇手段有個更為簡單的動機：強盜殺人。 試想一下這種可能：嫌犯認為有能力提供房屋出租的人必定有相當的財力，於是計畫假藉租屋之名誘騙被害人出面，在行搶後殺害被害人，再到被害人的住所搜刮財物，撞見被害人家人後繼續動手行兇．．．．．．這是不是比牽拖到一段不存在的漫畫情節合乎邏輯？若真是隨機殺人，為何要專挑有一定經濟能力的房屋出租者，而不是其他社會上的弱勢族群？ 不管真相為何，悲劇都已經造成，在Ｇｏｏｇｌｅ新聞也可以發現到日本媒體也有對此進行報導。短期內輿論對於漫畫的撻伐應該是無可避免，但一切檢討都不應隨著媒體的聳動炒作而妄下判斷。 唯一的獲利者大概只有James Cameron吧．．．．．． |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
