字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/12/11 22:20:27瀏覽365｜回應0｜推薦0 | |
| 又見到一篇
- 做植牙好，還是做牙橋？(http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=287629 台灣牙醫植體醫學會理事長 周建堂) 這類的問章，主要的論點看似中肯"打聽牙醫的技術及價格"，好像植牙的關鍵就是在人的技術與財力上，就沒有其他的考量似的？我的看法則不全然是；牙醫們可能都說對了，但是有沒有沒說的？我現在把它補起來： 費用的差異，這實在不用多言，其碼的常識。牙醫的技術在植牙中有多重要？怎麼確認所選的牙醫技術？這是植牙與否的最最關鍵部份。 植牙成功率，甚至植牙的相關資訊，現今網路世代都不難查閱；用口頭向牙醫諮詢，也不過是經整理、有系統下活字典的查閱，差不到那去。但問題來了！牙醫告知植牙成功率高達95%，"只要"術後維護得宜...等語。大部份的患者、聽者都會想，"只要"你做的好，屬於我的部份沒問題，就算自己的部份出問題，也不能怪到植牙的醫師與技術上。於是... 以上就是一般常見的思維與判斷，所有可能的錯誤，其實就是問題想了，但真正的關鍵與重點卻超出了這個一般的思維；就是專業的問題要用專業來思考與判斷！ 95%的成功率是這個領域的公認值；不要說台灣的牙醫達不到這個數值，全台北牙醫、你打算選擇的牙醫都不見的是這個數值。退一步說，就算你的牙醫成功率在這個水準，別忘了還是有5%的失敗率，那可能會是你！ 這些只要點出來大家都能瞭解，沒有一件事是百分百的。所以必需承認有失敗的可能，而且還可能不是你的錯，也不是牙醫的錯。 到此問題的關鍵開始浮現了。不完全是成功率的問題，而是失敗的後果問題！你的牙醫是否告知失敗的後果？他是否告訴你植牙也有壽限10-20年？失敗及達到壽限後與使用牙橋10-20年後的情況有什麼不同？能夠很誠懇且主動告知這些問題的牙醫，請你認真的考慮選擇他！ 植牙的技術愈來愈成熟；但是它與真牙或牙橋的最大不同點，是在牙骨上進行破壞性的鑽孔；雖然植牙會與骨結合、骨也會增生，但是一旦出錯，而且錯時通常會猶豫拖延到滿嚴重的地步。這才是植牙最該考慮的地方。5%不是大數值，但是一定不可以是你，否則後果便成了"早知如此，何必當初"！ 讓我來做一個不完全等同的類比，但是可以讓你印象深刻的思考一番：如果飛機的可靠度也在95%，你會安心的坐飛機出門旅遊嗎？答案如果是，不會！為什麼？是因為5%還太高，還是在高空一旦遇到5%，這後果..
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
