報章記者們近來不斷的似有又無的在鼓動，其目的就是要讓二代健保先過，再爭論都是枝節技術問題、是在浪費時間。他們說了一堆完全正確對的論點，但是對於相關卻不符合他們論述的觀點，則刻意省略；於是如果兩者加起來，那整個論述就不見得對了！

健保"兼"有社會福利、社會保險功能，永續健保制定是持續的工作，這些都是他們強調且是絕對正確的。說立委們"太'"著眼於保費公平、支出防弊，是浪費時間在不可能解決的問題上，那你就是錯的別有用心了。

要永續當然要持續的一代又一代的改革，那是因應時代的變遷所作的必要措施；而變遷到什麼程度、要作什麼因應，這當然要審慎的作為，這不是浪費時間、是善用時間，更何況不然要那些立委又有何用。記者們倒果為因，用很重的字眼"浪費時間"，實有誤導民眾對立委施壓、讓其妥協之嫌。

記者們把壓力團體與遊說團體對立委的影響說成，"民粹思考無助解決健保財務問題"及"延宕解決問題的時機"，但反過來說讓政府予取予求，又何嘗不是健保財務黑洞與延宕解決的根源？

因此，我們真的要請這些記者們，體會真正的民主精神與"check and balance"的初衷，這樣才不會被那麼多人說他們的評論是"胡扯"！