(原創) 花事誰問 (5)
第一章 悲情台灣
章一 節二 228事件
「生離祖國,死歸祖國,死生天命,無想無念」
這是郭章垣被刑求後臨死前所寫下的遺言.......
1947年2月28日事件爆發, 發生台灣同胞反抗國民黨政權的抗爭,
距離日軍接受台灣52年;距離台灣回歸祖國不到兩年.
台灣當時的社會精英,被國民黨當權者在一夕之間幾乎捕殺殆盡.....
殺自已同胞的屠夫們,並沒有比外來侵略者手軟!
*********************************************************
淡水中學校園?堆放著一堆屍體,陳校長被抓了;許多老師也被抓了,
大部份學生已經偷偷疏散回家了.
何天安正打算偷偷跑回鹿港老家,翻出圍牆跑到真理街時,
就這麼巧一個憲兵路過,他被捉了!
阿兵哥告訴他,捉他的理由只是要抓一個人交差,因為前一個被抓的人逃了,
何天安的手被鐵絲反手捆綁著,越是掙扎他感覺到越痛,一股濕濕的感覺在手腕間.
走過了一條街時,另一個阿兵哥也押了一個人犯走了過來,兩個阿兵哥碰面,
停了下來, 竟然就蹲在街角,相互聊天抽起煙來!
何天安見機不可失,拔腿就跑,死命的往前衝了幾條街道,
然後竄入一叢灌木林中,身後的哨音及幾響槍聲大作!
一個小時;兩個小時...半天過去了...何天安慢慢掙脫了鐵絲的捆綁,
只見手腕已經被切割的傷痕斑斑,血跡已經乾成黑褐色了!天慢慢的亮了...
他小心翼翼的逃離現場,快速的離開了淡水!....
****************************************************
2005 年七月, 一個暑熱的夏日,
家足在洛杉磯機場等待下午華航班機,準備飛回台灣時,
在2樓旅客休息區用餐時,認識了這個長者,何天安,75歲,
移民美國約30年,談起了淡江中學,
勾起了這一段血淚的歷史,他侃侃道來!
最終他陶侃的說: "那一剎那的決定:跑!使我多活了五~六十年!"
家足靜靜的聽著,心裡淌著血!...
啊!淡江!淡江!
這個心頭上永遠殘留的痛與愛,也都是依繞著它!
啊!淡江!淡江!
是它! 是它! 把這人生歡悲歌揚的舞曲起始了!......
......... 待續 ..........
註1. 郭章垣:宜蘭醫院院長;遺言:
「生離祖國,死歸祖國,死生天命,無想無念」。
台灣當時的社會精英,228事件死難者.
註2. 陳能通:淡水中學校長。台灣當時的社會精英, 228事件死難者.
註3. 罹難人數
二二八事件中犧牲受難者的詳細明確數目因發生年代久遠,
加上國民政府的刻意漠視,一直都有所爭議。
若引自若林正丈[29],他的估算數字是150,000人至280,000人。
事實上由於種種原因,例如當時政府所主導的濫殺行動,很多沒有書面資料遺留.
各界對二二八事件確實的犧牲者人數,一直有極不一致的估算。
從不到一千人,一直到十幾萬人不等。中間的數字則約是一萬至三萬人,
例如Lai, Myers, and Wei所估算的數字是10,000以下。
李喬則推估死亡人數為18000人左右。
二二八事件死傷人數各方數字整理如下:
楊亮功調查報告死190人,傷1761人。
白崇禧報告書 死傷1860人。
《紐約時報》霍伯曼南京專電 死2200人。
台灣警備司令部 死3200人。
保安司令部 死6300人。
監察委員何漢文 至少死7000至8000人。
《紐約時報》記者寶丁專電 死1萬人。
台灣旅滬六團體 死1萬人以上。
民政廳長蔣渭川 死1萬7000人至1萬8000人。
日本《朝日新聞》調查研究室 死1萬至數萬人。
美國駐台領事館副領事喬治柯爾 死2萬多人。
行政院官方調查報告 死1萬8000人至2萬8000人。
註4. 導火線與台北的動亂
228事件起始點:南京西路與延平北路交接的現況
2005年底被拆除殆盡的原天馬茶房舊址;
空地上掛了條『向228英靈致敬』的布條。
1947年2月27日下午七點半左右,「台灣省專賣局台北分局」查緝員傅學通、葉得根、盛鐵夫、鍾延洲、趙子健、劉超群等六人及四名警察,在台北市的天馬茶房前(今延平北路附近),發現一名40歲並育有一子一女的婦人林江邁正在販賣私煙, 於是查緝員沒收林婦所販賣的香煙及身上所有的錢財。林婦以家計困難,跪地求饒,但查緝員堅持不讓步.林婦的糾纏讓查緝員心生不耐,同時紛擾也吸引越來越多的圍觀民眾,
讓查緝員大為緊張,又加上語言不通等因素,林婦被葉得根以槍托擊傷頭部。
圍觀民眾目睹此景後,憤而將查緝員包圍,傅學通開槍示警,卻失手擊傷了在自家門口看熱鬧的市民陳文溪(當時年僅約二十歲,次日死亡)。
隨後查緝員逃至永樂町派出所,後轉至警察總局,激憤的群眾在當天晚上包圍警察局,要求懲兇,但由於警察局長官包庇下屬,民眾得不到滿意的答覆。
隔天2月28日,因為前一天的事件,台北市部分地區展開罷工、罷市,許多市民除了前往肇事查緝員所任職的專賣局分局抗議之外,還要求公賣局分局長歐陽正宅下臺負責。群眾抗議中,發生零星焚燒事件並造成一名警察死亡。
之後抗議群眾集結於台灣省行政長官公署門口請願示威, 過程中公署衛兵對市民無預警開槍掃射並造成傷亡,使民眾情緒更為憤慨。
抗議民眾因此轉進公署附近的台北新公園(今二二八和平公園)繼續示威集結,並同時在位於新公園內的台灣廣播電台,廣播報導事件始末。至此,1年多來台灣人民的積怨加上臺灣行政長官的處理不當,終於從3月1日起爆發了蔓延全島的反抗政府事件。
註5. 初期的政治交涉與武裝衝突
一般認為,二二八事件初期本質是一年半以來的積怨所爆發出來的排斥外省人暴動。
之後所稱的反抗大致上循著兩條同時發生的路線在進行:一為「政治交涉路線」;另一為「武裝抗爭路線」。
一方面,台北與台灣各縣市的各級民意代表及社會名流,紛紛組成「二二八事件處理委員會」,
和行政長官陳儀展開協商談判,並對陳儀提出逮捕貪官污吏、廢止行政長官公署、實施自治、在行政、司法、軍事各方面起用台灣人等要求。
陳儀以軍警開槍射殺民眾,各地起而反抗,其中以台灣共產黨領袖謝雪紅趁機在台中號召推翻國民政府」的二七部隊最為有名,各地的反抗也以這支勢力維持最久。
此外,較有規模的衝突還有嘉義水上機場與紅毛埤軍械庫的戰鬥、高雄駐軍與反抗勢力的衝突。
台灣西部地區的衝突較為嚴重,東部地區則大都只有小騷動。
依照李筱峰的研究,二二八事件初期出現許多台灣人遭到屠殺的事件