上篇網誌是解釋顯示卡與螢幕的階調對應關係，得到一些網友的回應還是不很清楚

所以我用另一種更直覺的思維來解釋

我這樣來解釋或許不是很好，但請大家用這種方式來想想

如圖示

A 好比人的眼睛的位置去看螢幕或是輸出作品、深綠色的線由色階圖的輸入端的256階整個往上移到眼睛的觀看置

假設紅綠藍三色代表不同焦距的鏡頭，我們用一般135相機來解釋那紅色就是50mm的標準鏡為視覺上256階調基礎，綠色可能是85mm，藍可能是105mm

經過標準化校正後的階調，應該可以看到很好的空間感有能說的是空氣感，但如果沒校正或是校正方法有錯的可能看到的就像望遠鏡頭所拍的空間有壓縮感，也就階調變少了，或許出現斷階或許出現沒有層次的圖片

有幾位攝影師跟我說過只要看色階去了解有沒有斷階不用看螢幕，我也可以用這張圖示來大概解釋

軟體所給大家的色階分布圖並不是階調，只是代表這張圖的像素佈滿256階，但是這張圖的曲線圖卻是45度的直線

大家必須了解的是，色階代表是256階，曲線就可以視為的是兩個設備的線性差，所以色階是看不出斷階的，應該視檔案的曲線圖，但軟體給大家的曲線圖示給大家調整的不是給大家看斷階的

幾位有來體驗輸出的網友，我也當場在我標準化校色後的印表機打印網友以色階來判斷斷階的圖片與高階的EIZO CG螢幕開啟圖片做交互比對都看到斷階

色階可以是一個參考斷階的依據，但還不足以絕對相信，所以還是把螢幕與顯示卡線性校正控制好來調整比較安全

色彩管理所有書籍所說的基本三步驟

一、 Calibration       設備線性校正

二、 Characteristic  製作設備色彩描述檔

三、 Covert             色彩空間的轉換

為何我一直要談階調，其實階調就是傳統暗房觀念的Zone Sysytem與數位化硬體的設備線性校正，這個步驟做好標準化後才是處理色空間的問題

如果階調不對，那所求出的色空間的色彩描述檔也不是最好的輸出設備的色彩空間

• 過去要透過色階圖跟反白反黑下才能看出的過暗與斷階（未校色前，顏色對比強，暗部自然一片黑）

現在只要仔細看，就能直接在螢幕上看到斷階（校色後，顏色的細節與層次全部都出來了）

所以，我的照片其實不怎麼需要做太多的處理，當下拍出的照片，相機就已經幫我處理的很好了

• 過去看不到的細節這時候大多會重新的呈現出來 。 校色後，我看見了色彩真正的樣子

• 我之前為了讓作品看起來亮度跟對比更好一點，有調整了一下。但是在陰影階層的部份有很明顯的斷階，膚色的轉折過渡也不夠順暢自然。這問題在我做校正之前，是沒有發現的。電腦因為正確的校正過，讓螢幕可以顯示出正確的色彩與細節。歡迎分享

• 校色之後，幾乎每一種顏色的層次都相當豐富，尤其是藍色，以前看有天空有藍海的照片都是糊成一片，校完色之後層次居然都跑出來，整個圖片或相片的顯示也相當清楚，才驚覺原來之前自己校色的結果完全是瞎弄，根本沒有標準化的意義

斜體字加底線是三位網友心得的擷取，再我的臉書有很多位網友體驗的心得分享歡迎大家往前些日子看看

歡迎分享讓更多人注意螢幕的標準化，因為全世界最普及的輸出設備卻是我們所見的螢幕，這邊沒做好真正的實體輸出也不會正確


資料來源:色管魔人Ross Wang