不斷有朋友問相關問題，買校色器後是否就可以達到標準化，我還是只能回答標準化的規格是國際相關專業人士所定義，並不是我說的就算數，我只是一個願意追隨標準化規格的人與分享他的好處，讓自己跟國際標準接軌。

一個標準化思維的建立，比買設備重要太多了。如同很多行業所說的設備控一樣，沒有格物致知的精神，是無法發揮設備應有的水準，標準化可以由60分算標準的話，到真正的100分。這麼大的寬容度，我沒法回答大家的問題，標準化是客觀的基礎，標準化後的主觀因素會因許多因素有非常大的感受差異，沒人可以給你答案。

因為顏色是更主觀的，我更沒法回答任何答案，等到輸出時一切見真章。

而標準化色彩管理的三步驟

一、 Calibration       設備線性校正

二、 Characteristic  製作設備色彩描述檔

三、 Covert             色彩空間的轉換

每一個基礎都是下一步驟的基礎。如果最重要的第一步就是線性校正，大家都忽視他的話那顏色就算對了，我只能說你的層次可能也是平了，但也不是所有線性都有問題，必須要有數據來作依據。

線越不是45度角，就越代表你的螢幕無法看到256階，那螢幕都看不到了請問要如何相信螢幕的呈現去後製修圖。

我可以簡單再解釋一下線性有多重要，假設如果大家去買房子買預售屋時，合約所打的坪數與容積率是付款的依據時，房高200公分這高度就是線性，長x寬x高=容積率就是色彩描述空間，那如果交屋時你測量你的房高少了10公分，那也就代表你的容積率也錯了，你所付的房價也就有誤差了。

所以，問我校色的數值在某些軟體打勾是綠色代表過關嗎，不一定代表，那是代表你的顏色在誤差範圍內，而這誤差並沒有把線性的問題考慮在裡面，必須要在看線性圖才知，而這就基礎有架構在硬體與軟體系統標準化的差異上，一層層卡住這數據才有真正意義。

所以不需問我有沒有達到標準化色管，標準化色彩管理是自己的需求。如果想要真正瞭解標準化色彩管理，先格物致知思考標準化的價值與定義的架構，不然是沒法真正看到真實色彩。

過去我的網誌一直強調線性的重要，請大家先去瞭解看看，不要忽視了它，只重視icc色彩描述檔。地基都錯了，樓怎麼會正。

浪費自己的時間是愚蠢，浪費別人的時間是自私

資料來源:色管魔人Ross Wang