今天新聞已經提到在衛生局檢驗下

當初 某 媒體所揭露的所謂瀝青鴨事件

目前可以說是烏龍一場 暫且告幕了

可是接下來呢  傷害已經造成了 媒體的力量是可怕的

在沒有經過充分查證就開始了這樣所謂未審先決的報導

那某媒體接下來能怎樣補償呢 又該如何對已經衝擊的鴨農和民眾交代

會提出道歉 還是想方法作彌補 還是根本默默的就讓其他的新聞

其他那些更衝擊 更血腥 更能引起注意慾望的新聞來模糊了先前的傷害

我想 結果很快的會出來 或者也早就已經被決定了

台灣的新聞台密度之高可以說冠絕亞洲

其中的原因不外乎是我們會有新聞報導的是真實的這樣先入為主的觀念

然後在工作 課業之餘關心國家大事好像是理所當然的習慣

全民都會看新聞 而新聞所需要付出的成本較其他種類型節目所需要付出的成本

是少了許多 但回收及廣告收入卻多了許多

新聞需要新聞記者 SNG車 必須的衛星頻道和發射器 明星主播

然後藉著喜歡上來報料的許許多多人 想藉著新聞時段行銷商品的商店

不需要費心設計就源源不絕的社會題材 加上不斷重播 一天四五次以上的內容

而在各台競爭之下 一樣的內容以不足為奇 接著就是製造新聞

製造不一樣 然後把自己旗下各頻道的節目置入性行銷 接著在取材角度上動手腳

來左右民意 或傳播自己想要的理念

各位如果看到本文看到興趣 或懷疑 你只要想想 每逢選舉 或者醜聞之時

哪些台突然推出了特別節目 或是邀請的來賓定位走向  自然可得到解答

這個應該大家很早就發現 也明瞭了

而新聞的公正幸與及時性也成了最好的藉口和兩面刃

一句採訪自由  一句不及查證 卻怎樣也彌補不了錯誤訊息造成的傷痕

這次的瀝青鴨 先前的生魚片 或是這次同樣被推波助瀾的大樂透

我們希望的新聞專業 和替人民作先鋒的的正義使命感 要等多久

而當連新聞的優劣判斷都是在收視率的高低取捨 而不是該台的公正專業時

至少 從自己開始學著不要輕易被眼前的訊息影響 先冷靜 想清楚

然後按照自己的意志與內心的聲音去相信