字體:小 中 大 | |
|
|
2010/12/14 05:00:18瀏覽62|回應2|推薦0 | |
最近發生了一點事情,我非常非常的不悅~~不悅到根本是~~ "蓋~~承彼娘之悅也"的程度
我知道有人覺得我是在替人站台,不過我可不是一個會替人站台的人,但是我是一個會對事情追根究柢的一個人,當你們的理論讓我覺得漏洞很多,就算今天是我老娘,我也不會鬆口!
身為一個零售業的工作人員,我整天就是在處理客訴,客戶要求,還有緩和無理取鬧的客人的情緒。
當客人要我們給個公道的時候,如果客人是採取 "我是受害者,你就是要負責的態度" 但是甚麼東西都不肯配合,也不願意給廠商合作的機會,這種客人我們實在也是愛莫能助~~
但是在台灣,客人的心態好像是只要他們覺得他們受害了!就要對方負責,對方用詞遣字不合適的話,就覺得是客人受害了!欺負受害者了,但是卻忽略了!你要指控人家,你必須要盡到舉證的義務~~
某位朋友,在一開始就設定了結論,之後當然就都是往那個方向去找尋答案,這是研究者的大忌,我相信他不會不知道,但是他不願意去承認自己的問題。
一個簡單的旁觀者的問題,卻被衍伸成為甚麼 “利益集團”、”沒有同理心”、”仗勢欺人”之類的回應,這根本是本末倒置,今天不是說大聲說自己是受害者就站得住腳的!
做了一堆檢驗測試,卻忽略了最根本的對於懷疑毒物的檢驗,這也是很奇怪的! 就算是都吃光了!也可以找回原本購買的公司,從購買的大約日期找出產品的Lot No. 然後就可以找出該批產品,只要是該產品本身的問題,不是任何其他的汙染,那就可以由廠商的庫存中找出可供測試的產品,這個是很基本的保障自己保障別人的方式,這個步驟不做,卻一直在說別人不可以不明白不接受他的推論,這點實在太奇怪了!邏輯上根本不通!!!
台灣人就是喜歡說自己弱勢,稍有疑問就說人家怎樣,但是他卻忽略了!今天在攻擊別人的其實是你,我們被指控為替廠商圍事的這批無辜者,我們可以告你毀謗!
我們在討論可受公評之事,你卻完全是跟著你自己的情緒再起舞,把原本討論的氣氛變成叫囂,提出一些似是而非的理論,提出一些有漏洞的推論卻不可以有人疑問,我看你跟你之前罵的那些腦袋裡只有名校的孩子沒甚麼差別,你的腦袋裡只有你自己”崇高”的地位,你”無可質疑”的”學術”能力~~ 這樣的你,可以自己繼續生活在你的象牙塔,擁抱著你自己的支持者~~~
我現在可以理解為甚麼之前你有這麼多抱怨,這麼多人接受你的幫助之後對你恩將仇報,這是因為在你的思考中,只有順從你,相信你,無條件支持你的人,才叫做懂你~~~
今天這一切真的是我們其他人在和稀泥嗎? 我想是你自己的眼鏡被汙泥掩蓋,你看不見人家疑問你的善良的出發點,你只覺得別人永遠都只會迫害你罷了! |
|
( 不分類|不分類 ) |