字體:小 中 大 | |
|
|
2009/12/29 08:32:54瀏覽27|回應1|推薦0 | |
趁著聖誕長周末的最後一天,我跟我娘兩個去看了一場電影,原本是想看梅莉史翠普的 It's Complicated或者另一部也是梅莉史翠普演的美味關係. JULIE & JULIA,到現場才發現我媽耍寶啊!這部戲十月份就已經下檔了啦!果然看電影不能靠老媽,還是得要我自己找...
結果只有It's Complicated啦!在當場我考慮到我實在不喜歡史蒂夫馬丁,所以決定改看喬治克魯尼的 Up in the Air,結果現在證實真的是一個很對的決定啊! 大推薦這部戲給大家!
這部戲不知到中文名子翻譯叫甚麼,我目前查台灣網站好像也沒有查到,不過這真的是一部很有內涵的戲。為了避免造成大地雷,大家看完之後沒有興趣去看,我就不仔細介紹據情,但是,在這個經濟風暴中期的時候,看到劇中大公司如何裁員,而這些被裁的人的心情,甚至負責去裁員的男主角的用心,真的讓我很感動。
講講劇中的其中一段吧! Rayn (George Clooney) 一次去裁員,對方拿出兒女的相片,跟他說如果被裁員了!那他的孩子有氣喘,沒有醫療保險,他女兒連藥都會沒有錢可以拿,他的家庭,他的孩子都會很慘很慘....
這是老橋段了吧? 但是讓我感動的是在後面,Rayn居然可以說出這位員工當年應徵時的履歷內容,跟被裁員的人說,"你的履歷上寫著你的興趣是XX,但是你一畢業就進公司工作了十多年,你為什麼不趁著這次的機會,重拾你真正的興趣,做一些真的會讓你開心的事情" 整段英文我不記得了!但是我很記得這一句.. "Do what you like! Do what you really enjoy!"
是的,很多時候,我們都因為生計而讓自己做著自己並不那麼喜愛的工作,忍受著一陳不變的生活,只為了要溫飽,如果真的面對到裁員,為甚麼不換個角度想,也許時候到了!該要做些改變了呢?
劇中我很喜歡Anna Kendrick演的Natalie,她是一個新生代的代表,她想到的是現今社會的網路化功能,利用網路,要讓公司裡這些平常在全美各地飛行,到各分公司宣布裁員消息的人們不用再飛行,而可以利用視訊的方式來宣布這個消息,而也可以利用E化的業務,來讓公司節省85%的差旅支出。
整部戲中,觀眾可以看到她在跟著Rayn出差的過程中,如何慢慢的學習,慢慢成長....
Anna真的演得相當的好,難怪她會得到金球獎的最佳女配角了!真的演得很自然,讓人很容易進入她的角色的世界裡,而且看著一個年輕女孩的成長,覺得這也是這部戲的另一個重點---"有時候理論,科技,真的不能夠代替完整的人性,面對面的接觸,才是最直接最有效的溝通"
倒是故事鍾一個重要的感情線. Vera Farmiga 演的Alex,雖然是很重要的角色,甚至可以說的上是女主角了,但是我卻覺得這個角色的部分戲份有點怪,有一點點不合理,不過這部分並不影響這部片子的精彩囉!
而Alex這個角色,是讓我們在片中可以感受到人飛來飛去,有時候旅途中接觸到的人,你看到的,並不是真正的他,人類有多少的真實是掩飾在面具下的,你真的了解你親密的他嗎?
這個故事其實圍繞著主軸,有部少的支線,Ryan的妹妹的婚禮,還有Rayn的希望....累積一百萬哩的飛行哩數,還有你看電影的時候會一直看到的他的演講....
這些支線並不影響主線的連貫,反而是很好的串場,每一場戲都有他的意義在,而不是無聊的殺時間而已~~~
我想這部戲明年台灣應該會播出吧! 這真的是一部值得花電影票錢去電影院欣賞的好電影。推薦給大家唷!
對了~~電影一開頭一些人被裁員的鏡頭,還有最後這些人講述自己被裁員之後的生活,這些部分都是真的在這次金融風暴當中被裁員的人的親身講述,這個部分我也很感動!
給所有被裁員,有機會被裁員,還有跟我一樣都是領人家薪水工作的朋友。如果真的遇到裁員,這真的不是世界末日,危機可以是轉機,不要因為裁員的挫折而灰心喪志,也許失業激發出的會是更好,更有衝勁,更適合你的明天! |
|
( 不分類|不分類 ) |