文／郁慕明

五都選後，民進黨急於為兩岸關係尋找論述，幾經思維，蔡英文主席拋出「和而不同，和而求同」的八字訣，一般評論了無新意，這正暴露了民進黨對於兩岸關係「苦在心頭口難開」的窘境，只好採取「猶抱琵琶半遮面」的態度。政治人物實在不必這麼遮遮掩掩，尤其是兩岸政策與未來走向關係重大，不容含糊帶過。

其實，大家都知道蔡主席想選總統；但她既不可能跳脫民進黨台獨的政治格局，卻又不得不處理台灣需要兩岸三通以求經濟活絡的現實問題；遂丟出「和」、「同」、「不同」等等字眼，繞著圈子表達出「既要台獨、又不得不和大陸搞關係」的思維，說穿了就是唬弄選民。

要先和氣  才能和諧

做領導人要有格局、有遠見，蔡主席提出的八字訣就略遜於馬總統提出「不獨、不統、不武」的六字訣，它代表著維持現狀，但目的在求和平。蔡主席的八字訣是以「和」為基礎而求同，和要先和氣、和諧才能談和平。

民進黨對於陳雲林會長的來訪，搞「如影隨形」，的待客之道，哪有和氣可言？既然連最起碼的和氣都不想給，如何進行和諧交流、和平相處？

再者，蔡主席所言「求同」的目的是什麼？如果求同根同源，本來就是，無須再求；如果求合作雙贏，最後的目的是認同連主席在北大所言，兩岸一起賺全世界的錢嗎？一旦兩岸求同之後，有相同的政治格局、經濟規模；有相同的法令規章、生活習慣，兩岸還要不要統一？

追隨國父  憲法一中

既然馬總統「不武」是要和平，蔡主席也強調「和」是基本的訴求，新黨認為只有「不獨」才有和平之望，因此主張「和而不獨」。

新黨追隨孫中山先生振興中華、世界大同的偉大理想，以及恪遵中華民國憲法一中的前提，和平、繁榮、均富，是人民福祉所需，大陸和台灣的統一是歷史大勢所趨，所以主張「和而求統」。

「黨小志氣大」，新黨以國父的理想和憲法的規範，明確主張「和而不獨，和而求統」的兩岸政策，來爭取國人的認同，新黨和他黨不同！