若有人引經據典，指出你的文章有誤，你反應如何？勃然大怒，將留言刪了？如此一來，你那篇文章，豈非一直在網上替你出醜？

有一次，在聯合網站上見到一篇很幼稚的文章，順手查了一下作者資料，見他年紀一把了，但自稱高中學歷，乃留言道：「你真的只有高中學歷嗎？你這篇文章倒是真的只有高中程度．」

該作者大怒，將我的留言刪去，任他那篇高中程度的文章留在網上，二十四小時不斷，一直替他出醜．

我一直覺得白癡之所以悲哀，並不在於他什麼都不知道，而在於他不知道自己什麼都不知道，上例即為明證．

網上資料一堆，對的不少，錯的也很多，以訛傳訛之事，司空見慣．最近在網上見到一文，其中言道：「居里夫人發現的X光就是來自柏油路面的輻射線．」這真是胡說八道．

不知何時開始，有謠言道居禮夫人由瀝青中提鍊出鈾．希望說這話的人是以訛傳訛，講話沒經過大腦．若是經過大腦才講這話，那很悲慘，只能說此人大腦不夠用．

瀝青是鍊油所剩的殘渣，是有機物，鈾是無機物．有機物固可能含有無機物，然含量不多，怎麼可能由瀝青中鍊出鈾呢？

居禮夫人研究的是pitchblend．不知何故，這玩藝兒中文譯成「瀝青鈾礦」，其成份乃氧化鈾，實與瀝青八竿子打不到一塊兒去．居禮夫人由鈾礦中提鍊出釙，鐳等放射性元素，固很合理．若能由瀝青中提鍊出鈾的話，那真是現代科學奇蹟，足以得十個諾貝爾獎．

不懂的是，該文乃有人代貼於網上，這豈非替他人出醜嗎？世事真的是難懂難懂．

奉勸大家轉貼好友文章時，還請上網查一下，是否有誤，否則，好意貼文竟成了替好友出醜，那就大違原意了。