 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2022/07/06 19:24:59瀏覽700｜回應0｜推薦13 | |
 這兩天，林智堅因論文抄襲一事，頻頻上報。下面有林論文及新竹科學園區報告之下載處，讀者可自行下載閱讀比較，在此不論。我想問的是林的論文怎麼會通過口試呢?
論文寫法通常是緒論，研究方法，研究數據，討論，也就是我為何要研究，我用何種方法研究，我得到那些數據，這些數據意義為何。
林智堅論文標題為:「以TCSI 模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度」，緒論第一句是:「該科學工業園區於民國69 年12 月設立」。
論文從頭至尾，未指出所研究的科學園區究竟為何。既然未指出研究的是那一個科學園區，如何查證論文的數據是否屬實呢？要如何覈對驗證？無法覈對驗證，那麼，這篇論文意義何在呢？這種論文怎能通過口試呢？口試委員真的盡責讀過林的論文嗎？
指導教授究竟盡到什麼指導責任呢？林的論文中，「謝辭」一頁完全空白，是否暗示指導教授根本未指導呢？若指導教授確實悉心指導，何以林毫無感激之心，隻字未提呢？
台灣的學術界真的這麼好混嗎？
林智堅碩士論文可在下處尋找作者名稱後下載:
新竹科學園區報告可在下處下載:
|
|
| ( 知識學習｜檔案分享 ) |
