立委諸公們終於不是很甘願的『部分自宮』，也算是替國庫省了一點錢。

何苦如此，如此扭扭捏捏、不甘不願少了收入，又不會賺到名聲，自宮時機還真不是時候。

『寬以對己，嚴以損人』，這是李扁兩人留給台灣最惡質的風氣之一，

反之，如果先檢討立委的開銷問題，再去檢討監督別人福利，多麼能理直氣壯。

只是這波不理性的福利剝奪戰，最糟的結果是損失者會產生兩種想法：

一類是：失去的再想辦法從其他地方撈回來。怎麼撈？當然不會是光明正大的方式吧…。

另一類是：開始縮衣節食，減少消費支出。如果連立委都不想消費了，那意味經濟動能應會大幅緊縮。

過去證明，清算、鬥爭有錢、有產階級的結果，財富不會平白分配到好逸惡勞的人手上；反倒讓原本能花錢、肯消費的人越來越收斂，最後是大家一起變窮…。

台灣不是共產而是自由經濟的國家，建立公平公正的『機會』制度才是正軌，不是懶與勤有近似性的報酬。大環境不好的時候更應該趨向：支持優勢人多分享付出、鼓勵劣勢人多努力上進才是根本解決之道。現在媒體已不談成功者經驗，營造低階層可憐現象，只想一次剝削這兩種人。軍公教只因為大環境關係從劣勢轉變成較優勢的族群，媒體輿論開始恫嚇，絕口不提過去貢獻，也不比較他國公務員待遇，凸顯剝奪福利的合理性，再一次惡質的反淘汰。

如果我是公務員，我會說：『別把我當人吧！就當作是一台機器？數十年反覆為國做事、為民服務的工具而已，只是這些機器退役鬆綁後還需政府一點照顧，因為沒有這些承諾，誰願意半輩子被死薪水綁住，想多賺一點就可能是貪污....』而這些人力機器的購置、管理、維護需多少成本？如何汰劣留強？可以討論研究，但也確定一點：想支付太低是挑不到好機器的。

現在公務員卻常被批鬥成是全民的負擔，是勞工付稅來養的。每個人的納稅支出本來就包含給政府運作經費，包含買機器、修機器、保養機器...的費用。

只是台灣民主已被扭曲變態到：

對自己：

不問對國家的用處；只問國家給的好處

對別人：

只要現在吐出；不問過去付出

也難怪博名聲的那些媒體人，嘴裡只有『人民』、沒有『國民』，講『國民』就會應對到對國家付出一些義務責任。

現在常把希臘做清算國家人事支出的比喻，但失焦在希臘就相當於歐洲社會主義國家下的米蟲之一，只享受不付出才是拖垮了整個歐洲經濟的元兇，這個國家就是告訴我們國家不怕吃倒；就怕『懶』倒。你說：媒體與在野的階級對立操作會讓懶人變少嗎？
 

電那那些年.. 最有用的一段..

沈佳宜瞧不起：不是不用功的人；而是瞧不起：能用功卻瞧不起別人用功的人