字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/04/18 18:32:12瀏覽8564｜回應0｜推薦78 | |
| 【文／路仁教授】
總統應中研院之邀，到「多元視野下的釣魚台新論」研討會演說，卻遭瞿海源等近百名研究員、助理著黑衣嗆聲，嘶喊總統下台，讓抗爭從立院蔓延到中研院。 我曾在中研院聽演講，學者說將來可用幹細胞養殖無頭人、採集器官供移植後丟棄。「把人當豬羊在養嗎？」憤怒在我心燃燒，沸點高於他們對總統之不滿，但我未嗆聲講者下台，因為我尊重那是學術會議。如今中研院學者自己破例，穿抗爭之鞋踐踏學術園地，不怕喚起更多追隨者，到中研院鬧事？ 他們對總統不滿，應於中研院大門外舉牌，以身做則尊重學術淨土。可我也不想以行為廢言，對他們抗議總統，不該坐黨主席之位，遙控立院而不受監督，覺得議題值得全民深思。 但刮別人鬍子前，得先刮自己鬍子。中研院是國內最不受監督的單位，全體公私立大學都受教育部監督，資策會、工研院等研究機構受經濟部監督，而教育部、經濟部長得定期到立院，受立委砲轟與質詢，只有中研院躲於總統府內暗處，是行政院之手碰不到，立委之腳走不進的大黑箱。 當初台灣將中研院置總統府內，是想培養少數中立學者免受政治干擾，在吳大猷當院長時，全民皆目睹中研院之中立性。在李遠哲接院長後，學術中立性早消失，2012年李遠哲力邀大批院士出面挺蔡英文，激起藍營較勁，讓院士會議也楚河漢界，是世界學術機構之罕見。 尤有甚者，前年綠營總統初選，中研院提早起跑，由院士們帶領研究員，集體力挺蔡英文，想抬中研院中立招牌介入政黨初選。蔡英文曾說沒李遠哲苦勸，就不會選黨主席，院內以李為核心的勢力挺蔡也是自然，但領國家薪水的人，是否該訴求建立公平初選制度，更符人民期待？ 既要介入政治，就該卸下中立外衣面對檢驗。李遠哲在院長任內，中研院預算從20億飆升至百餘億，比所有私立大學補助合計還多，預算增加後廣聘研究員，退休後比照國立大學教授領高額月退俸，由所有納稅人供養，不該受立院監督嗎？ 尤其中研院有錢後又擴權，越界經營生化技術園區。新竹科學園區受經濟部管轄、經濟部受立委監督，而台北市民本該享受的202溼地，由中研院推土機推成生化園區後，精華地段的廠商進駐權、鉅額經費的採購權，卻由號稱中立的學者在管理。 絕對的權力、絕對的腐化，有黑箱的地方，就有政治、金權勢力在交換，學者照樣會腐化、會拉幫結派，請中研院學者們，穿黑衣嗆聲總統府黑箱後，也盡責去打開自己機構的大黑箱，以身作則吧！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
