@@@@@Mail文章~~我挺 『馬總統』~~

笨!水清則無魚!身邊人沒好處那有死黨? 

  挺 『馬總統』 繼續做他該做的事！  

██ 罵 ; 罵 ! 罵 !!! 為什麼他總是被 「罵」？
 
██ 萬中無一 ,笨中之笨的馬總統 ; 他真的笨嗎 ?
 
若真笨也進不了哈佛, 他或是「沒心機的」 大好人
 
如果好人都不出來不想管麻煩事 ;天下就更亂了 !

██ 他是個 Punch Bag ! ...... Poor 馬英九;
 
Ａ：江國慶案 , 事發時，當時是誰執政？
Ｂ：1996年，李登輝。
Ａ：江國慶案拖過十年追訴期，當時是誰執政？
Ｂ：2006年，陳水扁。
Ａ：最後，誰為了冤獄案而被罵？
Ｂ：馬英九。
 
Ａ：誰決定炸山越域引水，導致八八水災？
Ｂ：2005年，行政院長謝長廷，決議動工。
Ｂ：2006年，行政院長蘇貞昌，施壓地方。
Ａ：最後，誰為了無辜死傷民眾而被罵？
Ｂ：馬英九。
 
Ａ：國光石化案，是誰推動？
Ｂ：2006年，行政院院長蘇貞昌、行政院副院長蔡英文。
Ａ：最後，誰為了污染空氣而被罵？
Ｂ：馬英九。

Ａ：黑心塑化劑事發時，當時是誰執政？
Ｂ：李登輝。
Ａ：為何立法院不禁用塑化劑？
Ｂ：2009年，「民進黨不分區立委」黃淑英帶頭反對，她丈夫經營石化業。
Ａ：最後，誰為了傷害民眾健康而被罵？
Ｂ：馬英九。

Ａ：誰決定「合法使用瘦肉精」？
Ｂ：2007年，民進黨扁政府向WTO遞交公文，表示將允許使用瘦肉精，包含各種牲畜而不僅只於美牛，亦包含進口肉品與國內肉品。
Ａ：誰決定將「不准含瘦肉精」，改成「容許含量」？
Ｂ：民進黨扁政府。
Ａ：最後，誰為了傷害民眾健康而被罵？
Ｂ：馬英九。

Ａ：二二八事件...
Ｂ：夠了沒！當年馬英九還沒有出生。
 
笨中之笨的 --- 馬 英 九 !!!
 
民國1O1年，在某種形式的紛紛擾擾下就要結束了。有人以「憂」做為這一年的代表字。而在這一年被「萬憂穿心」罵到翻的馬英九總統，則期勉新的一年可以由「憂」轉「優」。
 　
憂」不是壞事，因憂而思，以思而行，若大家能在憂的基礎思考台灣的困境，並且提出行動方案，那麼一時困頓帶來的憂非但不是壞事，更是提升的契機。

如果「憂」指的是在位者「先天下之憂而憂」的憂，那麼，未雨綢繆為未來的問題先做好準備，更是政治人物應有與當為的品質。這一點，其實也反映在民主社會裡被丟鞋、被嗆聲的馬總統身上。
 　
從美牛案、油電價格合理化以及證所稅，馬總統都被罵得體無完膚，但弔詭的是，這幾個政策，在本質上都是對的。大家罵的焦點集中在溝通不足、配套不夠、同理心不佳、做法粗糙…。

可是，在媒體如此發達、民意如此高漲、藍綠如此對立的現在，換成別的政治人物，一定能比馬總統溝通更足夠、做法更細緻嗎？　比較可能的恐怕是，「唉呀！這麼做一定會被罵，還是別做吧！」乾脆把問題擱著，這才是「現實政治」的上策。

██▓▓▒▒░░ 君不見，證所稅高唱入雲廿年，年年列為稅改正義的重中之重，但聰明的政治人物誰認真推了證所稅？就是有馬英九這種萬中無一的笨中之笨，把證所稅改革不但當回事，還當真推，最後落得民調十三％的難堪處境。
　
美牛案不推又怎樣呢？也不過台美的貿易死結繼續，台灣「漸漸」在經濟上被邊緣化。而這漸漸，未必會在馬英九第二任期中發生，既然如此，等它發生再讓後任的總統去煩惱即可，何必冒著「毒牛總統」的罵名去強推呢？笨嘛！

油電價格繼續以違反市場法則壓低又怎樣呢？政府的財政會日益惡化，但放心，馬英九第二任也還不至於倒，拖著讓下一任總統去面對財政崩盤就好了，何必傻傻的讓民眾因為油電漲價把自己罵得體無完膚？笨嘛！
　
而現在，這個被罵到無一是處的馬英九，再度不自量力地端出了一道改革大菜：年金改革，真是讓人夫復何言！年金改革絕對不會得到掌聲的，因為結果不是「領得晚」，就是「繳得多」，或是「領得少」。誰能忍受自己的荷包縮水？馬英九這項改革是被罵定了。 「現在不做，以後政府的財政怎麼辦？」也許馬英九這麼想。

怎麼辦？那是後任的事啊！現在不改，在你的任內問題又還不會爆，你操什麼心？」政治聰明人會這麼告訴馬英九。　面對棘手問題，大多數的政治人物都是「傳炸彈高手」，擅長確保炸彈不在手中爆開。只有馬英九在接到炸彈後，竟會想要在手上拆掉炸彈引信，而不是傳給後手，這麼做不是一種「政治上的愚蠢」是什麼呢？
 　
██▓▓▒▒░░ 如果細究，馬總統推的每一項改革與政策，幾乎都是同一套公式在反覆進行，ＥＣＦＡ、大陸觀光客來台、土地實價登錄、軍教課稅、十二年國教…。但大家有沒有想過，台灣要的是「傳炸彈的聰明人」，還是「拆炸彈的大笨蛋」？ 炸彈不會因為傳給下一個就不爆炸，它是總有一天要爆的，而且愈拖威力愈大。但如果願意早點面對，早點著手拆除，至少可以減低爆炸的威力。
　
台灣民主化的進程，出現了一種對執政者無所不罵的現象，只聞批評、未見鼓勵；只有噓聲、難得掌聲，這幾乎變成了一種政治常態。但改革是進步的基礎執政者做不對的地方要批評，但如果每件事都只有批評，也將打擊改革的動能，最後台灣只能原地踏步，受傷的還是台灣人民。

馬政府確實有很多該努力之處（例如，績效不彰的民意機關、見林不見樹的行政官僚、對人民無感的司法官等等），但更核心的問題其實都是長期積累的，冰凍三尺非一日之寒，至少，馬英九面對這些結構問題，還表現出不推諉拖延、願意面對解決的「傻勁」，這一點或許應給予掌聲？
　
口說永遠比做事容易，給願意改革、當家做事的人一些溫暖吧。新的一年就在眼前，台灣能不能「轉憂為優」？與其偷懶的把所有責難都壓在馬總統身上，不如大家一起挽袖努力。畢竟，台灣是我們大家的，可不是馬英九一個人的。

 
██▓▓▒▒░░ 笨中之笨的馬總統: 他真的笨嗎? 請多轉閱給藍+綠 營同志 (應該轉給 ''全民)..........
 
■■■■■ 我以前一直認為馬英九先生沒政治手腕, 以致一直讓民進黨做球, 製造政治議題, 然後讓他去「修正」, 然後再製造輿論修理他, 讓他落得「無能」之臭名. 台灣今天政制及經濟上的問題及不公, 大都是李登輝及陳水扁近 20年的胡搞亂為造成的, 而要馬英九去做不討好的事 - 糾正這些蔽端.

看了這篇陳長文寫的文章, 我很佩服馬英九的傻勁, 但我覺得他是真正實事求是的人. 台灣人應該以有這樣的人做領導者, 感到有幸. 我希望大家告訴大家. 馬先生非「無能」也是亇可信賴的「傻蛋」！！！ 

為台灣百姓做事不論損益的正人君子.
 
██ 作者為 陳長文 ;福建省福州人 台灣大學法律系/ 美國哈佛大學法學博士 / 政治大學,浙江大學教授 / 紅十字會總會會長  / 海基會的首任秘書長

■■■  Source :  文 / 網路資料 


 不是馬英九狠，是王柯毀憲！   銀正雄
多年以來，臺灣媒體總是在配合民進黨的「文攻武嚇」，把馬英九炮製成「軟弱無能」的形象。但這一回，在斷然處置國賊王金平一事上，這幫人大吃一驚之餘，只好很可笑的，改口將「軟腳馬」一轉為「狠毒馬」。然則，他們自己也說不清楚，何以「應該遇事退縮」的馬總統，怎麼會一夕之間竟擁有如此作風明快，宛如雷霆霹靂的大手段、大魄力？
這正是我以前再三說過的，當他們一再想方設法自欺欺人時，最先被洗腦的，其實是自己。這就如同民進黨慣使的潑糞技倆，殊不知凡下三濫的手法，不但不可能批臭對手，反而自己先就一身臭狗屎。
事實上，五年來的馬英九施政風格從未改變，恆是站在堅持守護中華民國憲法的立場上屹立不搖。
以此他對內寬容而包容，對藍綠民眾一視同仁，要知全民付托給他的，是中華民國總統，而不是國民黨總統。他要照顧的是全體國民，而非只包括親民黨、新黨在內的藍營群眾。
此所以對於涉貪而違法犯紀者，馬總統一貫是既辦藍又辦綠，絕不循私偏袒。乃至洪仲丘一案不惜將軍法的特別法回歸民間司法，在在顯示這位總統的寧可忍辱，也必須包容異己者的作風。
但在對外，對國際事務，馬英九卻是「先求理直而後氣壯」的硬漢作為，此所以不管四年多前的釣魚台爭議，以及半年前的廣大興漁船事件，最後的結果都是日本和菲律賓派遣特使專程來臺，向受害的漁民家屬登門道歉。
尤有進之者，馬英九不但對日、菲如此，對美國和大陸也是一樣的明快作風，守護的永遠是中華民國人民的全體利益。但這正是為什麼馬英九屢屢贏得友邦敬重的原因──你必須先自重，國際才會敬重你。
反觀民進黨昔年的執政，卻是大相逕庭，整整八年，陳水扁都是對內很蠻橫很野蠻，但對美、日，卻是時而取媚時而無理耍賴，讓人看穿「他實際不過是個軟骨頭」的角色。
但這一切，臺灣媒體不會告訴你，政論節目忙著賺錢，忙著吹牛抹黑都來不及了，不是如此嗎？深究其因，終歸記者太年輕，乏閱歷，名嘴更無憲政與行政專業知識，共同的現象是毫無智慧的一意講究政治正確，以茲對民眾百般媚俗。
問題在這幫傢伙總是以為「媒體人應該站在政府的對立面」，卻完全忘了西方自由主義所一再提醒，媒體人、知識分子都應站在道德的基石上，勇於自我批判，也必須樂於接受他人批判。所以，正確的說法理應是──媒體和知識分子應站在邪惡的對立面。
果然可以做到這一點，就不致矯枉過正，也不會老是為了反對而反對的，故意抹煞馬英九五年來的施政績效，信口雌黃的老是做假新聞，炮製自欺欺人，唯恐天下不亂的荒謬不實政論；更不會誤認「以前的馬英九軟趴趴，現在的馬英九既邪惡又狠毒」，卻完全無法向民眾交代，軟弱與狠毒豈有可能共存同一人身上？
現在，讓我們回到這一話題上頭，馬英九的霹靂處置王金平，果真如民進黨和媒體所一再故意灌輸給大家的「陰狠毒辣」嗎？
倘若你回顧九月六日以來的全案過程，但凡有點起碼腦筋的，都可以看出馬總統不是沒有給王金平對外說明的機會，甚至直到昨天早上八點半，仍在呼籲後者向全民道歉，主動請辭院長一職。言下之意，如果王金平真的認錯了，事情仍大有轉圜之餘地，很可能不會撤銷黨籍，至少可保住不分區立委的身分。
但大家都看到了，從一周前的倉皇逃赴馬來西亞，對案發後馬總統要求立刻返臺說明的置之不理、滯外不歸，乃至前晚在機場上一席喪盡天良的詭辯言論，都在在說明王金平是吃了秤錘鐵了心，一條黑路非走到底不可。
請問，這還能說是馬英九對王金平狠嗎？
在此，讓我問問連戰、連勝文、李慶華等挺王之流，若論私誼，諸位為何不捫心自問，王金平對得起馬英九這位老朋友嗎？就公而言，王金平的受託為柯建銘關說貪污背信罪，只是一般「人情世故」嗎？
事實上，王柯所幹的，乃為公然挾立法權以侵犯司法權，所謂的「關說」正是背地裡在破壞中華民國的憲法，在毀憲。準此，身為中華民國總統的馬英九可以坐視不管，可以像連戰、李慶華那樣和稀泥？
這和馬英九的「道德潔癖」無關，這是攸關中華民國的民主憲政命脈，半步都不可讓，讓不得。
至於連勝文昨天批馬，說什麼「現在不是大明王朝」這種屁話，更是既可笑又幼稚到了極點。請問，中華民國的檢察總長，能和明代東廠類比？要知特偵組的成立可是立法院通過多年的。
復論黃世銘之擔任該職，據現行《法院組織法》規定，係由總統直接提名，不若法務部長人選的只為行政院長權責，一個管法務行政，一個偵察糾舉高官不法惡行。由此可見，兩者殊無隸屬關係，豈有媒體和民進黨指控之「以下亂上」一說？更足見他們若非不懂法律，就是在刻意誤導民眾，非要把事涉國家憲政的正邪之爭，扭轉為權謀鬥爭不可，能不混蛋透頂？
最後，當特偵組在依法監聽柯建銘所涉貪瀆案，意外發現立法院長王金平竟是在受託為其向高檢署關說時，當然屬於憲法第44條明文規定，一旦「院與院〈後者即特偵組〉之爭執，總統得召集有關各院院長會商之」，黃世銘豈能不向馬總統報告，而這也正是為什麼王金平會被要求從速返臺說明的主要原因。
請問連勝文，你要不要把「大明王朝」這番屁話收回去？你心中還有中華民國憲法之存在嗎？
然則，連家所犯者頂多也只是「以私忘公」，但更可惡上千百萬倍的民進黨，迄今仍在包庇既貪腐無狀又毀憲害憲的柯建銘，則蘇貞昌、蔡英文的無能懦弱，何嘗把全臺灣兩千三百多萬民眾的生計放在心上過？
臺灣媒體為什麼不敢嚴厲譴責這幫狗屠之流，竟然如此幫柯建銘一再護航？到底是誰對人民狠毒，豈非一目了然？