字體:小 中 大 | |
|
|
2013/03/06 03:09:38瀏覽274|回應0|推薦2 | |
爆場的兩萬三千多名進場球迷相信都會記得這一夜! 我雖然沒辦法去現場加油,只能獨自守在電視機前,不過,當看到陽岱鋼用腳程加頭部滑壘跑出內野安打、陽耀勳因左手受傷使白色球褲沾滿紅色血跡、高志綱在本壘前阻殺了鄭根宇,所有中華隊的球迷應該都感動得紅了眼眶。真的是太精采了!這種國際棒球賽事的感動,已經好幾年沒出現過了! 但,我想潑冷水地談談其他問題。以前我在師大碩士班的同學金華珍,是個漂亮、親切的南韓美人,她曾在二○○二年世足賽期間,匪夷所思卻又極其認真地問我「為什麼你們這麼討厭我們韓國人」?我清楚華珍是個單純、善良,且真心熱愛臺灣的人,於是緩頰道「很多時候只是比賽加油炒熱氣氛的好玩方式,並不是真的討厭,現在也有好多人迷韓、哈韓,不是嗎」? 我當然不喜歡南韓球隊,也明白過去不少國際賽事南韓使用了一些爭議的手段,更不可能幫他們說話、為他們加油。可是,每當中、韓交手前夕,媒體就會開始連串播映南韓奧步的相關報導。這其實總讓我啼笑皆非、又羞又氣!新聞裡以南韓球員摔頭盔、踢加油棒強調他們不服判決、沒風度,我們的球員就從沒摔過頭盔、踢過加油棒嗎?採訪中引導小販爆料南韓球迷來光顧時,舀湯舀了好幾次證明他們能A就A、十分貪心,那我們臺灣自己的人民呢?吃飯時有免費的湯品與甜點,不舀或只舀一次?不是能A就A? 我向來不喜歡這種把比賽無限上綱成國仇、家恨的地步,不僅選手痛苦,欣賞球賽也無法純粹盡興。《論語.里仁》紀「子曰:『能以禮讓為國乎?何有!不能以禮讓為國,如禮何!』」孔子認為能夠以禮讓來治國,那有什麼困難?而如果不能以禮讓為國,那麼徒說的禮樂又要怎麼辦呢?中華民族向來自詡為「禮儀之邦」、臺灣始終驕傲於「好客」、「淳樸」,那就應該具備更寬大的胸襟,不宜輕易陷入「哈韓」、「迷韓」或「愁韓」、「仇韓」的兩極扭曲情緒。 倒是有個問題值得留意。今年經典賽前南韓隊的國手徵召並不順利,而中華隊誠如名球評許維智所言,往後不可能看到這種陣容了。但是兩相比較,中華隊還是以二比三,一分之差飲恨,原因出在哪裡?整體的攻、守表現還不錯,八局的換投時機也沒問題,事實上郭泓志投的並不差,快、慢速差與好球比率及進壘角度都掌握得宜,全場僅敗在八局下李承燁、李大浩、姜正浩三支安打,包括一支全壘打,領先大半場的優勢瞬間便遭逆轉,儘管我們還是順利晉級八強,不過留下的這一小撮遺憾,也許就是我們必須正視的癥結點。 |
|
( 不分類|不分類 ) |