字體:小 中 大 | |
|
|
2007/12/13 13:40:26瀏覽348|回應0|推薦1 | |
西元一九三七年十二月十三日發生的「南京大屠殺」人間慘劇,今天屆滿七十年了。曾經看過的照片、圖檔幅幅怵目驚心,我不忍再撕裂一次傷口、再挑起一次仇恨,所以最後還是選擇劉若英主演的《南京1937》電影海報聊為紀念。 到底人為什麼要殺人?甚至還以殺人數目、速度做為競賽?我無意撥弄任何屬於中、日之間的民族情結,事實上那一段殘忍的歷史跟我毫無牽連,因此要現在的日本民眾承擔一切罪過也是強人所難,我們或許該捫心自問,這樣的慘劇帶給人類什麼樣的反省?歷史應該是要記取「教訓」,而非記取「仇恨」! 《論語.為政》曾載「子張問:『十世可知也?』子曰:『殷因於夏禮,所損益可知也;周因於殷禮,所損益可知也;其或繼周者,雖百世可知也。』」我們說「殷鑑不遠」,「鑑」,鏡也!歷史是一面鏡子,藉由反省,我們應當能避免再犯相同的錯誤,然而,往往歷史竟是一個「循環」,相同的悲劇居然一再重演!譴責日本「南京大屠殺」的人有沒有思考過,抗戰勝利後,陷入內戰的中國,因為蔣介石、毛澤東,以及各派系軍閥間的鬥爭,又犧牲了多少人?國民政府遷臺後,美麗島、白色恐怖、二二八等又傷害了多少平民百姓?而號稱愛臺灣、自稱本省本土的臺灣人在唐山過臺灣之後,又壓迫了多少原住民和客家人? 不過就是一百年前的一八五一年,倡導「財產均分」、「男女分營」、「平等階級」的太平天國歷時十三年後在諸王內鬥中劃下句點,但看看幾乎也是運用相同手法崛起的共產黨,一提出「共產」遠景,仍擄獲不少中低階級的心,如今,共產黨的領導人,還跟著農民一起穿蓑衣嗎?還跟著勞工共同拚黑手嗎?抑穿上西裝搖身變為當年嘴裡最痛恨的「資產階級」?不過就是約 歷史真是一面鏡子嗎?我們從歷史中殘忍地看到,「換了位子換了腦袋」的事情不斷重演,捍衛民主、堅持革命,原來不是為了大眾的幸福、不是為了未來的理想?而是讓自己掌握權力的手段、享受威風的鋪排!看看歷來的統治者,在未取得權力之前,口號說得多麼動人!「大東亞共榮圈」、「無產階級專政」、「反攻大陸解救同胞」、「有夢最美」,等掌握權力之後,屠殺、文革、戒嚴、反嗆等一一現形,看看阿扁,他還是美麗島中捍衛言論自由的那個阿扁嗎?看看杜正勝和莊國榮,他們到底在捍衛「自由」打倒「封建」,還是相反呢?新聞鏡頭裡不可一世,藉著怒吼展現男子氣概的官員義憤填膺罵道「我不是打手」,沒錯!他只是「打手的狗」,在我們自以為正義擴大二二八賠償條例要求被告三等親內代行訴訟,誰還好意思要木村拓哉為「南京大屠殺」道歉呢? |
|
( 不分類|不分類 ) |