網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
超過或超越,你的選擇?
2008/08/29 05:20:01瀏覽628|回應0|推薦14

誰太超過了?

太超過了,這句話一夕之間成了流行語。認真地想,很多“太超過了”的事不知從何時起,占滿了我們的生活空間。就拿媒體的政論節目來説,最初的時候,它謹小慎微,吸引你的目光;然後它坐大勢力,博取你的認同;最後到它泛濫成災,爭取的可能是你的容忍,可此時你的中樞神經中毒已深。對,一點都不誇張,就像吸毒!

資深媒體人變成“專業名嘴”,立委諸公變成“爆料天王”,他們提出可能疑點和綫索,有幾些確是有見地的建設性言論,也多少能反映出輿論對於法務和司法人員的高度期待和監督。

但這些談話節目裏,主持人、來賓和叩應觀衆間彼此言辭交鋒的聲音,多如嗡嗡的蒼蠅,不但被更多不同立場的不同語境的嗡嗡之音,給相互攪和干擾,也為唯恐天下不亂的人搬演了他們最喜聞樂見的交響樂。當自許中立的媒體名嘴們滔滔不絕地質疑司法的超然與公正,甚至提前爆料預示案情發展時,有時是不是反替貪腐者助威,使他的高明騙術和精巧切割有了從法律漏洞中脫身的機會,莫說政府還有沒有那種耿介忠直、能昭公信又雷厲風行的行政官員或司法幹員,就是有,在這樣轟然的吵鬧中,又怎能在不旁生枝節的情況下秉持絕對公允專心辦案?

民主之惡

天下皆知惡之為惡,斯不善矣!民主之惡,透過傳媒往往除之不及,染之更速。臺灣年年有選舉,媒體上政論節目多到不行,流風所及,使人人起而效尤,販夫走卒皆可對政治人物或時事隨時隨地開講開罵,不管他或她懂或不懂、涉足或不涉足政治,都可以說三道四地對行政官員下指導棋,或對司法公正獨立提出質疑,利口悠悠,如鄭聲之亂雅樂,這實在不是民主社會之福。

小人窮斯濫矣,陳錢總統現在別的沒有,錢多,但時已窮。他最希望的事,就是再煽動一波紅潮、藍潮或綠潮,讓社會對立衝突不斷升高,然後趁亂脫身,到時候反手來個“草船借箭和火燒連環船”,把人民對他抓狂後怒火中燒下拉起的弓箭和矛頭,全轉射向馬政府想勵精圖治的決心,再一次讓全民來概括承受社會動蕩和民生凋敝的共業,而他和阿珍在海外銀行洗錢的那些爛賬,就名正言順地成了為“台獨公益”的大功大用,墮落的民進黨和深綠支持者怎能不對之感恩戴德,到那時你可能又會發現,原來滿世界的鄉願鬼,竟然多到讓你難以想像。

兩年前人們内心裏對扁之貪腐所積壓的不平之鳴,匯聚成百萬紅衫軍,那樣正義的怒吼,都沒有把扁打倒,反讓他像是得到加持般而功力大增,這顯示大家在焦慮氣憤之下可能用錯了方法。對待君子的方法不能用來對待小人,你更不能期待小人會因爲你的曉以大義或寬宥仁慈就“馬上”翻然悔悟。

相信司法

阿扁如今已是下台總統,他任中那些“皇親國戚”所涉之案都已在司法程序中,SOGO案和國務機要費案之間的有否牽連也將重啓調查,新近才爆出的洗錢案,捅出的婁子已經超乎國人的想像,還有一籮筐的未爆彈,這説明“陳錢總統”已走到強弩之末。此時的台灣人民沒有了悲觀的理由,自也沒有悲觀的權利。人民如果選擇相信司法,就是選擇讓司法有證明自己的公正獨立是超然於所有政治因素之上的機會、選擇靜待司法從中釐出更多的真相還給社會公義的機會、也是選擇讓扁及扁政權下那些多行不義的人現出原形的機會。否則信不足焉,有不信焉,如此晝夜不休和稀泥般的惡性循環下去,只會讓糾纏出的旁支末節模糊了真相,最後的受害者還是一直無法超越的百姓自己。

超越才能突破

此案不同之處在於它不僅是我們的家務事,前任元首涉入國際金融犯罪,必然重挫台灣的國際形象,但危機往往也是轉機,就看馬政府能不能在兩岸外交休兵的框架下,避過政治現實,從此案的偵辦中取得和其他無邦交國家的司法合作,若然,那未嘗不是一個新穎且強有力的外交突破,畢竟對台灣來説,能拓展政治實體間實質互助的外交空間,比扁式冤大頭外交得到的境遇強太多了。

當然,這一切不但考驗馬總統的智慧,也同時考驗對岸領導人的仁德了。

 

 

 

 

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=monostich0712&aid=2171674