字體:小 中 大 | |
|
|
2006/03/05 21:02:36瀏覽1687|回應5|推薦10 | |
在三月四日的聯合報 財經版整個頭版三條新聞都是在講卡奴的事情 頭條的標題是-- 期待破產 想少還款? 協商卡奴 不到一成簽約 內容是說明 債務協商成功逾七千件 但是簽約者低於五百件 不少本來十萬火急申請債務協商的欠債人 當銀行審核通過 告知協商成功並通知前來正式簽訂還款契約時 居然有不少欠債人改口說要晚一點再簽合約 有些甚至避不見面 另一條新聞是有關日前上各大電視媒體 哭訴銀行吸血的"美珍" 現在金管會在找她 所有的銀行也在找她 因為她說她借兩百萬 還了五百萬 還欠六百萬 所有的銀行業者都很好奇這筆帳是怎麼算的? 金管會銀行局局長曾國烈更公開呼籲美珍出面 讓金管會幫助她 不知道大家看了這樣的新聞 感想是什麼? 我只覺得 台灣這個社會 真的是一個無責任者的天堂 信用卡的使用者 十之八九以上都是循規蹈矩 奉公守法 這些正常與正當的使用者 使用信用卡 對於他本人 對於銀行 是一個互利與雙贏的局面 可是由於少部份無責任者的關係 這種雙贏的局面已經逐漸成為歷史-- 一般的信用卡使用者面臨福利逐漸緊縮 借錢愈來愈難的情況 銀行也變得神經兮兮 龐大的呆帳讓他們不得不以防賊的心態來防客人 於是消費者一肚子苦水 銀行也一肚子苦水 而這些事情的始作俑者 反而是訴苦訴得最多 叫救命叫得最大聲的一群 當一堆搞不清楚狀況的媒體跟政客學者 開口閉口就在主張卡奴的權益的時候 何不去問看看那些協商過又不簽約的卡奴 他們是什麼心態? 說穿了 還不是在等破產 等打折 講白一點 就是等著要賴帳 能賴多少是多少 今天如果是我向你借錢 借了一百萬 然後雙手一攤說我沒錢 要打八折打五折我才願意還 而且你還不能來找我催收討債 你能不能接受? 如果你也不能接受 那憑什麼銀行就一定要接受? 況且最讓我看不過去的是-- 如果你向別人借了錢還不出來 不得已去參加債務協商 那是很羞愧的事 因為你們這些卡奴的缺乏自我生活管理的能力 所以造成了家人的困擾 造成了銀行的困擾 更造成了社會的困擾 可是我們看到的是什麼? 我們有看到幾個對自己感到羞愧的卡奴? 我們看到的是一大堆還不出錢的人 還一副趾高氣揚的樣子 債務人的姿態擺得比債權人還要高 請問這是什麼世道? 債務協商本來是開給卡奴的一道門 但是從種種跡象看來 顯然有許多卡奴並沒有誠意來解自己的問題 只是把債務協商當成是逃避債務的方法 對於那些明明跟銀行協商好 然後又百般逃避簽約的卡奴
我實在要說 這些人真是整個社會的負擔跟恥辱 |
|
( 時事評論|財經 ) |