二十世紀德國法學家拉德布魯赫説【每個人的內心都有一幅圖畫，如果不是那樣，那麼內心就無法得到完全的平靜。】
二十世紀美國心理學家馬斯洛將人類需求動機排序如下，第一【生理】需求的陽光空氣水及食物等等，第二【安全】需求的人身安全及免除恐懼焦慮，第三【情感歸屬】需求的國家、家庭、社團乃至宗教信仰，第四【受到尊重】需求的追求成就感乃至名譽，第五【自我實現】需求的高峰經驗。
就馬斯洛來説，安全需求的免除焦慮恐懼排名第二，就耶林來説，沒有國防預算的國家如同一把不會燃燒的火焰，就拉德布魯赫來説，如果不是那樣⋯。
註1:耶林https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%B2%81%E9%81%93%E5%A4%AB%C2%B7%E5%86%AF%C2%B7%E8%80%B6%E6%9E%97
註3:馬斯洛https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BA%9A%E4%BC%AF%E6%8B%89%E7%BD%95%C2%B7%E9%A9%AC%E6%96%AF%E6%B4%9B
如果不是那樣....的確會有不同的反應呈現。
反之，如果都是那樣....會不會又少了什麼?
歡迎angie030格主蒞臨，謝謝留言分享
【如果不是那樣⋯的確會有不同的反應呈現。】
由於眼耳鼻舌身意，由於色聲香味觸法⋯。
【反之，如果都是那樣⋯會不會又少了什麼呢？】
試以交易市場的買賣為例，所謂買賣就是以錢交換東西（含服務）的遊戲，而想買東西也要有人想要賣，如果沒有人想賣也無可奈何，甚至我們個人購買防護身家的裝備也設有限制（法律規定）。
按文明國家的交易秩序，買方獲得東西定要有金錢的流失，除非強盜，而強盜不僅取財甚至要人要命，還好我們國家擁有武裝力量的軍警，至於強盜事件仍屬極少數的例外，我們敢獨自外出，我們夜晚睡得安穩，由於我們有足夠的武裝力量，相信沒有人願意想像如霍布斯所説關於【所有人對所有人的戰爭】，雖然買東西（武器裝備）要錢，雖然國家的稅收來自我們的血汗錢，魚與熊掌不可兼得，捨魚取熊掌，還是⋯。
阿丙0.6 於 2026/02/10 14:56回覆