柯文哲第一次北檢，是被請去「說明」的。柯知道這一天早晚會來，而且知道檢方大有可能把他轉為被告，所以當天他使出了兩個「動作」。第一是出門時不顧檢察官的勸阻，堅持要「理直氣壯」的說幾句話，就是要先定調自己「坦蕩蕩、站得穩」的形象，然後搭自己的車前往，也是不讓檢方掌握主動地位。第二是在訊問兩個小時候，柯說他累了想回家，而且作勢要走，逼得檢方將之當庭逮捕，於是柯的律師向法庭提出「提審」。所謂提審，簡單的說就是要法官裁決，這個逮捕（或拘提等限制人身自由的命令）是否合法。其實柯的律師心知肚明，這個提審是不會成立的，因為檢方隨時可以將證人轉列為被告，一句「訊問尚未結束」就可以讓提審被駁回了；柯的律師之所以出於此，是希望縮短檢峰掌控的時間，因為一旦成為被告，檢方必須在24小時之內決定要不要起訴。這兩招，其實讓柯在第一回合上佔了上風。
反觀北檢這邊，訊問結束後決定起訴柯文哲，用的罪名是「貪污收賄」以及「圖利」。有許多外頭的評論員都講，北檢怎麼那麼糊塗，你沒有查到金流，憑什麼說柯文哲收賄貪污？其實，你我都看得出來，那麼檢方是笨蛋嗎？當然不是。檢方知道圖利不容易收押，因此「二罪齊發」，加強自己檢控的正當性。在之前搜索民眾黨黨部，訊問時先問「木可」再問京華城，其實都表示（也希望院方有這樣的印象）檢方懷疑京華城的錢有流到柯文哲競選經費處。確實，現在查不到金流，但是試想，威京小沈可以給應曉薇四千多萬，那麼給柯還還會少嗎？而柯在四月花貴的價格買一個還有租約的商辦，顯然不合理，他為什麼要急著花去這四千三百萬？真的是補助款嗎？還是不希望有過手的痕跡？而陳佩琪好死不死這個時候又去看豪宅，錢從哪裡來？以柯的個性來看，都不應會去想買這兩處房產──除非天上掉下來錢（借應曉薇的話）。
以我們中華民國的訴訟法，檢方的「聲押」會不會獲准，實取決於法官。柯第一次是「飭回」（或曰無保請回），看似勝利，但他卻犯了兩個重大錯誤：第一是他說即使被交保他也拒付保釋金，以證清白。這麼高的姿態，其實反而壓縮了他自己的空間──原先他有三個可能（無保、交保、羈押），但現在變成了兩個；無保之後北檢一定抗告，柯文哲難道認為院方會二次打臉北檢嗎？這不是意氣用事的時候，若是交保，至少還可以在外頭發聲奮戰；而他拒絕交保，換來的就是院方只能在二次羈押庭把他押起來。
這個錯誤，還只是態度上的；第二個錯誤才真的是愚不可及，這就是引發一片嘩然的「我都不知道」。柯文哲當了八年市長，開過好幾次協調會或便當會，被議員質詢多次，在六份相關文件上蓋章，甚至你的前任都發局長曾對你苦心規勸，你說「我都不知道」，簡直是把所有人當白癡。當年李登輝說他公文上批「閱」，就是「曉得了」，但不代表同意，我們還真拿他沒辦法；可是柯文哲說出他到今年四月才知道「八百四」，這種違反常理的話，誰會相信？而最後一根稻草就是彭振聲（的律師）說「我不懂容積率」，這話顯然是彭氣到了極點，說出來反諷的。柯聰明一世，居然是栽在這一句完全沒有「理性、務實、科學」的話，實在有負157的盛名。
那麼，柯有脫罪的可能嗎？在策略上來講，本來應該是有的。如前所述，說自己「都不知道」，完全超出了常理，所以他應該把重點放在增加的20%上面：你知不知道八百四？知道；你知不知道它不符合都更？知道；但是之所以給它extra 20%到八百四，是「具有創意」的「對都更條例作擴大解釋」，創新也好，韌性也罷，都是在帶動一種進步的觀念，激發都市更新的活力，進而創造東區的繁榮，圖利台北市民──這麼說，才是柯文哲「死中求活」之道。
這純粹是我的想法，然而在柯文哲說了那句「我都不知道」之後，就沒辦法用來拗了。目前唯一柯可以稍微寬心的，是圖利罪不容易成立──李述德的官司已經9年了，還未定讞──所以目前檢方仍在查柯的競選經費，其實就是想查出是否有京華城的金流，所謂「項莊舞劍，意在沛公」；一旦有金流，貪污就成立，柯文哲就完了。
果真如此，那麼什麼策略都沒用了。
田英奇
