在這期間，我嘗試著以旁觀者（我沒有任何黨籍，而且身在海外）的角度，試圖和執政的這一方（很諷刺的，也是抗議的這一方）進行了解和溝通，但是我徹底的失敗了。我不得不做出一個結論：在綠營（包括民進黨、基進黨、1450和側翼網軍等等）中有極大的一部份，是沒有辦法講道理的。比如說這次的國會五法，他們說沒有討論，是黑箱。如果把事實攤開來，說不但有討論，有協商，有公聽會，他們一概不聽，頂多就是說，沒有「充分」討論。問題是，什麼叫「充分」？三小時，三天，三個月，叫不叫「充分」？其實民進黨哪裡想要討論（否則就不會提四十次散會動議了），他只是想用討論、協商的理由拖延時間而已，因為如果表決，它一定輸。本來，「拖延時間」是民主政治裡常用的伎倆，只要符合議事規則，誰也不能把你怎麼樣（這當然是理論上），最出名的就是所謂的「費力把事拖」(filibuster)，議員可以利用冗長的發言延宕表決，曾有美國某參議員一口氣講了超過24小時！當然，這種方式必須有法律訂定，我們國家沒有這中規則，所以這一次立法院韓國瑜院長徵得大家同意，每個黨團派代表一名上台發言，這都符合議事規則，不管你喜不喜歡。
當然，要拖延議事，辦法有的是，以我們立法院而言，先遞案先審查，這就是為什麼藍白兩黨在5/17開議前72小時就去排隊，因為聽說綠營會提出一千個案子！綠營排隊沒排贏人家，有什麼好講的呢？此外，這幾次院會我們看到的立法院，就好像錄影帶重播一樣，不斷的在鼓譟下宣讀法案，然後問有無異議，然後表決修正案，然後表決主動議，每一次表決都要接受輸方的重複表決要求……要通過一個法條的二讀，最少要四十分鐘，表決八次！其實場外最該抗議的，就是這重拖延議事的做法，它雖然合法，但卻造成立法的牛步化，立法委員尸位素餐，領我們的薪水卻刻意把事情搞得其慢無比，最重要的是，結果不會有什麼不同！身為納稅人的你我，不覺得無奈和氣憤嗎？
當然，我們可以說，民主就是沒效率，這些過程既然合法，那就應該讓反對方盡情揮灑，才是民主。這種講法我也同意，那麼為什麼過去的八年民進黨一律用輾壓的辦法，絲毫不與在野黨溝通協調，要過什麼就過什麼？我每次提出這個疑問，綠營的人都說要拿證據出來。證據？證據太多了，什麼「一分瑩」、「二十分瑩」，都是假的嗎？過去八年，有哪個法案法條人事案，民進黨想過的卻沒辦法過？也難怪「太陽花領袖」魏揚都說，民進黨過半的時候，也有濫用程序的問題。據說，他說完這句話，台下一片死寂，我在想，如果這句話別人說的，會怎麼樣？
議事攻防之外，最該在乎的應該是法條本身。民進黨以及立法院外頭的群眾，不但將其稱之為「擴權」，而且在這種法條上不明就裡就開始曲解，有些疑點甚至謠言我曾試圖要解釋，他們就是不聽！比如國會聽證，明明是必須要有關國家重大議題者，經會議通過才能召開，可以就有人可以曲解到土風舞也得作證、早餐吃什麼也要講，這實在荒唐到了極點！有人抨擊出席聽證不經同意不可以帶律師，他們曉不曉得一般的案件傳喚證人，證人是不可以帶律師的？又比如不得作偽證，不得反質詢，這是民主的基本要求，是否違反，還須會議通過，如要裁罰，還得送司法機關認定，這都不是立法委員幾個人說了算的，可是綠營這方聽得進去嗎？
最好笑的是「藐視國會」，我認識好幾個人在自己的臉書上貼「我藐視國會」的標示，我看了不禁好笑。你心裡怎麼藐視，我們是沒辦法管，但是你想犯「藐視國會罪」，你還沒有資格呢！第一，你必須是公務員，第二，你必須進到國會聽證或質詢，第三，你必須「作虛偽陳述」；該不該罰，也是司法機關認定，你想藐視國會，還得加把勁兒呢！
而這次藍白陣營的手法，完全是「師夷之長技以制夷」。還記得民進黨「總召」柯建銘曾說，他用「議事規則」就把國民黨玩死；現在回報來了，藍白陣營在遵守議事規則之下，讓民進黨的表決提好提滿，還要對柯建銘「致敬」，才通過法條；而且這些法條多的是以前鄭麗君、尤美女、林佳龍、顧立雄甚至柯建銘過去所提的版本，這些，外面的群眾，我的綠營朋友真的不知道嗎？
對於上面那個問號，以及上面所有的問題，我的經驗就是，我沒有看到任何一個綠營的人，對於上面我提到的事情正面對決討論，他們不是扯別的事情，說立法院要變成人大（如果人大變成這樣就好了！），就是用更兇狠的口氣，說這是毀憲亂政，好像他們個個是大法官或是法學權威。一言以蔽之，我真的找不到一個是願意好好溝通的，沒有一個是願意講道理的。我的朋友好幾個是教授、工程師、經理人，都是高知識份子，想法理念不同我都可以理解，但是竟然沒有一個願意面對事實，願意好好溝通，實在讓我驚訝又灰心。
我相信這並不是我一個人的經驗，面對綠營的人，只要有不同的意見，對方就抓狂起來失去理智，開始用惡毒的言語謾罵，戴帽子，這恐怕是很多人都經歷過的。我身為一個旁觀者，況且如此；白的我不知，而藍的顯然是受夠了過去八年的氣，今天佔了優勢，但民進黨執政了、少數了卻一樣鬧，更離譜的民進黨的總統還「慰勞」外面的「示威群眾」！這實在是太令人無法忍受了！身為總統居然「落人」抗議，而來的裡面沒有一個人願意理性溝通，承認自己是少數的事實；你說這些藍營的人會怎麼想？很簡單，那就幹吧！我可以想見，這次藍營後面的民眾，一定要求他們的立法委員幹到底，哪個敢當鴿派（事實上也當不了）哪個就完蛋了。而且我可以預見，「國會五法」只是一個開始，如果民進黨再不認清事實，還要繼續蠻幹，那麼未來總預算就不要想過，整個國家就準備停擺──別以為不可能，這種情形美國不曉得發生過多少次，最後一定是執政當局妥協。
那麼，我們獲得40%選票，立誓要保護人民，但個性異常執拗的賴清德總統，會認清，並接受這個事實嗎？我們且拭目以待。
田英奇
