「跳脫窠臼」不是不好，但是總還是要經過一番思慮。
如果這篇作文題目是「感謝的人」，那麼限制學生不得以父母、老師為主角的確是一種很好的鼓勵他們更注意周圍環境的方法；但是題目卻是「最」感謝的人。
我們每個人的周圍都有許許多多值得我們感謝的人與事；我們可以感謝公車的司機、郵差、醫護人員、清潔人員、警察、同學...但是他們誰能成為一個在學學生「最」感謝的人？出題者有沒有注意到代表最高級的詞彙在使用上是有限制的？雖然我們在日常會話裏，「最」通常不是唯一，但一定比其他的高出許多；否則那個「最」字根本就沒有任何價值。我認同出題者的用心，但是認為題目用字遣詞不夠精確。
女孩兒們，去問妳們的男朋友誰是他「最」愛的女人，但是答案不可以是妳或是他母親，想一想如果他給得出個答案，妳願不願意接受？
我覺得規定不要寫『父母、老師』為主角，並無不可。因為父母與老師的確是學生接觸最久的人，會有感謝之心真的是常情與常態。能寫出來的文章大概用語都可以推測。
就是想要讓學生多想、才會規定不能寫誰吧！其他並無規定，所以也不能說限制。作文本來就是想像力、國語文能力結合下的產物，藉此瞭解學生國文程度與修辭狀況，大人真的不要太多關愛，有時愛之適足以『礙』之。
