加重竊盜罪:兇器還是犯案工具? - 山林中荒廢的法律小屋 - udn部落格
山林中荒廢的法律小屋
作家:J教授
文章分類
    Top
    加重竊盜罪:兇器還是犯案工具?
    2013/04/15 08:27:27
    瀏覽:3074
    迴響:1
    推薦:12
    引用0
    資料來源:聯合新聞網「男盜木,手上兇器決定刑期」

    媒體報導,台東陽姓男子兩年前涉嫌盜取舊台東縣縣議會3棵龍柏變賣,一審法官認定陽男手持的鋸子為「兇器」,依「加重竊盜罪」判他有期徒刑8個月,二審法官認為鋸子只是犯案工具,並無傷人意圖,撤銷一審判決,且自為裁定,改判陽男有期徒刑7個月。 

    二審法官認為,鋸子只是犯案工具,而非「兇器」,陽姓男子無傷人意圖,且縣議會舊址設低矮不鏽鋼路障,只是禁止車輛進入,不構成逾越牆垣加重條件,改依普通竊盜罪,判處陽男有期徒刑7個月。

    ----------------------

    刑法第321條

    犯竊盜罪而有下列情形之一者,處六月以上、五年以下有期徒刑,得併科 新臺幣十萬元以下罰金:

    一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

    二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

    三、攜帶兇器而犯之者。

    四、結夥三人以上而犯之者。

    五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

    六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。

    前項之未遂犯罰之。

    ----------------------

    兇器,不是犯案工具嗎?

    當然是,只是這個犯案工具不屬於兇器的類別,所以不該當刑法第321條第1項第3款之要件。

    接著該如何背這個法條呢?

    可以用記憶宮殿法,不過以下場所屬於我個人的記憶宮殿(中央大學),請尋找自己熟悉的場景:

    一、松苑餐廳二樓西餐部:剛好上次四點多去,居然沒開門,所以就侵入其中,在廚房吃個爽。

    二、松苑餐廳一樓摩斯漢堡:把門窗與警報器敲壞,拿刀子將櫃檯的錢拿走,三個人共同把漢堡搬出去。

    三、全家便利商店:突然來個地震,壓垮旁邊的全家便利商店,進去偷竊。

    四、飲料店:坐在樹蔭底下乘涼,旁邊有公車站排,等著學生上車時偷竊。


    十力文化重要書系】】(可直接點選左連結)

    國考系列:【圖解法學緒論】、【圖解憲法】、【圖解行政法】、【圖解民法】、【圖解刑法】、【圖解刑事訴訟法】、【圖解民事訴訟法】、【圖解國文】、【圖解公司法

    打官司系列:《圖解刑事訴訟法(打官司)》、《圖解刑事訴訟法(打官司)》

    投資理財系列:【圖解不動產買賣】

    生活法律系列:《車禍資訊站》、《資訊法律達人》、《捍衛權利大作戰》(五南)

    法律人系列:【法律人的第一本書】(五南)

    想瞭解個資法嗎?歡迎選購【【圖解個人資料保護法】】

    回應
    全站分類:心情隨筆 其他
    自訂分類:法律人
    上一則: 蓋廟果然比較賺
    下一則: 彭淮南降價論與咖啡價格

    限會員,要發表迴響,請先登入
    迴響(1) :
    1樓. 寧可檬
    2013/04/15 14:07
    絕不能算是凶器

    司法院應該詳列盜竊時可以合法使用的盜竊工具,

    並且在各大報公告,知會各盜竊界大佬、盜竊業行業工會。

    讓大家在從事盜竊的時候,能夠知道什麽工具是合法、什麽工具是不合法的。

    現在,

    既然政府還沒有指示,

    根據無知者無罪原則,所有可用於任何竊盜過程的,都不能算是凶器!