什麼都不拆,問題一大堆 - 山林中荒廢的法律小屋 - udn部落格
山林中荒廢的法律小屋
作家:J教授
文章分類
    Top
    什麼都不拆,問題一大堆
    2010/01/11 22:42:26
    瀏覽:1667
    迴響:3
    推薦:37
    引用0
    引用文章隔壁大樓大違建? 400萬新買公寓歪掉了

    我最不願意買的,就是公寓了

    住過公寓的筆者,碰過好幾次小偷

    頂樓一堆人加蓋,騎樓一堆人封住

    你能拿他如何呢?

    新蓋的就趕緊檢舉,或控告竊占罪

    舊的,只能要求拆除

    但跟你無關的隔壁大樓,鄰居都沒吭一聲,

    即便礙了觀瞻,也莫可奈何啊!

    只能看每棟大樓上方都長了難看的腫瘤

    政府只能來個緩拆,或乾脆不拆了

    就算是檢舉,

    有關係、沒關係;沒關係,有關係

    哈!

    反正違建一大堆,少拆一件又如何?

    關中說要整頓公務員,這些什麼建設科單位的,或許是第一個該換腦袋的‧‧‧


    》》圖解刑法 》》圖解數位證據

    刑事訴訟 》民事訴訟 》車禍資訊站

    》》捍衛權利大作戰 》》圖解親屬繼承─愛情福利社 

    回應
    全站分類:時事評論 社會萬象
    自訂分類:房地產
    上一則: 停車位?還是店面?
    下一則: 利率低,投機自然旺!
    你可能會有興趣的文章:

    限會員,要發表迴響,請先登入
    迴響(3) :
    3樓. 張爺
    2010/01/12 10:37
    違建?
    台北市建管處算是挺有效率了,至於外縣市就執法不嚴了
    但違建問題不是個執法問題而已,要想到
    為什麼有那麼多人違建?
    如果是佔用鄰地,很抱歉那就請拆吧,但如果是違反容積管制,卻不違反結構或公共安全,有必要硬拆麼?
    須知許多違建都是因為房價偏高而起,有些甚至是建商二次施工,拆除大隊人力不足,能處理的是極少數倒楣鬼,而選擇性執法是違反公平原則的
    還有台灣的建築法規很多地方很機車,裝潢超過一米二要用甲級防火建材,大門要用假及防火門~~知道麼!~~這項標準的達成率接近零!
    這就是法率制定者不食人間煙火造成的~~法規胡亂制定,枉談什麼公權力?

    2樓. 橘子的爸爸
    2010/01/12 07:50
    ...

    我認為要等到檢舉才有動作,是不可能的。

    工務單位應主動介入,才能改變現狀。

    1樓. joss
    2010/01/12 01:25
    個人經驗

    舊的頂樓違建加蓋在陳水扁任內合法的就不談了

    我個人的經驗在台北市如果現在有頂樓違建加蓋只要一通電話市府會派人制止如不聽就罰錢, 這點蠻有效率的必須肯定

    但是在一水之隔的台北縣,我個人經驗是五樓公寓再加蓋一層 , 不但如此還在週日施工 ,報警說不在管轄範圍,找縣府建設科人員來看 , 來一次與違建屋主密談完就走了, 違建還不是鐵皮屋 , 而是磚頭水泥 ,蓋了三個月完工不見建設科人來第二次

    公務人員的好壞我個人認為其實與在地市民的水準及守法程度息息相關

    同樣是加蓋違建,在台北市左鄰右社會去檢舉 , 會關心督促公務人員是否殆忽職守  , 可是在台北縣我親耳聽見左鄰右社的想法是 : ┌唉呀,大家以後都是鄰居現在就歹看面(台語)不好啦 !!

    碰到這種情形真是無能為力 

    很多事情事後的譴責其實都是事前的鄉愿及不負責任造成的