曾幾何時,公司董事會被野心勃勃的市場派介入,上自董事長、總經理、董事、監事下至經理、副理等階層,全都換成市場派人馬擔任,還有他們的親朋好友也進駐公司任職;初期,因不熟悉公司治理,他們說「新手上路」請股東稍安勿燥,並把公司運作不順暢的原因怪在老員工身上。
他們說他們早就準備好經營這家公司了,只是守舊的員工不知創新,光會作擋路的石頭;又說公司的名字不好聽,外國人都不知道,也不夠本土;還說客戶的水準太差,不認識公司的產品‧‧,所以公司應該「正名」,員工也應該再教育,否則就是「看衰公司,不愛公司」。
由於經營理念錯誤,加上用人失當,自從入主公司後便開始出現赤字,他們在股東會上說這是全球大環境不景氣造成的,公司的產品「經得起考驗」,經營方向領導世界潮流;質疑的人都是別有用心,陰謀與公司的對手一同「唱衰」公司,是奸人是壞蛋!
為了討好股東,雖然經營虧損沒有獲利,但還是用過去的資本公積,或發行公司債,或變賣土地資產等方式來籌錢發放股利。
幾年下來,藉口一大堆,財報卻愈來愈難看,公司股價也連年下滑,但他們卻照樣臉不紅氣不喘的大領數百萬年薪與董監酬勞,甚至年終分紅‧‧‧。
終於,股東看不下去也忍不住了,決定召開臨時股東會討論更換造成巨額虧損的董事長、總經理等一幫無能又戀棧、貪財的經營階層時,這幫人竟誣指受害的小股東是「搞文革」!
各位,這種公司的股票還能投資?還能放嗎?員工會有前途嗎?將來領得到退休金嗎?
這家公司的名字叫做「中華民國」,但更慘的是──如果現在不拉他們下馬,他們還可以每年領幾千萬的「退職禮遇」、享受紅綠燈交管,隨身侍衛、秘書、黑頭車、辦公室‧‧,等優惠。
股東們,想清楚了沒?到底是要拋售股票,還是力挺到底,大不了貼在牆上當壁紙,認了!
或者,趕快召開股東大會以手上的股權,請德高望重人士出面,將公司經營權交給專業人士掌理,以維護公司的生存發展及股東、員工權益。
老字號公司的小股東們,之所以願意長期持有股票,多半源自於過去穩定的收益,與對公司長年累積的信任感。
「以搞垮公司為職志」的經營者,在人世間是很少有的,除非他早就心懷不軌!
新的經營者想要入主,當然要取得多數股權或蒐集眾多小股東的「委託書」授權,方能成其事;為了怕被反向放空,所以必須提出「有夢最美‧希望相隨」的美麗願景,留住眾多小股東的心。
當他的承諾一而再,再而三的跳票時,他不敢面對,所以就要找替死鬼來承擔;對面的那一掛發現只要一出聲就會有事,也學會「卡惦卡沒蚊子」的思維,連屁也不敢放。
股東既然發現公司「所託非人」當然有權要求換人,只要程序正當合法沒啥不可以!扣人帽子的多半是「做賊的喊捉賊」怕被抓!
嫁錯人、選錯行、搭錯車、開錯藥‧‧,等等都可以改,唯獨父母與子女的關係沒得改。
難道不想再被騙也不可以嗎?
我想這比喻唯一的盲點是,市場派入主是經過股東大會投票同意的
.... 小股東貪圖市場派放出的假利多而受騙上當囉!
樹幹的比喻更是言簡意賅,而房屋要抓漏就困難些;感謝您的造訪!
你以公司比喻.形容的太好了.我也換個方式來說 : 一棵樹歷經20年.度過狂風暴雨.好不容易成長穩定下來.6年來一樹幹腐爛.只要砍掉腐壞的部份.其他整棵樹只要休養一段時間.還是棵大樹.能為許多人遮風擋雨.