台灣政府考察團、口譯發包價碼、觀光、專業能力、以及權貴人脈 - 創意海豚的部落格 - udn部落格
創意海豚的部落格
作家:陳重嘉
文章分類
    Top
    台灣政府考察團、口譯發包價碼、觀光、專業能力、以及權貴人脈
    2013/10/17 16:06:17
    瀏覽:1715
    迴響:2
    推薦:7
    引用0
    有位以前的同事在臉書上分享的一則訊息,標題是:

    從一件政府國際參訪團的口譯發包案談起 (作者為侯薏)

    筆者看了,也是頗有感慨,因為在臺灣,有一種越來越明顯的趨勢是 ── 具有專業能力的人常常賺不到應得的酬勞,而掌握權力或是透過權勢關係的人,卻常得到溢價的酬勞。

    台灣政府的考察團,大都是考察夾帶觀光,而那考察的行程,多半也是止於「參觀」的層次,說是考察也是有點勉強,這樣的考察情況早已是眾所皆知的事情 ── 過去如此,現在如此,將來也是如此;國民黨執政時期如此,民進黨執政時期也是如此。台東縣長鄺麗貞與台中市長胡志強等頻繁出國考察,但只有台東縣長鄺麗貞被批 ── 看來是學歷與政治實力差胡志強一大截的緣故;民進黨的台南市長許添財出國考察,也是帶著一家大小,不過許添財市長有強調他的家人是自費隨行,並沒有使用公帑圖利家人。

    在臺灣,真正擁有知識與實力的人常常得不到應得的酬勞,而掌握權力的官員、或是透過權勢關係的人,卻常常得到溢價的酬勞;這樣的現實與事實,在過去、現在、以及未來,都持續地在斲傷臺灣的競爭力。

    最近某國家研究單位的一位研究員被國科會免職,主因是「違反規定領取雙薪」;根據報導,這位研究員的月薪將近參拾萬,主要研究領域是尖端的國防科技,但攤開該位研究員的學經歷,主要是軍校畢業,曾經被派到美國進修,在軍中做到校級後退伍,退伍之後轉任國家研究單位,而他之所以能領這麼高的薪水,官方的解釋是「他有能力研發尖端的國防科技」;呵呵,真得嗎?呵..呵.呵!


    備註一:想要聘請具有即時口譯能力、又懂創意設計以及智慧財產權的專業人士,卻不肯付出當地的一般行情價碼,這政府官員擺明了就是要馬兒很會跑、很會跳、還要會踢正步,最重要的就是 ── 這匹優秀的馬之食量,必須只有一般馬兒的五分之一。呵呵!

    備註二:政府公部門以預算有限透過人脈要求專業人士降價,但何曾聽過各個政府公部門在舉辦跨年煙火演唱會時要求歌星降價演唱?有足夠的預算來邀請歌星唱歌,卻沒有足夠的預算來聘請專業人士?

    備註三:鄺麗貞一年出國考察的天數約為一百天,而胡志強一年出國考察的天數約為一百六十五天

    備註四:是考察或觀光,端視「考察」的定義為何;如果考察的評比指標是寫寫報告即可,那觀光的確也是考察 ── 只因符合形式上的規定;如果考察的評比指標是必須指明若干項目得看到「『見賢思齊』的規劃報告」、以及「若干年後具體的執行成果」,而當其成果是有目共睹時,則那考察順便夾帶觀光,老百姓當可睜一隻眼閉一隻眼;只是,臺灣政府的考察評比指標向來都是只要交交報告就行,而且那報告通常也是上網東抓西抓的拼湊版 ── 算是有權可以動用公帑,但不需為成果負責,實在是不符合「權責必須對等」原則。

    備註五:有些民意代表使用公帑出國考察,回來後的考察心得報告懶得東抄西抄、也懶得請助理代勞,以致於最後的考察心得報告只有三個字:妖受讚! 



    回應

    限會員,要發表迴響,請先登入
    迴響(2) :
    2樓. 寧靜姐
    2013/10/21 00:01

    說到觀光

    我女兒在瑞士和英國各拿到碩士學位,可是回到國內,國際大旅館卻容不下她。旅館業充滿了非專業的人,以及本土旅館或餐飲學校畢業的老員工,排斥在國外拿到學位者。這些排擠的動作非常劇烈。你有空可以調查一下,目前檯面上五星級等知名旅館,高級領導有幾人是專業出身?甚至有人根本和旅館無關,在職場消失了十幾年後,突然變成某一家正在興建中的旅館總經理,負責企劃及經營旅館。真是太神奇了!!

    1樓. Norma
    2013/10/20 01:49
    非常同意版主的觀察.這或許也是人才外流的原因之一.而台灣不尊重專業,也造成外行領導內行處處可見.另外我覺得應該廢除考察制度,但應多利用台僑資源,向他們請益,因為人家在海外住久了,有些不錯的做法可以提供,用不著浪費浪稅人的錢讓官員考察,也不知道考察到甚麼.我在國外進修,光看到無障礙空間的做法,便覺得台灣的官員根本沒心,台灣要效法並不難.
    即使將「出國考察」改成「向台僑請益」,還是沒有解決問題,因為個人認為主要癥結在於「政府官員不會沒事給自己找事情來做」,除非該單位權力最高的負責人堅持要做「見賢思齊的改善或仿效」。

    順道一提的是,早在十多年前,臺灣的政府官員就年年到新加坡考察國宅政策,希望將新國的優質國宅政策移植到臺灣;結果,十多年過去了,臺灣的優於國宅政策還是沒有一個影。此外,有人說全世界打房都不成功,但新加坡最近幾年的政策,就成功地將房價打了下來;誰說各國打房都失敗,新加坡就成功地打房打給你看! 陳重嘉2013/10/20 20:20回覆
    關於新加坡的打房績效,時季常先生有不同的看法,基於平衡報導以及採納多方觀點的原則,筆者在此將其觀點與讀者們分享:

    新加坡打房績效之我見 -- by 時季常   陳重嘉2013/10/20 20:29回覆