民進黨立院黨團在網路支持韓國戒嚴又影射台灣被批，郭正亮以古諷今藉陳水扁批民進黨支持者，但陳水扁於2007年就公開表示考慮戒嚴延期甚至停止選舉，傅雲欽律師相關「宣佈獨立，宣佈戒嚴」言論也不少，台獨要透過戒嚴來「反共」及鎮壓反台獨勢力其實是常識，怎麼大家現在就忘了？

若以這次韓國總統尹錫悅宣布戒嚴的關鍵字「共產主義」來說，只要戒嚴的目標是針對共產主義，美國向來是支持的，其實韓國總統尹錫悅沒有大家想像中的蠢。

我們先回顧陳水扁總統任內的「戒嚴」：根據自由時報2007/11/26 「投領票爭議 扁思考戒嚴或延選」報導，陳水扁總統昨晚助選時，延續一階段領票話題說，有人建議若泛藍縣市不願意配合一階段領、投票，他已在思考戒嚴、延期選舉、更換不願配合的縣市選委會主委，甚至是停止選舉等四項建議，他並重申總統不是做假的云云。

「總統不是做假的」本來就可以戒嚴，這是走過戒嚴的陳水扁律師的核心思想，當年陳水扁與民進黨本來就認為泛藍與中國唱和，用戒嚴鎮壓是「正當手段」。

所以，喊戒嚴及「總統不是做假的」陳水扁其副手呂秀蓮居然因為現在民進黨支持韓國尹錫悅戒嚴一事說「現在民進黨黨員，包括總統賴清德，還有下面一些黨工人員或是年輕的立委，特別是不分區的，都是黨主席欽點的。他們真的懂什麼叫民主嗎？」

奇怪了，陳水扁當年也說過要戒嚴啊！

要知道，戒嚴與「反共」本來就是當然獲取美國支持的通關密碼，二戰後共產黨的紅潮在亞洲襲來，美國支持所有反共的政體，無論其民主或獨裁或是否濫殺無辜，我提過一部電影「我是殺人魔」The Act of Killing就是介紹印尼在1965年反共大清洗中（「930」事件），蘇哈托藉軍事政變殺了50萬人，其中許多華人被當作共產黨員處決，至少有30萬華人在這次屠殺中喪生。

由於蘇哈托強烈反共又政變推翻親蘇聯的印尼總統蘇加諾，美國給予無底線的支持，根據BBC「冷戰揭秘：美國暗中支持印尼反共與排華」報導，美國當然了解印尼發生的事，美國駐雅加達使館發出的電文就顯示至少10萬人在軍方反共鎮壓中被屠殺，美國明知濫殺無辜也向印尼軍隊提供大量秘密援助。

為了否定蔣介石戒嚴的「正當性」，台灣的轉型正義論述無視美國強烈支持蔣介石「反共」的背景，甚至平反了一大堆在台灣被殺的「共諜」，這些「共諜」是經中共官方認定的烈士或並非共諜而只單純支持共產主義。

這種「矛盾」其實是相當精神錯亂的，因為民進黨搞的轉型正義一方面同情共產主義支持者或共諜被屠殺還紀念，但民進黨卻又強烈反共，長久以來更痛斥國民黨徒子徒孫「忘記了蔣介石如何反共」，斯毫不在意蔣介石濫殺無辜！

如果要認真討論，這些被蔣介石「戒嚴」的白色恐怖屠殺的被害者也並非人人是共諜，但在「寧可錯殺一百，不可放過一人」的手段下，戒嚴那種軍事統治就是反共獨裁者的上上之選了。

民進黨支持韓國總統尹錫悅戒嚴的背後邏輯中，無疑是認同尹錫悅指控在野黨是潛伏的共產主義、反國家勢力、破壞民主秩序的陰謀者。說實話，民進黨長年指控國民黨與中共唱和，甚至連柯文哲也指責國民黨「那些本來就紅的，抹紅他剛好而已」，不是嗎？

為何戒嚴與台獨有關，當然是民進黨「借鑑」蔣介石與亞洲反共前輩們被美國無限度支持的過去，因為美國向來都會給予反共政權一張張的空白支票與殺人執照。

由於戒嚴手段能強力有效鎮壓異議者，當然也是台獨思想者認為的利器，傅雲欽律師在2007.11.29「宣佈獨立，宣佈戒嚴」，2015.07.13「台獨是革命，不是嘉年華會」都略述戒嚴是台獨的手段，他說：

「由執政的獨派強人宣佈獨立，是一種毀憲建國的革命行為，不必民意過半或國會過半，只要掌握軍、警、特就好。宣佈獨立須同時宣佈戒嚴，發佈緊急命令，以鎮壓反動勢力、控制媒體、限制人民集會遊行的自由等。這樣做，台灣內部就不致因獨立建國而動亂。」

所以，民進黨「嚮往」韓國尹錫悅總統的「反共戒嚴」，當然是先消滅反對勢力，接下來什麼都好辦了。

接下來，簡單討論韓國戒嚴為何失敗。

根據中時2024/12/05”南韓「短命戒嚴司令」陸軍參謀總長請辭！撇清3罵名”報導，戒嚴期間擔任戒嚴司令的陸軍參謀總長朴安洙被質詢的答覆，顯現出韓國戒嚴的荒謬。

1.戒嚴司令朴安洙看到總統發表演說，才知道發布戒嚴。

2.國防部長在聯合參謀總部兼控制室開會後宣布，他才知道擔任戒嚴司令。

3.戒嚴司令朴安洙僅「火速看過」宣告內容的草稿，在合法性部分由於無人精通法規，但有人告訴他審閱已完成，他就向全國布達戒嚴令6項要點。

4.朴安洙在質詢過程強調「我無意把槍口對準人民」、「我沒有下令在國會部署兵力」，「我甚至不曉得發配實彈。」到底是誰下令讓部隊衝進國會？朴安洙說：「我不記得聽過任何相關指令。」

這表示這個戒嚴司令完全被架空，既沒有下令軍隊出動也是被動的被任令，但他最大問題是並沒有拒絕接受可能違法的命令去「把槍口抬高一厘米」。

另一則新聞是中時2024/12/05”南韓戒嚴鬧劇軍眷悲憤：把我們兒子當工具 饒恕不得！”，許多從軍子女的父母看到尹錫悅總統發布戒嚴令後都怒不可遏，看到士兵把槍口指向人民表示要去當炮灰，還要去接回自己兒子，大批家長怒稱「把我們的子弟當成工具利用的人，絕對不能原諒」。

如果尹錫悅總統先派兵攻佔所有媒體、封鎖所有網路、先逮捕所有的議員，那國會就無法推翻戒嚴令，國民也無法得知現場情況而去聲援了。也所以韓前總統朴正熙親信、93歲的前統一部長官康仁德接受日本媒體訪問時表示，尹錫悅是「不懂政治的業餘者」，宣布戒嚴前準備不足。

換言之，如果要搞戒嚴，就要宛如革命一般，而且讓全民「又聾又瞎」。但韓國搞戒嚴必然失敗的原因是Biden雖然已經要下台，但這爛攤子是他承受不起的，韓國跟美國可是有共同防禦條約的，而且美軍就駐紮在韓國。

台灣要搞戒嚴，並藉此肅清「反台獨」勢力及「反共」，在「台獨是最高道德」與「美國支持反共」的前提下，台獨工作者要硬幹其實並非不可能，唯一的問題是：

台灣父母支持子女拿槍口對向其他人民嗎？

台灣軍人是否對總統唯一忠誠？

韓國人做不到這兩點，所以尹錫悅「戒嚴政變」失敗，台灣呢？

Blackjack 2024/12/5