雇主協會近日開記者會談部分外籍看護為了轉工，於照顧過程中惡意對待被照顧者還致其受傷，目的就是讓雇主受不了而換人，然後看護就可以跳槽。我想到長照教授陳正芬大讚長照2.0滿意度93.7%還想研究長照殺人兇手的心態，陳正芬教授妳怎麼不去訪問這些重度失能者？為何他們要聘僱外籍看護，怎麼不去用妳口中滿意度93.7%的長照2.0？為何妳寧可想要訪問殘暴屠殺妻子的王老頭，只因為妻子罹患了帕金森氏症？
我提過，這些長照殺人悲歌的兇手很多根本不是真正的長期照顧者，殺妻的王老頭才照顧不到幾個月就用起子打入妻子腦部謀殺，之前被林孟皇請求特赦的殺女兒兇手，真正照顧女兒多年的其實是妻子，我提過梁玉芳在2015-12-03聯合筆記／當男人變成照顧者寫下” 許多是「老顧老」的爺爺級照顧者，如今步入暮年的男性向來缺乏照顧者的角色扮演，缺乏照顧技巧與心思。”，台灣關於長照的學用落差，真是宛如天堂與十八層地獄。
舉例來說，侯友宜提出外籍看護的相關政策後，陳正芬大讚政府長照2.0滿意度93.7%打臉侯，我個人對於外籍看護的看法是台灣應該全面禁止，因為這樣才能壓迫政府盡全力搞長照政策，但理由跟陳正芬教授完全相反：
正因為長照政策是本身雇用外籍看護外勞去照顧父親的林萬億弄的爛貨，台灣失能者必須100%由台灣人自己照顧，大家才會真正知道哪裡不夠！
換句話說，當郭台銘雇用外籍看護照顧自己媽媽、演藝人員如侯昌明等人一堆雇用外籍看護照顧自己父母、龍應台張曼娟吳若權雇用外籍看護…，甚至陳水扁吳淑珍都找外籍看護，如果陳水扁吳淑珍郭台銘龍應台張曼娟吳若權侯昌明這些有權有勢或有錢的人都用外籍看護，權貴不施壓政府，政府當然沒有動力改變政策！
更奇怪的是，妳陳正芬為何不去訪問陳水扁吳淑珍郭台銘龍應台張曼娟吳若權侯昌明？告訴他們政府長照2.0滿意度93.7%，可以不必請外籍看護了啊？
我看了一下雇主協會提供的案例：賴昱菘說，他的第一個外籍看護逃逸，第二個前三天很正常，第四天態度就不同，會利用四下無人時，惡意拉、拽自己，讓他現雙手肌腱發炎、韌帶拉傷，手沒法控制電動輪椅；且台灣籍看護60歲都可以抱床，外籍看護年輕力壯，卻裝聽不懂教導，自己感到沒被當成人在看。
賴昱菘表示，自己有在當街頭藝人，想要的只是賺取收入活得像人，卑微的要求是穩定的照護人力，讓他活得有尊嚴，看護狀況若沒法解決「乾脆開放安樂死」。
高唱長照2.0滿意度93.7%的陳正芬教授，妳怎麼不去問賴昱菘，為何他不使用長照2.0呢？
我有看過在街邊賣口香糖的身心障礙者旁邊還跟著一位外籍看護，我不知道陳正芬教授已知或無知這種狀態，長照2.0能輔助這樣的失能者自食其力嗎？
台灣長照政策的本質，就是童文薰律師批評的長照司祝健芳司長所說「我們心中最好的長照政策，就是讓大家都不要用到長照」，因為真正有本事的就像林萬億陳水扁吳淑珍郭台銘龍應台張曼娟吳若權侯昌明這些有權有勢或有錢的人，都用外籍看護去啦！
林萬億陳水扁吳淑珍郭台銘龍應台張曼娟吳若權侯昌明這些有權有勢或有錢的人，才不會用長照1.0或2.0啦！
而聘用外籍看護的重度失能者，若無法提供足夠誘因，被當成跳板已成常態，請問大讚長照2.0滿意度93.7%的陳正芬教授，妳怎麼不介紹林萬億陳水扁吳淑珍郭台銘龍應台張曼娟吳若權侯昌明這些有權有勢或有錢的人，用好用滿長照2.0呢？
我反對外籍看護制度，理由是在這些人跟所有”普通人”站在一起與大家同甘共苦後，由於林萬億陳水扁吳淑珍郭台銘龍應台張曼娟吳若權這些有權有勢或有錢的人講話比較有人聽，他們才能促成長照制度真正的變革，但台灣社會就是這樣，有錢台灣人比其他台灣人”更平等”。
在台灣這個金權社會中，要權貴苦民所苦是妄想，但研究長照的學者陳正芬，用所謂的滿意度調查93.7%當作政府做得好的證據？
象牙塔學者不知道這些調查怎麼搞出來的嗎？
看到這些外籍看護雇主的哭訴，我非常同情，但想到有學者陳正芬們大談長照2.0滿意度93.7%，還有權貴如郭台銘林萬億陳水扁吳淑珍龍應台張曼娟吳若權侯昌明這些有權有勢或有錢的人都雇用外籍看護去了，我就知道：
台灣長照不管進展到2.0或3.0，終究還是有錢的人雇用外籍看護，窮人才用長照，然後學者還會以為政府做得很好呢！
Blackjack 2023/10/10
被移工當跳板、逼同意轉工 失能者淚訴：想活得有尊嚴
2023-10-06 13:11 聯合報／ 記者
程遠述
／台北即時報導
國民黨立委溫玉霞今舉行記者會，多名重症失能者到場表示，被許多外籍看護簽約後當作跳板，逼迫他們同意讓其轉工。記者程遠述／攝影
國民黨立委溫玉霞今舉行記者會，多名重症失能者到場表示，被許多外籍看護簽約後當作跳板，逼迫他們同意讓其轉工。記者程遠述／攝影
國民黨立委溫玉霞今舉行記者會，多名重症失能者到場表示，被許多外籍看護簽約後當作跳板，簽約後很短期間內，就態度大變，逼迫他們同意讓其轉工。失能者賴昱菘落淚表示，除被惡意拉到手受傷，他需要人抱上床，看護還裝不懂，用粗魯方式對待，就是為了可以轉工，希望政府正視問題，重症失能者只是想活得有尊嚴。
溫玉霞和國民黨立委王鴻薇都出席記者會表示，外籍看護把重症失能家庭當跳板問題，其中一個原因是政府推行「一站式服務」，成為外籍移工串連的平台，服務上路半年至今，其中已有5％的移工轉工，應廢除該服務，且也主張政府應補助失能者維持穩定照護人力、免繳就業安定費等。
賴昱菘說，他的第一個外籍看護逃逸，第二個前三天很正常，第四天態度就不同，會利用四下無人時，惡意拉、拽自己，讓他現雙手肌腱發炎、韌帶拉傷，手沒法控制電動輪椅；且台灣籍看護60歲都可以抱床，外籍看護年輕力壯，卻裝聽不懂教導，自己感到沒被當成人在看。
賴昱菘表示，自己有在當街頭藝人，想要的只是賺取收入活得像人，卑微的要求是穩定的照護人力，讓他活得有尊嚴，看護狀況若沒法解決「乾脆開放安樂死」。
失能者高淑專說，花了7萬多元找外籍看護來，才一個月又兩天就當跳板走了，每一次看護想要離開，她的生活都過得很不安全，家裡為了幫自己請看護，小孩都外出深夜工作，若措施仍不好他也十分無奈。
失能者呂建興則說，重症者用同樣薪水，一個月2萬4千元等聘請外籍看護，看護們一定想選輕鬆工作，希望政府可以補助重症者，加薪給外籍看護，讓看護更願意照顧或心甘情願。
溫玉霞強調，一站式服務繳交的經費也都是雇主所出，卻造成更多移工怠工、挑工，最後受害的是經濟等更弱勢的失能者，請政府看到民眾的痛苦，她要求廢除一站式服務、讓重症失能雇主免繳就業安定費，補助失能者維持穩定照護人力，解決失能者被當跳板問題。
王鴻薇也表示，台灣重視外籍移工人權，但也不能以犧牲台灣人民基本生活權作代價，像外籍看護一個月、短時間就移出的狀況必須改善，支持政府應補助失能者，讓他們更容易找到外籍看護，也減輕僱用外籍看護成本。
經濟日報社論／長照政策宜納入民間參與角色
2023-10-08 00:00 經濟日報／ 經濟日報社論
老人長期照護問題，成為三黨總統候選人攻防焦點。記者林伯東／攝影
老人長期照護問題，成為三黨總統候選人攻防焦點。記者林伯東／攝影
去年底國內65歲以上的老人共409萬人，占全國人口近18%，其中失能的比率為12.7%，失智的比率為7.6%。因此，老人長期照護的問題近日成為三黨總統候選人的攻防焦點。不過三黨候選人多端出政策性牛肉來吸引選民，但卻忽略財源問題以及民間參與者的角色。
長期照護的問題牽涉甚廣，而其最基本的問題是供給來自家庭、廠商或政府。若供給來自廠商，則政府如何進行監管？若由政府介入，則財源如何籌措？而在一定財源下，政府宜提供何種長照服務及多少數量？
荷蘭投入4%的GDP於長照經費，為全球首屈一指，因而常成為國人稱道的典範。不過，我國與荷蘭在長照政策上，有下列歧異處：首先，荷蘭的長照財源來自一般稅收，而其優質的長照措施是因其總稅收達到GDP的39%。反觀我國目前總稅收只有GDP的13%，而其中菸稅、菸品健康福利捐、遺贈稅及房地合一稅等被撥入長照財源，但長照經費只占GDP的0.38%。其次，荷蘭的失能老人有80%居住在安養機構，並由專業人員照料。反觀我國65歲以上的老人只有1.3%居住在長照機構，也因而有三分之二以上的失能老人由家庭照護。
因此，長照人力主要為家人及看護移工。至於政府則在社區設置定點服務，以及對失能民眾提供限額的居家照護服務。
荷蘭有鑑於人口結構持續老化，為避免未來長照人力及經費大增的風險，因而最近採取了下列改革措施：首先，由於安養機構照護失能老人的成本超過居家照護的20%，因而擬將安養機構的住宿人數比例由80%下調至50%，並以現代科技幫助那些返家居住民眾，以避免其滑倒並加強其復健。其次，鼓勵民間興建混合老人及殘障者群居的出租住宅，以期激發出居住者互相幫忙的氛圍。
透過荷蘭上述的長照政策更迭經驗，可回頭檢討三黨總統候選人所提出的長照政策。
民進黨賴清德提出擴大目前政府長照2.0服務範圍的政策。例如，增加夜間的居家照護服務以及喘息服務等、增加重度失能者的住宿式機構量能，以及對機構住宿者的補助由目前每月最多1萬元增加至1.5萬元。不過，他並未提出如何開源以支應增加的長照服務。
民眾黨柯文哲提出的長照政策最具體。他主張採用長照保險，並將長照經費增加至GDP的1% 。另外，他認為聘雇看護移工的家庭也應可享受政府提供的長照服務，以及主張對居住在養護機構者的高度失能者，每月最高補助3萬元。不過，他的主張會鼓勵老人住進安養機構，且補貼金額超過基本工資也過度優渥。
國民黨侯友宜則只提出如何增加看護移工以及本國看護的長照政策。他主張80歲以上老人不需巴氏量表即可申請看護移工。由於目前居家看護家人的勞工有35%因而辭職，且每日照顧家人時間長達11小時，因此，這個主張普獲好評，並立即得到衛福部的善意回應。其次，他主張以就業安定費補貼雇主僱用本國看護。不過，目前政府是以就業安定費補助失業勞工，但他並未提及在經費挪用後，由何處可獲得替代財源。
三位總統參選人除了偏向端出牛肉以吸引選民，但較不思索財源問題外，也都忽略民間部門參與長照服務的角色。目前購買長照保險的國人比例只有4%。然而，若政府不斷擴張長照經費，則會進一步削弱民眾購買長照保險的誘因。
荷蘭近來鼓勵民間為退休老人興建的出租集合式住宅，其功能類似國內的平價養生村。以養生村為基礎，可進一步發展出能提供民眾更多樣化選擇的民間長照產業。令人遺憾的是，三位總統參選人卻未對此議題提出任何願景。
灑淚！重症病友控被移工「當跳板」 提3訴求：廢除一站式服務
韋家齊,洪儀婷 陳聖文
2023年10月6日 週五 下午3:06
重症病友控訴被移工當跳板！立委溫玉霞、王鴻薇等人連同6位脊髓損傷及重症失能病友召開記者會，提出相關數據，呼籲政府能廢除入境一站式服務，並且補助重症失能者，免繳就業安定費。
圖／TVBS
圖／TVBS
立委溫玉霞：「不是只有重視外勞的人權，而忽略了我們雇主的權益，尤其是重症失能的家庭，他們是最弱勢的一群，有時候還會被外籍看護欺負。」
連同6位脊髓損傷及重症失能病友，召開記者會，訴說他們聘請外籍看護的痛苦。
圖／TVBS
圖／TVBS
台灣失能者家庭暨看護雇主國際協會理事長張姮燕：「其實他們經過了從今年1月1日這個一站式入境，服務以來到現在才10個月，其實大家已經經過了幾位外籍看護要求要離開他們的工作。」
病友說到激動哽咽，希望自己能夠活得有尊嚴。
脊髓損傷者傷友：「我請的這位台灣看護六十幾歲了，他都有辦法把我抱起來，他175公分80公斤28歲，他居然在那邊裝。」
台灣失能者家庭暨看護雇主國際協會執行長童文薰：「家庭幫傭每一個月雇主是要付5千塊的就業安定基金，那我們就不要再把它放進就業安定基金，把它變成是在保險的財源，這個是要立法院來，用立法來促成這個勞動部這樣做。」
圖／TVBS
圖／TVBS
從一月推行一站式服務至今，其中有5%的新進移工已轉換雇主或工作，雇主稱一個多月左右開始以怠工等方式，逼迫雇主同意其轉出。
口足畫家高淑專：「之前請的看護花了七萬多塊，才來做一個多一個月又兩天，我還沒說上我的職業是美容師，可是現在我一點尊嚴都沒有，我過得很不快樂。」
訴求政府能免繳就業安定費，廢除入境一站式服務及解決以照顧重症患者之名，卻成移工來台跳板的惡性循環。
