美國總統拜登宣布競選連任,競選廣告Let's Finish the Job一開始是川普煽動國會暴動,然後是拜登與非裔拉美裔美國人握手影片,對照世界日報社論”中共又讓在美華人更陷仇亞困境”的台美人焦慮,黃種人在美國處境每況愈下已成定局,往後只會有更多種族衝突、種族仇恨的攻擊,我建議在美黃種人不要參軍,因為根據以往經驗,你們必然成為霸凌的目標,而且情況只會更差。
就像台美人在世界日報寫的社論「中共又讓在美華人更陷仇亞困境」,把美國仇亞的責任算在中國頭上,問題是假設中國政府所作所為讓美國人不爽,美國人為何不去跟中國宣戰,卻在美國國土內部找亞裔美國人「算帳」,美國人沒有「冤有頭債有主」的概念嗎?
該社論強調「區別中共CCP與中國China,以及華人Chinese American的大不同」,這個是蔣介石「中共非中國」論調的遺毒,在台灣轉型正義下已經被檢討,我改天來談,但台美人拿蔣介石的雞毛要騙美國人,我看根本行不通。
中共是不是中國的「問題」不在於「是不是」,而在「美國人怎麼想」,就算美國總統甲乙丙丁虛偽的假惺惺任用幾個黃種人當花瓶部長,也改變不了整個美國社會對黃種人日漸增多的種族仇恨攻擊。或許這些攻擊事件在統計上其實並不會比一般暴力、槍擊案還多,但對在美國的東亞裔居民心態,應該具有極大震攝力。
所以,許多台美人希望台灣要仇中或強調台灣「反共」,這樣來自台灣的他們可以被美國接納,因為台灣人跟美國價值站在「同一邊」,但就像我之前提過的一個台灣移民陳介飛在美國選舉,他不但曾在美國海軍服役12年、其祖父、父母兄弟都在台灣,還強調他們家族不認同中共呢!
簡單說我的看法,不管台美人有甚麼論述,美國人的個性就是shoot first and ask questions later,哪裡會管你腦袋裝甚麼,美國人不但judge book by its cover,也會Judging by the color of their skin。
有台美人網友針對我提到「僑委會徐佳青談過,823不關民進黨、台灣人的事」回擊表示「你自認中國人,怎麼不回中國呢?」,姑不論我提出民進黨人的想法為何就被認為是中國人,可以推論這位台美人認為他認同美國勝於認同台灣,所以他舉家移民美國了。
現在,台美人雖然最最認同美國,但美國人不認同台美人的膚色,而很奇怪的是,無論是住美國卻來台灣網站鼓吹台灣人反中的這位台美人網友,或是在美國世界日報寫中文社論大聲疾呼「區別中共CCP與中國China」的台美人,身為美國人的你們應該要求美國全面對中國採取各種措施,怎麼會來台灣吆喝要台灣回去蔣介石時代威權統治的口號?
不過,話說回來,不管台美人或東亞黃種人如何在美國賣力演出,就像美國日漸增多的仇亞犯罪,那些暴力事件絕大多數都不是因為加害人聽到被害人說了甚麼而下手,加害人只會因為被害人的膚色而動手,畢竟虛偽就是美式民主本質,美國國父華盛頓他就是一個有317個黑奴的蓄奴主嘛。
就像拜登的競選廣告,我們可以看到Let's Finish the Job充斥拜登與非裔、拉美裔美國人握手卻沒有與東亞黃種人熱絡的畫面,別跟我說這是偶然,這當然是美國白人故意要傳達的訊息。
台美人若看不懂,我只能說裝睡的人叫不醒了。
Blackjack 2023/4/25
中共又讓在美華人更陷仇亞困境
社論 2023-04-22 02:00 ET
聯邦當局日前破獲設在紐約市華埠僑團內的「警僑事務海外服務站」,爆出中共在海外廣設秘密警察站,透過個別僑領與僑團,直接在外國土地上監控追蹤中國異議人士,一般華人對中共此種行徑並不特別意外,但在此時此際,主流社會極其關注重視,華人所擔憂的仇亞困境,恐怕雪上加霜。
在海外設警察站,不是要求華人要奉公守法,更非替海外僑民提供辦證服務,而是一個極權政府肆無忌憚地跨海來追蹤騒擾在美國生活就業的華人。紐約聯邦檢方表示這些案例「公然侵犯我們國家的主權」,白宮發言人尚皮耶表示「我們將不會容忍中華人民共和國政府或任何外國政府騷擾或威脅美國人」。
西班牙「保護衛士」組織與「人權觀察」去年9月指控中共在21國的25城市,秘密設置首批30個海外警察站,到12月從紐約到倫敦、羅馬、東京、多倫多、首爾等全球各大城市的華人聚居社區的海外警察站,粗估有100多個站,但還有更多隱身在各華埠,以互助中心或餐廳或僑團為掩護,不為人知。
司法部同時提控,人在中國的34名屬於「中國公安部912專項工作小組」的公安警察,指他們利用網路騷擾居住在美國的中國異議人士。工作小組是專門網軍,除了在網上「說好中國故事」外, 還透過威脅、騷擾以及恐嚇全球各地中國異議人士。
中方對這些指控的反駁,前後矛盾,不打自招。早在去年10月荷蘭發現的海外警察站,外交部發言人汪文斌說「是涉僑事務海外服務站」,替疫情無法回中國辦理駕照換領等事。但對美國日前逮捕紐約兩名中國僑領代理人,協助成立警僑服務站等事,同一位發言人稱「中方堅決反對美方詆毀污蔑抹黑,大搞政治操弄,惡意炮製所謂跨國鎮壓。有關的說法毫無事實根據。」
同一位發言人有截然不同的說辭,完全不提為中國公民提供線上服務的事,可見北京已驚覺到海外警察站涉及侵犯他國主權,茲事體大,絕不能公開承認。
就紐約案情而言,如果被捕兩嫌拒不認罪,要公開庭審。屆時聯邦檢方將傳訊所有相關證人,包括所有涉案的僑社親朋好友與中方領事人員,公開所有證詞與證據,包括所有微信朋友圈,全都呈庭公開,屆時精彩可期。如果兩人協商認罪,為求脫罪減刑,必定要對檢方知無不言,言無不盡,交代所有在中國內外的官方接觸對象,以及在僑社的同謀,無論如何,中共海外布建滲透華人社區,都遭到極大挫敗。
當今美中關係交惡,負面消息,一天數起,已衝擊到華人日常生活;中國氣球偵察事件、抖音是否竊取美國人個資隱私、各州與國會是否限制中國公民購地置產等國家安全爭議,都讓人記憶猶新,現在又出現此事,雖然聯邦司法部只逮捕兩人,實則敲山震虎,有警告意味。
全國主流媒體連續幾天都在報導「海外秘密警察與中共間諜」新聞,我們注意到紐約聯邦議員、紐約市長等主流政治人物今年初還在華人社區剪綵募款,舉杯同歡,此刻馬上切割自保,嚇的急忙吐出華人與僑團的政治獻金,有如病毒,保持距離,裝不認識。
華盛頓郵報國安專欄作家羅金則指出「 這些行動凸顯北京在美國境內施加影響的冰山一角。 解決這個複雜的問題需要美國有更大的覺醒、敏銳和措施。」他更指出這是中共「統一戰線」在幕後主持「跨國鎮壓」,影響控制海外華人、宗教等團體。
報導中不斷重複紐約曼哈頓華埠與僑團當事人等影像,再次重傷華人在美國社會的形象,進一步孤立華埠。先有中國病毒給華人帶來歧視攻擊,中國氣球與中國間諜,再次渲染中共威脅,如今我們華人不斷努力上進,打破刻板印象,但中共如今在美國製造「歧視亞裔、攻擊華人」的藉口,讓華人處境更危險。
更諷刺的是,民選華裔國會議員與前後任華人民選代表,對此事竟然保持沉默,他們的立場到底是什麼?他們能否控告美國政府侮辱、歧視、迫害在美國的中國人?還是他們也默認司法部的指控都是真實?
我們必須要一次又一次的告訴美國社會各界,區別中共CCP與中國China,以及華人Chinese American的大不同,全美各大城市華埠中國城不是中共諜窩。
如果在youtube質疑疫苗,就會被警告,若是說烏克蘭怎樣,我看大概也會被google洗掉
google的政策就說"由於烏克蘭境內發生戰爭,針對涉及消費、否認或縱容此戰爭的內容,我們將暫停相關營利功能"
西方想要搞一言堂,也不介紹真實情況,直到一個美國小兵貼出機密,大家才知道烏克蘭不像西方宣傳的百戰百勝
說實在,西方仍持續跟俄羅斯做生意做的很大,下一篇來談談
blackjack 於 2023/04/27 22:21回覆有些民運人士轉向與民進黨合作,例如王丹
王丹拿了陳水扁的錢之後,受到許多民運人士的批評,因為許多民運人士並不會因為六四而去支持台獨,不過,我這幾年看法也有所不同,人總要生活,也需要支持,王丹找到願意贊助他支持他的人,也算各取所需
我寫過多篇關於民運人士的文,如今六四已經過了三十多年了,兩岸局勢也大變,民運人士的影響力日薄西山,下一波要跟中國共產黨鬥個魚死網破的,就靠2300萬台灣人了
六四學生該撤嗎?吾爾開希和王丹都已不在現場,柴玲或劉曉波罵「吾爾開希真是個王八蛋」…
王丹後來接受陳水扁的捐助,海外民運每況愈下,這些都無損當年六四學生的赤誠,至於他們選擇面對中共的方式各異,乃至我看到公小玄《劉曉波傳》提到「吾爾開希經常在公共場合犯病」(p.93)、柴玲哭著趴在劉曉波身上說「劉老師,吾爾開希真是個王八蛋」(p.104,但封從德否認此一說法並認為是劉曉波說的)云云。我認為當領袖的人可以很多,但面對危難時才會知道哪一個人是最適合的。雖然王丹吾爾開希與柴玲日後相比「好像」更用力反共,但六四當天敢站在廣場上的仍是柴玲。
不過,吾爾開希也曾多次硬闖香港要返回大陸,又曾在六四當天去夜店,而且在台灣酒駕被捕,日前則說「若能重回30年前,不會那麼篤定行動」,我看你在談這些之前,也顧慮一下台灣人的生命安全別再酒駕了吧。...
現在在美的大陸人已經超過台灣人了,這些在美台灣人還保持這種思想,未來只會越來越痛苦。
冽風兄這話很有意思,關於台灣的部分,有些人也會越來越痛苦
其實美國價值有很多漂亮話,如果他們自己也做得到的話,就不會讓世人覺得他們很虛偽了
說好制裁?俄烏戰近1年 僅9%外企退出俄國 - 自由財經.html
《CNBC》報導,數據統計,俄烏開戰前,歐盟與G7國家企業約有2405家子公司活躍於俄國市場,而直到去年11月,僅不到9%的企業完全撤出至少1間俄羅斯子公司,其中,美企只有18%完全退出;日企則是15%;歐盟退出比例僅8.3%,研究發現,目前還在留在俄國外企,有19.5%為德國公司;12.4%為美國公司,剩餘的7%為日本跨國公司。
俄烏戰爭將滿周年 西方企業撤俄多半食言 - 工商時報.html
負責製作這項調查的教授伊弗奈特(Simon Evenett)及比薩尼(Niccolo Pisani)表示,...兩位教授表示:「這項調查顯示西方企業並不甘願配合政府立場與敵國劃清界線。」回顧戰爭爆發之初,業界曾擔心國安及地緣政治因素將阻礙全球化,但調查發現事實不然。
blackjack 於 2023/04/26 22:20回覆