你只具有坦承的勇氣，偏偏沒有面對問題的勇氣。更不要說解決....

你坦承自己無法面對慈雅師姊，

你也坦承沒有辦法跟老婆相處下去，

你也坦承工作現況不佳......

你面對自己的內心，是很坦承，你說的都很對，你不想再壓抑，但你解決了什麼？

你做出來的決定偏偏是迴避，這不是很奇怪嗎？

自己的混亂不解決，卻還忙著管台北同修練鬆身法的種種。這樣對嗎？

你的工作和家庭都等著你去面對，先搞定自己的麻煩。

看到你的留言，

心情免不了是一陣起伏，

知道你的關心，

也謝謝這一路上來你給予我的諸多啟發，

也許你看的是對，

但此時我無法再多做任何解釋，

畢竟要面對自己的還是自己，

我也無法按照誰的期待來完成誰的期待，

你說是吧。

如果要以這樣檢測，

那麼當初我是否要去想你跟你婆婆的關係為何到這樣的地步？

你又為何要如此做？

形成一件事的原因與背景，

通常是來自很多互相牽連的因素，

各人有各人不同面對的方式與做法，

時間一直在經歷，

當初我所見到的，我所認為的，

也會隨著時間有所改變，

只是後來不去注意，未曾了解後續，

才有以以前認知或體會的想法再繼續看待其他的人事物，

我的混亂不代表我在某些部分不清楚，

我說過，寫下來是一種面對與釐清的方式，

要解決問題，首先是要先面對，

我正在這麼做，但我為何要成為其他人的期待？

就像在道玄裡，進進出出的人很多，

當初的我也會這樣的認為，

哎呀某某人很可惜啊，

現在修的不好，如果在怎麼樣或怎麼樣，

那就更怎麼樣了，

是的，總是看其他人很容易，

看自己就會有選擇性的逃避。

因為有網誌的記錄便利，

將自己曾體會過東西，留下一個腳印，

讓自己在迷失時，有可提供回憶的管道，

以及進行深一層的思維。

還記得為何會有機會就跟你請教某些事嗎？

因為你對於事理的分析與預後有自己獨到的見解，

這應是來自於你在工作上的歷練，

這也是我所獲益良多的地方，

你告訴了我可以這麼去思維，

不必受任何角度的侷限，

這是以前我所無法想的到或不去碰觸的的地方，

所以我在進行問題的剖析時，

我去回想以及試著找尋問題的根源，

沉靜下來時，不以情緒來主導時，是歷歷在目。

所以如果以你的角度來看，

會認為我只是面對而無法解決，

那麼你怎麼知道我沒有在解決？

我使用的解決方式，

難道就一定要符合你心中的期待？

你所看到的迴避就一定是真正的迴避？

就像在五年前的一個深夜，

跟有位早期一起練鬆身跟太極拳的師兄深談，

那時聽完覺得十分震驚，

當時的他說到我是盲目的相信師父，

也說是師父害了我，

讓別人一輩子踩在腳底下，

也建議我跟他在台北的師傅學習太極拳，

但我知道我要學的是甚麼，

那時他問我跟老師學了這麼多年來學到了什麼？

因為他在我身上看不到他認為的東西，

五年後，他已經找尋到他自己認為對的路，

而我也拜師五年了，我學到了什麼自己明白，

一個是有而一個是空的法門，

所以學習無為的功法，

當然不是求有為主，不是求現象為標的，

是在過程中一路學習如何捨，

因為內在質的改變只有身歷其中的人才能體會。

這也是當初他們師兄兩位無法明白的地方，

如果當初他們繼續學，拜師後才有教到動功三，

才有後續其他精采的功法出現，

這也是當初我堅持要學下去的原因。

『所以評判一個功法之優劣，需深入後，方可得知。』

這句話再數年前曾聽師父說過，

在筆記中記下來，到現在體會仍然深刻，

如同要了解一個人或了解自己，我想也是一樣的吧。

所以在這幾天師父與w先生的對談裡頭有講到一段，

http://blog.udn.com/omhon/guestbook

『非是不以對答，其實答案已在其中矣，

只是你不曾微細體會與思惟，

你有認真探討我的功法嗎？』

是啊，我有認真探討過師父的功法嗎？

所以參與共修，

我的內心是希望得到這樣不同的激盪來激勵自己，

但個人的認知不同，

無法永遠站在相同認知的水平線上，

是我太執著了，

一直認為一定要將自己體會的鬆身法心得分享給大家，

現在隨緣吧，

既然你認為我的麻煩沒解決還來插手共修的事，

那麼暫時我就不出現囉，

呵呵，這也是一種隨順吧，哈！

但如果有其他同修不嫌棄，

歡迎你們來找我，

一同探討學習鬆身法的心得。

我十分的樂意分享的。

祝大家道業精進囉！

奕真合十