發表留言...

@ytw501

0 秒前

咱不幫誰啊，咱就只說一件事：有請臺大醫院院長吳明賢發言:

"吳明賢表示，醫師的養成不只是上課，最重要的是實習。台灣學生在波蘭讀醫學系，因為語言及文化關係，他們在當地只能見習而沒有實習。臨床經驗對一個醫師很重要，必須實際到醫院照顧病人，並累積經驗，波波醫師確實少了臨床經驗這一塊。

吳明賢說，台灣學生若持有美國、歐盟、紐西蘭澳洲或日本等先進國家醫學系學歷，我國會採認，只要這些學生再通過國考，就具有醫師資格。波波醫師在波蘭只要見習、沒有實習，但因為波蘭是歐盟成員之一，我國也會採認他們的醫學系學歷，但台大醫院不會用波波醫師。"......

------"--------------------------------------------------------------------------

好的，謝謝吳院長...可見波波是："少了臨床經驗這一塊"...

由此推論，既然少了臨床經驗這一塊，那就是:"未完成學業的瑕疵品"，既然是瑕疵品，那麼原學校，就有義務把產品修理到沒瑕疵才對，怎麼會回頭要求一個跟他們一點關係也沒有的"台灣"來作這個"修理"的工作？

打比方說，如果波音737產品有瑕疵(方向舵踏板無法流暢調整，恐引發飛安事故)，是不是就該送回波音公司維修整頓，而不是要台灣負責吧！事實是這樣的一個事實，道理也應該是這樣的道理，沒錯吧！

所以不但波波到偏鄉，不是一個該不該擴大實習名額的問題，也不是該不該讓波波到偏鄉實習，而是波波有沒有資格實習的問題。

臺大醫院院長說的啊..."少了臨床經驗這一塊"...就是瑕疵品...在沒有實際的操作時數情況下，明明白白的瑕疵品，不回原波蘭大學再進修，反而膽敢回來說要在偏鄉以實習名義，直接執業，....

不說別的啊，打比方說，如果沒有實際操作經驗的實習，把偏鄉的人民直接當成白老鼠來實驗，器械沒抓好，一失手就切斷人家的舌頭，請問後續怎麼辦？來得及救回來嗎？偏鄉的人民做了什麼大錯事嗎，或是犯了什麼大罪啊？惹到誰了嗎？為什麼政府打算用這麼可怕的政策來懲罰他們？

回覆

@ytw501

1 秒前

臺大醫院院長吳明賢表示，醫師的養成不只是上課，最重要的是實習。台灣學生在波蘭讀醫學系，因為語言及文化關係，他們在當地只能見習而沒有實習。臨床經驗對一個醫師很重要，必須實際到醫院照顧病人，並累積經驗，波波醫師確實少了臨床經驗這一塊。波波醫師在波蘭只要見習、沒有實習，但因為波蘭是歐盟成員之一，由此推論，既然少了臨床經驗這一塊，那就是:"未完成學業的瑕疵品"，既然是瑕疵品，那麼原學校，就有義務把產品修理到沒瑕疵才對，怎麼會回頭要求一個跟他們一點關係也沒有的"台灣"來作這個"修理"的工作？...

回覆

@ytw501

0 秒前

每當看到這些又狂又不忌憚廣告詞，就令人火大：特點二：台灣承認學歷，不須學歷甄試 – 苦惱著為了省錢而去菲律賓、中國大陸或烏克蘭習醫卻無法回台執業嗎？羅馬尼亞醫學院不但費用便宜且於2007年起正式加入歐洲聯盟(歐盟)，符合醫師法第4-1條所訂不須經學歷甄試的國家之一。畢業取得學歷後，可回台直接報名參加醫師牙醫師執照考試，不會像菲律賓醫學系畢業後還需要參加通過率極低極度困難的學歷甄試後才能參加報名醫師牙醫師國考。

回覆

@ytw501

0 秒前

每一次重看這個攻略，就深感無奈：“[轉貼]

波波現象的可怕之處，在於法律漏洞：

1."因為尋正當管道，如學測，推甄，繁星，指考，參加傲林披牙金牌，還是沒能考上國內牙醫系，所以就去波蘭，回來還可以自稱是牙醫畢業生。"

2."可是實習呢？波蘭說：‘你們如果不能通過波蘭語檢定，那麼波蘭就不能給予實習機會，你們得自己想辦法，去任何一個國家尋求實習機會，於是波波選擇回台灣哭鬧，要糖吃。’"

3."國內實習機會緊缺，且波波並未向教育部申請，所以依法教育部根本毋需給實習名額。"

4."波波就耍賴，大鬧，要糖吃。"

5."在朝中有人的運作下，政府不知依照那一條法令，突然答應每年給50顆糖。"

6."一傳十十傳百，幾年時間，波波就讀生人數隨即以千為單位暴增。"

7."繼續鬧，因為朝中有人，立法委員，全聯...等等等等,怕啥？民眾聞有此摘牙醫學學系捷徑便爭先恐後啊…。"

8.突然"搬出一個偏鄉方案，政府撥款24億。"

9."以願意到偏鄉，強行取得實習證明，綁約數年。"

10."國考呢，發現如果沒考上(有可能是實力不夠，美其名擺爛不想考上)，凡反而沒事。"

11."因為國考沒過，所以偏鄉綁約暫停。"

12."但實習是有效的，還可以到市區診所實習。"

13."解約之後，實習仍有效，可以考國考。"

14."考上了，就是牙醫。偏鄉既已解約，也無履約之必要。"，呵呵...呵呵呵...

15.如果不是制度上有奇怪的力量在波波動，怎麼可能有如此匪夷所思的情情況？

回覆

@ytw501

1 秒前

可見波波是："少了臨床經驗這一塊"...由此推論，既然少了臨床經驗這一塊，那就是:"未完成學業的瑕疵品"，既然是瑕疵品，那麼原學校，就有義務把產品修理到沒瑕疵才對，怎麼會回頭要求一個跟他們一點關係也沒有的"台灣"來作這個"修理"的工作？"...他們沒資格參加國考，怎可直接擔任執行醫療的工作？難道偏鄉的人命不值錢？波波沒實作時數，也就沒資格考國考...這很難理解嗎？不是偏鄉缺人就隨便找沒執照的人來執業啊...每一次口腔診治，都是一個口腔手術，沒實作經驗的人，怎麼可以隨便動鑽刀？偏鄉民眾的命就不值錢了嗎？

回覆

@ytw501

0 秒前

1.台大醫院院長吳明賢說，波波醫師在波蘭只有見習、沒有實習，(見習就是有看過而已，類似例子是那個印尼護理師印尼咪的新聞，[看看剪報吧！[剪報...113.10.17(四)密牙無照印尼咪....]據了解，咪女在印尼家鄉原本從事護理工作，來臺後在高雄地區合法從事製造業技工，疑似想再賺外快，於是在網路號稱自己會牙齒矯正、皮膚美白等醫美。由於費用比一般市價便宜許多，吸引不少同鄉移工預約，場場爆滿甚至搶破頭。然而，咪女卻沒有相關執照，這些醫美行為都是靠上網看影片進修出來的，移民署南區事務大隊高雄市專勤隊接獲情資後，歷經數月調查蒐證，並經報請高雄地檢署檢察官指揮，終於在三民區一處旅館抓到咪女到案。另外，專案小組現場查扣咪女多具行李箱，藏放大量牙齒矯正器、醫療美白儀器及各類手術工具等物品，使用之醫療器械種類，但卻未見任何消毒、防護用具，；不僅如此，咪女疑似在進行牙齒診治時，不慎刮傷病人舌頭或安裝矯正器失敗遭到客訴，在廣告貼文中大方坦承自己「邊做邊學」，卻還是有不少勇敢的客人躍躍欲試。])...台大醫院不會用波波醫師。"......

2.可見波波是："少了臨床經驗這一塊"...由此推論，既然少了臨床經驗這一塊，那就是:"未完成學業的瑕疵品"，既然是瑕疵品，那麼原學校，就有義務把產品修理到沒瑕疵才對，怎麼會回頭要求一個跟他們一點關係也沒有的"台灣"來作這個"修理"的工作？"...他們沒資格參加國考，怎可直接擔任執行醫療的工作？難道偏鄉的人命不值錢？

3.波波沒實作實數，也就沒資格考國考...這很難理解嗎？不是偏鄉缺人就隨便找沒執照的人來執業啊...每一次口腔診治，都是一個口腔手術，沒實作經驗的人，怎麼可以隨便動鑽刀？偏鄉民眾的命就不值錢了嗎？

回覆

@ytw501

0 秒前

1.波波因為在波蘭大學，波蘭語檢定沒通過，所以沒能得到波蘭大學的實習資格，也就是在波蘭就已經沒有完整的牙醫養成訓練，按臺大醫院吳明賢院長的說法是:"波蘭醫學院的學生因臨床少一塊，波蘭學生想來台大，台大是不收的"，既然"臨床少一塊"，又因為"沒能回原校修整"，因此就是""瑕疵品""，既然是瑕疵品，在瑕疵還沒修復前，按邏輯來說，當然就沒資格參加台灣的國考。2.波波問題，按照法律分類來說，應該是類似於，"波波受到代辦聲稱，可以用簡單的方式，成為牙醫的誘惑"，在後來發現，事實與代辦所言，不盡相同，因而造成的"購物糾紛"，這個物呢，就是一個"夢想"，代辦編織了夢，波波相信了，夢破了，然後莫名其妙的，國家跳進來蹚混水，又莫名其妙的，突然橫空出世了一個奇怪的24億，號稱可以大規模頒發牙醫執照，天女散花大普渡的偏鄉案。

回覆

@ytw501

1 秒前

"少了臨床經驗這一塊"...就是瑕疵品...，如果沒有實際操作經驗的實習，把偏鄉的人民直接當成白老鼠來實驗，器械沒抓好，一失手就切斷人家的舌頭，請問後續怎麼辦？來得及救回來嗎？偏鄉的人民做了什麼大錯事嗎，或是犯了什麼大罪啊？惹到誰了嗎？為什麼政府打算用這麼可怕的政策來懲罰他們？

回覆

@ytw501

0 秒前

[轉貼]被台大醫院吳明賢院長，認證是:"臨床經驗少一塊"的瑕疵品，也敢大言不慚第講"考試權"，"工作權"，就好比非法移民被民主黨寵壞了厚，居然敢跟川普總統要求，非法移民也該享有被選舉權和投票權一樣可笑，遺憾的是："川普總統決定，為合法的美國公民著想，非法的通通驅逐。"，在台灣的政府，卻想方設法，以偏鄉為藉口，打篹把所有不合法不合規有瑕疵的報廢品，提升為正式產品，還向市場投放呢。

回覆

@ytw501

0 秒前

[轉貼]簡單地說，波波的問題在法律上其實是一場「購物詐欺」的輕微變種，這種糾紛可以稱為「代辦賣夢騙局」。想像一下，代辦公司兜售了一個美麗的夢，專為那些想作夢的人準備，這些人心甘情願地掏錢，期待著夢想成真。然而，當代辦做不到時，他們不是直接承認，而是四處喬關係、找門路，竟然喬到了些有力人士，試圖把這夢變成現實。但就在此刻，有人忽然看穿了這一場鬧劇，戳破了整個夢境的荒謬，於是糾紛便由此產生。

按經驗來看，這類購物糾紛應屬於「瑣事」，理應交由簡易法庭或調解委員會處理。如果法院認定「誤導」是代辦的責任，那麼，代辦公司自然應該賠償波波的各種損失，無論是精神損害、已付款項的損失，還是時間和機會成本。總之，賣了虛無夢想的代辦，畫了餅就應該自己吞下去。國家既不應插手，也沒有必要。

可是，事情偏偏有了「可是」。如果國家機構、政府官員、民意代表、甚至立法委員，紛紛冒著違反現行規定的風險插上一腳，甚至試圖修法為之背書，那這就讓人摸不著頭腦了。邏輯上根本說不通，除非──也只有一種可能──那就是："當所有合理的解釋都被排除之後，剩下的即便再荒謬，再醜陋，再污穢不堪，也只能是真相。"

呵呵...居然是台灣？