網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
美國台獨的論述----選舉的花招,甘做亡國奴
2011/10/29 08:34:53瀏覽200|回應1|推薦1
中華民國領土內從沒有台灣、台灣現在也不是中國的

 

 中國近代史政權國號的更迭是:清- 中華民國-中華人民共和國。

 1911年,武昌革命爆發,1912年、中華民國政府於焉誕生,但那時,台灣是日本的領土(因為1895 年,一紙馬關條約,清朝已將台灣割給了日本)。

 民初「臨時約法」第三條,載明領土為「二十二行省,內外蒙、西藏、青海」,不含台灣。

 民國20 年「訓政時期約法」第一條,載明領土為「各省及蒙古、西藏」,亦不包括台灣。

 中華民國憲法的前身- - 「五五憲草」(1936年5月5日)所列出的中華民國領土中也沒有台灣。請細看:

「中華民國領土為江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、山西、河南、陝西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林、黑龍江、熱河、察哈爾、綏遠、寧夏、新疆、蒙古、西藏等固有的疆域」。

 清清楚楚,沒有台灣就是沒有台灣!(不然請你再拿放大鏡找一遍)而且,上述的遼寧、吉林、黑龍江當時與台灣同為日本殖民地,都入憲成為中國領土、但台灣卻沒有,這足以證明中華民國承認「其領土不包括台灣」。

 毛澤東也很清楚「台灣當年並不是中國的一部分、台灣是日本的領土」,所以 1934 年才會在共產黨第二次代表大會中主張「台灣獨立」; 所以1935年發表「為抗日救國告全國同胞書」,呼籲台灣人民獨立於日本 ; 所以1938 年再度支持「台灣獨立的民族解放運動」。

 蔣介石也清楚呀,所以1938 年蔣在中國國民黨臨時全國代表大會說:「以解放高麗、台灣的人民為我們的職志」。

 1945 年,日二次大戰戰敗投降,蔣介石代替盟國接受日本投降、並對台灣軍事性佔領(不等於中華民國擁有台灣主權)。若軍事性佔領等於擁有主權,那麼1951年的舊金山和約就不用提日本割讓台澎了。

 1945 年10月25日,陳儀來台代表盟軍受降。會場上掛著英、中、美、蘇(聯合國的催生國)四國國旗,日本是向盟軍投降的。請看下面: 

 

  (照片是當年10月25日在台北公會堂(今天中山堂)舉行受降典禮的會場) 

 國民黨從一開始就欺騙台灣人,分析如下:

 中華民國於1945 年10 月 25 日代表盟軍在台北接受日軍投降後,立即宣稱這天為“台灣光復節”,這違反國際戰爭法,因為根據 1907 年海牙公約,這天只是美國委託中華民國對臺灣軍事佔領的開始而已。

 1945 年11 月,中華民國政府宣告台灣人集體歸化為“ 中華民國國籍 ”、對臺灣男性的軍事徵召法令隨即生效,這也違反國際戰爭法

 1943 年的開羅新聞聲明及1945 年的波次坦宣言都是屬於戰爭結束前的主張而已,怎能與條約相比?台灣的最後處分決定,應依據1951 年9 月 8 日簽訂的舊金山和平條約。

 1949 年,美國眼看國民黨快垮了、就警告國民黨:「盟軍總部對台灣仍有任務,故中華民國政府可遷都廣州、但不能遷台灣(1949年1月19日路透社南京電)」。但國民黨仍逃退到台灣。

 麥克阿瑟表示:「台灣現在還不是中國正式的領土,因此。。中共不能進入台灣,美國將協助台灣人獨立,並將提交聯合國決定」(1949年1月19日香港大公報東京航訊)。

 1950 年6 月25 日韓戰爆發,美國插手了(不讓台灣落入共產主義者手中),並說:「台灣將來的地位,必須等到太平洋的安全恢復、及對日本的和平條約成立後,或者聯合國予以考慮,才能確定」(可見「中華民國的光復台灣」是一場騙局)。

  即使中華人民共和國強力說「台灣是中國一部分」,聯合國在1950年也「正式否決」了中國此項說辭。

 1951年,48 個同盟國家與日本簽舊金山和平條約(生效於1952 年)、之中提到: 

 第2b條:日本割讓台澎,但沒指定「收受國」(可沒說要將台灣還給中華人民共和國。日本從1895 年到1952 年,的確擁有台灣主權)

 第4b條:美國軍事政府(USMG)對台澎有支配與處分權

 第23條:美國是「主要佔領權」國( 明白了吧!有權利定位台灣的是美國、可不是蔣介石)。

 維基百科的日本版:受了GHQ(盟軍司令部)託付的中華民國軍進駐台灣來管理,台灣沒有被中華民國光復

 1952 年,「舊金山和平條約」生效,日本才替台灣居民去除日本國籍。證據確鑿,證明蔣介石這個中國人強佔台灣主權。

 1955年,開羅、波茨坦會議都有出席的邱吉爾,在英國國會中否認把台澎劃歸中華民國,而波茨坦宣言他也沒簽字。

 1958年,美國國務院指出:在1943年的開羅會議中,美國、英國和中國公佈他們的意願將滿洲、台澎歸還中國,但並無任何條約將台灣的主權轉移給中國、同盟國仍需協議某種協定或條約來定位台灣的地位。

 1978年,美國與號稱的中華民國政府斷交(請注意喔,美國不是跟台灣斷交),隔年、還制訂「台灣關係法」(美國國內法)- - 明列將依憲法程序因應台海危機。

 (這個美國國內法是世上絕無僅有的,想想,「台灣關係法」不就更進一步證實了美國跟台灣的關係嗎?美國正是台灣的「主要佔領權」國,否則美國哪有義務(或權利)顧台灣?)

 2010年,日本外務副大臣武正公一表示:「日本並未承認台灣是中國領土的一部分,只是在舊金山和約中,日本放棄對台灣的所有權利」。

 這樣看來,中華民國從1911-1949 年間,什麼時候擁有台灣主權?沒有啊!中華人民共和國從1949 年到現在,什麼時候擁有台灣主權?也沒有啊!中華民國跟台灣一點關係都不該有。

 

* 「中華民國領土內從沒有台灣、台灣現在也不是中國的」就是真相。基督信仰也一定跟人講真相。不管我們以前被騙的多嚴重,盼這篇文章給有心人一個嶄新的開始。深深祝福~

 P.S. 李宗仁回憶錄」也證明蔣介石強佔台灣

 P.S. 從美國撤僑可證明美國的確是台灣的佔領權國 http://tw.myblog.yahoo.com/little-angel/article?mid=101017&prev=101102&next=100981

思帆2011/10/28 08:39 回應

你好:

        感謝你簡單的回答,無聲勝有聲,盡在不言中,其實你的論述已非常清楚,舉證亦確鑿,無瑕可擊,再多言也無助,我並非不瞭解你對歷史的見解.你的重點就是告訴大家,舊金山和約已說明了台灣是美國的屬國,但又如何呢?

         有一批亡國奴心態的人卻汲汲欲重回日本懷抱,認日本做宗主國,因為日本曾佔領台灣五十年.大家已習慣日本的生活方式. 但那些人必將成為枯骨.

         我已說過,國際是很現實的,最重要的是實力---政治力與經濟力,這二項力量靠的是軍事力,也就是武力,只要有能戰.善戰.敢戰而不怕死的優質部隊,就能獨立自主,無人敢侵犯,甚至受到他國的敬畏朝貢,稱霸一時的中國元朝不就是如此嗎?

        當國家衰微了,國勢積弱了,再有深厚的文化資產,地廣人眾又如何?沒有先進的軍備與精銳的部隊,照樣被列強欺凌.和約再多又如何?還不是割地賠款,喪權辱國,錢財銀兩不停的送,土地不斷的割,難道一千一百餘萬的廣大江山,還不成為國家嗎?還要別國來承認你才算獨立嗎?國力不強,國家照樣受霸凌,人民生活在水深火熱之中.

        所以要自強,只有國力富強,才能雄據一方,還怕眾國不承認你嗎?為何台灣一定要靠大陸施捨關懷的眼神?因為若非中共,美國早把台灣收為關島之後的第51州了,日本也重返台灣了,你們這些台獨派當真是為台灣人的尊嚴嗎?真正的獨立是不受任何國家干戈 ,台灣今天打著中華民國的保護傘,不受任何國家的干政,過著民主自由的生活,選舉自己的總統,不是獨立,是什麼?為何非要自作賤的去投靠大國?這便是害怕鄰近的中共政權如泰山壓頂般的解放台灣.

        中華民國沒有獨立嗎?連民進黨都當了八年總統,如今更信心滿滿的欲拿回政權,這不是獨立是什麼?為何還要去挖塵封的歷史,證明中華民國沒有台灣的主權?意義何在?連鈔票都印上中華民國而流通與可匯兌任何外國錢幣了,包括貪扁家族都能將貪污所得海角七億,分散存於國外,如中華民國沒有獨立,怎麼能以台幣兌換外幣呢?

         所以這些政客,為了想分食政治大餅,而不惜喪權辱國,不顧人民的身家性命財產,高喊台獨,說穿了,還是為了騙選票.

        不過美國如果敢於接收台灣,台灣成為美國附傭,我們甘於仰人鼻息,總比吵吵嚷嚷的好,大家也不必爭著去拿綠卡了,我也舉雙手贊成.

        問題是美國為何不主動爭取接收台灣呢?原因為何?你們應該知道吧,台灣連武器,飛機.飛彈都得靠美國軍售,美國真要接收台灣,不費吹灰之力,為何不佔領台灣呢?想想吧.

        

思帆2011/10/28 01:12 回應
 

花那麼多時間,證明中華民國與台灣沒有任何關係,目的何在?不就是承認美國才是台灣的主權佔領國,也就是親美派的台獨,國際關係是現實的,台灣是中國清朝與日本訂立馬關條約割讓出去的,日本與盟軍簽降,放棄台澎統治權,台灣恢復原來的宗主權國的國籍乃是天經地的事,不規還中國調歸還美國嗎 ?美國史迪威及馬歇爾本來就是偏老共,

          美太平洋學會,將所有受降日本的重裝備,都交給中共手裡,希望將老蔣趕下台,後來看老蔣又站穩了,反而倒過來協防台灣,開始中美合作,並在聯合國中把中國列為五個常任理事國之一,而且每年於聯合國大會討論中國代表權問題是,均是竭力的遊說各會員國投票給中華民國,這不是承認台灣的中華民國政權,是什麼?美國為了協助中華民國防止中共政權侵台,甚至派遣美軍駐守台灣,並設立美軍顧問團協助國軍之訓練,這一切的來往文件全以中華民國的稱號行文.這不是承認中華民國主權,是承認什麼?

         中美在未斷交以前,派駐中華民國的大使,若不承認中華民國政權,怎會派遣大使駐台?中華民國自34年至今已在台灣行使主權66年,難道是虛擬政權?

         中華民國的人民已直接選舉自己的總統,以政黨輪替二次,不是國家是什麼?版主尚甘做美國的附傭,不知存何居心?

 

little angel2011/10/28 05:13回覆

『花那麼多時間,證明中華民國與台灣沒有任何關係,目的何在?不就是承認美國才是台灣的主權佔領國』

錯誤!

一紙舊金山和約就已經證明「美國是台灣的主要佔領權國」了。

我花那麼多時間,證明中華民國與台灣並沒有任何關係,就為了告訴「被洗腦」的台灣人民,國民黨從最起初就騙人了,罪證確鑿,所以,覺醒吧!(我回答到此就好)

祝福大家~

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=minjohntu&aid=5789360

 回應文章

徐百川
等級:8
留言加入好友
台獨是全靠「說謊、抹黑、栽贓」的本事和功夫
2011/10/29 15:22
呵!呵!

台灣是不是中國的,任憑美國日本說了算?


思帆(minjohntu) 於 2011-10-30 00:04 回覆:

嘿嘿:

       一天到晚喊獨立,自己卻不打自招,露出狐狸尾巴,原來是想當亡國奴.