銘記流言板（379）中﹑美﹑台之間﹐存在的﹐不是三角關係﹗  --  臺獨何去何從(一)

台灣﹐在中﹑美﹑台三方互動關係之中﹐不具備擔當一個角﹑一個邊的分量﹑力量﹐所以﹐沒有中﹑美﹑台「三角關係」的存在。

一個三角形﹐有三邊﹑三夾角。一個邊加長減短﹐另兩邊也跟著加長減短﹐可比為關係緊張的強弱﹔一個角變寬﹐另二角就變窄﹐可比為實力的消長。三角關係繼續存在﹐可視為一種平衡。台灣有分量﹑力量成為這樣一個三角形的組成分子嗎﹖

烏克蘭能與美﹑俄形成三角關係嗎﹖不能﹗所以克里米亞半島就被俄國搶回去了﹐美國 + 歐盟都無法幫烏克蘭奪回來﹗

以上是臺獨分子該認知的第1點。

連日本﹐本人認為﹐都無法去與中﹑美形成三角關係﹗所以﹐日本政府都出錢買下了釣魚島﹐美國對日本都做盡了姿態 - 安啦﹗保啦﹗但至今中共的機艦在釣魚島四周海域﹑上空﹐不時抵近穿梭﹐甚至在所謂12海浬領海的範圍內﹐美﹑日除了喊話﹐一槍一炮都沒開過。

再說小小北韓﹐有中共明顯撐腰﹐三番兩次發威﹐擊沉南韓軍艦﹑炮轟南韓境內島嶼﹑一再違反聯合國決議而核試﹑向日本海試射洲際導彈﹐讓日本緊張萬分﹑坐立不安﹑頻呼危機﹐然美國沒有對北韓做出任何軍事制裁。

以上是臺獨分子該認知的第2點。

臺獨分子常好以井蛙鼓腹﹑坐井觀天的心態當做世界觀﹐瞧不起地說:中共不敢攻臺﹗

是中共膽小﹖還是臺獨分子膽大﹖試問﹐如果沒有美國撐腰﹐臺獨分子敢膽大嗎﹖連在台灣自己的島內﹑自己的陳水扁當政時﹐面對由自己的蔡公投(蔡同榮) 在立法院提出的臺獨公投案﹐臺獨民進黨立委﹐全體棄權﹐不敢投贊成票。

臺獨在兩岸關係上做出的言行﹐受制於美國的管控﹐而美國受制於與中共協議的三個防獨公報。不論是陳水扁執政時﹐還是台灣的總統大選前﹐只要美國一表示關切民進黨臺獨的走向﹐陳水扁﹑蔡英文均須立馬派員(包括蔡英文親自出馬)赴美澄清/報備/說明自己的意圖。臺獨分子膽大還是膽戰心驚﹖

以上是臺獨分子該認知的第3點。

在可見的將來20年裡﹐中共不會武力攻臺。

中共不攻台﹐是因為有他自己的時程﹑優先順序。中國大陸現在的第一首務是壯大﹑發展自己﹐第二首務也是壯大﹑發展自己﹐第三首務還是壯大﹑發展自己﹐根本沒有急迫處理台灣問題的空閒時間。所以﹐他的對臺戰略基調有四﹕

1) 進行和平接觸﹐期待創造和平統一的可能氛圍﹐所以有各項學術文化交流﹑經濟讓利﹑外交停戰﹑島外護台漁民﹑護臺僑胞之舉。和統若不成﹐期待在有必要武統時﹐抗拒力降到最小。

2) 進行軍力壓制﹐製造一定程度的威嚇效果﹐臺獨不敢在非中共預訂的時程輕舉妄動。

3) 堅持毫不妥協的一中﹑反獨立場﹐迫使美國代為管束臺獨﹐既達到阻擋臺獨﹐又勻出時間﹑精力壯大﹑發展自己﹐何樂不為﹖

4) 一旦武統開始﹐必然戰鬥到底﹐不達目的絕不停止。引發核戰﹐固然是各方都面臨毀滅性的後果。除去核戰﹐以中國大陸幅員之廣﹑人口之眾﹑物資之足﹐不論勝敗﹐藉其現代武器進行傳統持久消耗戰所造成的災難﹐必十倍﹑百倍於二戰時期日本對中國﹑西太平洋各國﹑東亞南亞各國造成的災難﹐美國承受得了嗎﹖至於台灣﹐在美國承受不下去之前﹐已然灰飛煙滅﹑萬劫不復﹗﹗﹗

記住﹐中共的軍隊不是沒有跟美軍作戰過。越戰﹑韓戰﹐中華人民共和國都是直接或間接在與美國作戰的主力。那時﹐中華人民共和國的國力﹑軍力﹐與美國的相比﹐更有如天壤之別。但最後﹐都是美軍黯然離開戰場。

以上是臺獨分子該認知的第4點。

民進黨/臺獨分子﹐不論執政與否﹐在中﹑美﹑台三方互動關係之中﹐若媚日﹑諂美﹐只是一顆被動/下的棋子﹐不能成為一邊﹑一角。日本也不能﹗

依據今天的世局﹐在很長的一段時間裡﹐只有中﹑美﹑俄﹑歐盟可形成牽動全球均勢的三角或四角互動關係。

台灣自甘墮為日﹑美棋子﹐或早或晚就要變成一顆棄子。

臺獨/民進黨分子在台灣島內張牙舞爪﹐以暴力吃定國民黨慣了﹐就一廂情願以為﹐在中﹑美的對抗中﹐它自己與美國﹐因為有所謂民主政治之共同普世價值觀﹐可結成共同陣線﹐錯把自己當做下棋者﹐甚至擺出與實力完全不成比例之指導下棋的姿態﹐常常不經意地以蠻橫﹑囂張的咒罵﹑抵制去挑釁中共﹐還加一副自己對中共寬大釋出善意﹑中共不要敬酒不吃吃罰酒之類的高姿態用語﹐真是可鄙﹑可笑至極﹗﹗﹗

臺獨/民進黨分子釋出的蠻橫﹑囂張﹐是一如前面文字所述﹐乃中﹑美雙方協議控管範疇內﹐不影響大局﹑不破壞中共發展﹑壯大進程之下所允許的﹐只能在極低的層次範疇內自鳴得意。中共方面﹐適時祭出批判﹐不過是行禮如儀一番﹐其實不妨由美國看守﹐何樂不為。只要臺獨/民進黨領頭分子逾越分寸﹐在臺協會(AIT) 就會要求解釋﹐臺獨民進黨要員就得立刻買票登機﹐飛赴華盛頓述職去也﹗不是嗎﹖

以上是臺獨分子該認知的第5點。

美國不會為台灣死戰﹐正如同絕不會為釣魚島死戰。且翻翻歷史看看。

九龍半島﹑其北之新界﹐固然是租借的﹐1997年到期﹐可以不續租﹐但香港本島是中國永久割讓給英國的。

英國的香港隨同九龍﹑新界﹐被迫歸還中華人民共和國時﹐中共軍力能跟現在相比嗎﹖而英國﹐可是美國最重要﹑親密的盟國﹐甚至是美國的母國。但美國可有為香港/英國死戰﹖

英國跟阿根廷為爭奪福克蘭群島而啟戰端﹐阿根廷一艘軍艦被擊沉﹐死了1000名左右的海軍官兵。福克蘭群島距離阿根廷海岸400英里﹐距離英國8000英里。英國聲稱做過民調﹐居民願意歸屬英國。阿根廷還原歷史說﹐大英帝國當年佔領福克蘭群島時﹐把阿根廷籍居民都趕走了﹐移入英人﹐民調是玩弄卑鄙的民主手段(此正如﹐1972年日本在琉球舉辦民調﹐結論居民願意歸屬日本一樣﹐因為原琉球居民自己的文化﹑語言﹑風俗﹐幾乎都被日本帝國主義者暴力侵佔統治給消滅殆盡了。而琉球都不是自古屬於日本﹐在琉球之南的釣魚島﹐怎麼可能自古屬於日本呢﹖釣魚島距台灣100多公里﹐距日本本土卻達1000多公里。)

民主國家阿根廷﹐是美國在南美的鄰居﹑友邦﹐美國可有助阿根廷為福克蘭群島從事伸張正義之戰﹖

1960年代﹐南越是美國堅定的盟邦。美國確實為了抗拒有中共在背後支援的北越併吞南越﹐花費天文數字的軍費﹑傷亡軍民200萬﹐在中南半島打了10年越戰。戰局發展不利時﹐美國竟鼓動政變﹐殺害了堅強盟友 - 南越總統吳廷琰。最後﹐因代價太大﹐勝利遙遙無期﹐美國放棄南越而完全撤軍﹐南越隨即淪陷於北越。

但至少﹐美國自費投入數千億美元價值的軍費﹑機艦﹑大砲﹑彈藥﹑戰車於越戰。軍援以色列﹑韓國﹑日本﹐凡提供的武器﹑人員﹑後勤設施﹐也都是花大量美國納稅人民的錢。而對台灣的軍援呢﹖既要避免強烈刺激中共﹐給台灣幾艘老艦﹑幾架舊機﹐還要台灣自己花千億元台幣買單。

美國﹐是派了機艦巡弋中共佔領的南沙﹑西沙島嶼(或島礁) 上空及 離岸12浬以內海域﹐中共不實際驅離﹐基本上不是敢不敢的問題﹐而是一種中﹑美之間的面子遊戲而已﹐讓美國滿足報復的面子需要。中共機艦強行巡弋釣魚島上空及離岸12浬以內海域﹐美國也不直接驅離﹐由日本代勞﹐也非驅離﹐只是喊話警告﹐中共不也喊話警告回去﹖

中共也讓美國機艦在南沙﹑西沙島嶼(或島礁) 上空及 離岸12浬以內海域巡弋而不實際驅離﹐只是官樣文章地口頭強烈譴責﹑抗議而已﹐因為雙方目前都沒有熱戰的意願。

美國﹐日前還為了一架B-52戰略轟炸機飛越中共佔領的南海島礁而慎重其事地一再聲明「該機的飛行路線﹐非計畫中的﹐而是受惡劣天候影響所致。」中共立即駁斥說﹐當日該地區天晴無雲。

好笑的是﹐如果美國真要執行所謂的南海自由航行權﹐且飛都飛了﹐越都越了﹐又何須聲明「非計畫中﹑受惡劣天候影響所致﹖」擔什麼心來著﹖

中﹑美軍力各自到對方主張的勢力範圍內﹐空氣裡揮拳﹑叫囂﹑吐口水﹐但不真正做身體接觸的比武﹐很妙的中﹑美面子遊戲。

臺獨/民進黨分子﹐千萬不要自以為是下棋者﹐可以玩弄中﹑美而可以主導挑起中﹑美之間強烈矛盾﹑磨擦﹐製造中﹑美熱戰﹐從而火中取栗。

美國﹐為與中華人民共和國建交﹐而與台灣斷交﹑「承認(或曰僅是認知) 台灣是中華人民共和國的一部分(『承認』是被動的﹑客觀的﹔『認知』是主動的﹑主觀的﹐比『承認』更糟) 」﹑ 不贊成台灣成為聯合國會員國﹐還會為台灣這顆棋子死戰嗎﹖

台灣島若只想做美國的棋子﹐美國不會為棋子死戰﹐只要大局有需要﹐美國可能棄棋子﹐而不是拼死保棋子。

以上是臺獨分子該認知的第6點。

早在2005年陳水扁以2顆子彈竊據中華民國總統大位時﹐錢復就說過﹐就台灣人民的安全與幸福言﹐「兩岸關係位階﹐高於任何其它國際外交關係(包括臺美關係)的位階。」誠哉斯言﹗

錢復所言乃至理名言﹐所以﹐陳水扁竊據中華民國總統大位8年裡﹐雖然使盡所有臺獨的小丑動作﹐也不得不公開承認﹐「不能宣佈臺獨﹐做不到就是做不到。」

錢復所言的正確性﹐至今未變﹐要不然﹐美國怎不早就對陳水扁/蔡英文/民進黨說﹕

「你們省省吧﹗不用大陣仗來美國向我們報備你們的兩岸政策啦﹗要如何做﹐你們自己決定就好﹐怕她中國怎的﹗你們跟美國的關係才最重要﹐跟中國的關係﹐放一邊去﹗美國不在乎﹗」

瞧﹗2016大選前﹐蔡英文不是兩趟趕去華府述職﹐報備她的「維持兩岸關係現狀」﹐才敢/才能繼續選下去﹖

「維持兩岸關係現狀」如此至關蔡英文/民進黨前途﹐豈不印證錢復所言「兩岸關係位階﹐高於任何其它國際外交關係(包括臺美關係)的位階。」﹗﹗﹗

台灣﹐做諂美的棋子﹐更等而下之做媚日的卒子﹐猶欣欣然倚之﹑躍躍欲試狀以臺獨挑釁中共﹐終將死棋一盤。

臺獨不是台灣的力量所在﹐民主才是台灣的力量所在。

台灣﹐唯有徹底放棄臺獨﹐不做諂美﹑媚日的棋子﹑卒子﹐端正自己乃中華民族一份子的理直氣壯身份﹐擎起民主信念的旌旗﹐影響中國大陸同胞的人心﹐才能做為創造中華民族光明前程的一顆活棋。