網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
(244B) 重色輕友 - 馬英九是最可怕的朋友(二)
2010/01/19 08:52:23瀏覽1123|回應0|推薦9

銘記流言板(244B) 重色輕友 - 馬英九是最可怕的朋友()

說馬英九是可怕的朋友﹐並非指馬是那種會從背後給你一刀的惡徒﹐那樣的惡徒﹐是做黑社會老大的料﹐馬英九還沒那個惡膽做﹐反而是他為了潔身自好﹐免得沾了腥﹐臨危會把他認為不乾淨的「自己人」丟下給惡徒而不管這「自己人」一向是站在他馬英九國民黨一邊的。在對待「自己人」與對待政治敵對陣營之間﹐馬英九言行上那種常常不按比例原則﹑不分親疏的矯情作法﹐正是如此可怕﹗這對做為馬英九政治陣營中一員的戰友或支持者而言﹐其惡劣的效果﹐跟惡徒從背後給一刀的效果是一樣的﹐都會傷到心﹗這正是「內鬥外行﹐外鬥更外行」的最佳寫照﹐極具反諷的意味。 

注意﹐我說的是「內鬥外行」不是「內鬥內行」。基本上﹐政治上最高掌權者「內鬥內行」﹐只能在威權體制裡也許會收到或長或短﹑或大或小的震懾效果。在自由開放的社會﹐「內鬥」並沒有所謂的「內行」存在﹐也沒有存在的意義。最高掌權者引發「內鬥」會迅速遭到選票的懲罰。 

近來﹐媒體報章雜誌上許多討論馬英九在選舉上之得失的﹐其中除了擁抱貪腐﹑根本沒有資格指責他人的民進黨臺獨陣營胡說八道以外﹐另有一種似是而非的議論﹐就是由馬英九人品道德的角度切入﹐把馬英九目前在選舉上面臨困境的原因﹐都歸諸馬端正守法的性格﹑操守反應在他要求乾淨的選舉策略上﹐才使藍營中既得利益的腐舊勢力擔心失勢﹑感受排擠而不合作﹑扯後腿。這說法﹐實在有點風馬牛不相及﹗ 

提倡清廉道德﹐本身不是問題﹐當然可以﹐誰敢反對﹐誰要給自己貼上反對清廉道德的標籤呢﹖問題是﹐選舉時段抱佛腳的道德牌有號召力嗎﹖ 

就在去年底三合一選舉前﹐馬英九決定抓出所有涉賄選的國民黨中常委﹐把其中之一﹑宜蘭縣縣長選舉之在地輔選大將楊吉雄除名﹐又把涉其它弊案但最可能當選的花蓮縣縣長候選人傅崐萁開除黨籍。除非另有絕佳替代人﹐臨戰前換將﹑斬將﹐兵家大忌。結果在宜蘭﹑花蓮﹐國民黨雙雙敗選﹗ 

不在乎選輸﹖真的只是在乎道德﹖真那樣也很好﹗ 

糟糕的是﹐馬英九的道德標準前後不一致。陳水扁民進黨政權的動態道德觀﹐是玩弄不一致道德標準的明牌﹗國民黨上台﹐居然也想暗中玩 

傅崐萁明明有案在身﹐選民已不在乎﹐傅崐萁照選花蓮縣縣長﹐高票選上之後立即違法任命其妻為副縣長﹐俾便一旦自己被判刑﹐其妻就可代理縣長而代夫出征參加補選﹐這是民主社會中僅次於陳水扁「兩顆子彈」的天下第三大選舉笑話 

只不過﹐傅崐萁夫妻的天下第三大選舉笑話﹐是完全照抄之前第二大選舉笑話 - 臺東國民黨籍前後任夫妻檔縣長吳俊立﹑鄺麗貞選舉行為模式 - 的山寨版﹐而吳俊立﹑鄺麗貞不但之前沒有受到任何處置也就罷了﹐去年底三合一選舉後﹐國民黨居然還提名鄺麗貞繼續代表國民黨參加臺東立委的補選。請問﹐如此前後不一致的道德標準﹐還期望開除傅崐萁黨籍﹑撤銷傅給其妻的副縣長任命﹐能對藍營選民有什麼道德感動力可言嗎﹖只讓綠營選民更加鄙視馬英九國民黨的偽善﹗ 

道德是平時就該加重的社會教化之議題﹐在民主開放的社會﹐到了選舉時段才運作道德牌﹐仍是一種君主人治思想餘孽的反映﹐其實是很不道德的 

腐舊勢力擔心失勢這類現象﹐古今中外都有﹐集權專制社會裡極盛﹐民主自由社會裡不缺﹐就算在國民黨內也存在﹐並非馬英九的最大問題。如果馬英九本身沒有那種長久以來出現的重色(綠營臉色)輕友言行﹐不致激發廣大支持藍營的選民憤怒鬱悶之情。月初臺東立委補選情況﹐也許做了很好的注腳﹗ 

台東立委補選前﹐國民黨還拿「民進黨勝選就會達到國會1/4席次」這種高極憂患意識語言做催票的文宣﹐結果向來是藍營佔優勢的臺東選民給國民黨開了個大玩笑﹐開出一個39.44低極投票率﹐難怪鄺麗貞補選立委也輸﹗被傷了心的藍營選民﹐也已開始不視馬英九國民黨為「自己人」﹐套句俗話﹐「還管你馬英九/國民黨去死啊﹗」

馬英九及其團隊﹐必須深刻理解﹐若論道德﹐則不按比例原則﹑不分親疏的重色(綠營臉色)輕友之矯情作法﹐在任何文化標準裡﹐反而都是最不道德﹗既不會令對手生敬卻更令「自己人」久而生厭的﹗ 

不妨再幫讀者回憶回憶馬英九及其團隊重色(綠營臉色)輕友﹐劃下各類大小遠近的「自己人」圈圈以及事理遵行標準不一之例﹕ 

 

1馬英九重色(綠營臉色)輕友言行中﹐最常傷及許多藍營支持者心靈深處的﹐就是馬英九在二二八事件上的表態。對於馬英九多次向所謂在二二八事件中有冤枉受害的本省人及家屬表達道歉﹐我本人﹐相信也有許多外省人﹐並不反對﹐但是道歉的對象﹐不能只有本省人。明明在二二八事件中有許多被台灣暴民﹑滯台日本浪人殘忍殺害的無辜外省人﹐人證﹑物證﹑史證具實﹐而若論白色恐怖統治下的受害人﹐受害的外省人總數絕對不比本省人少﹐為什麼對這些與他同族裔的無辜受害外省人及其家屬﹐馬英九從不也合乎比例原則地照應一下﹑公開表達哀悼之意﹖而馬英九曾在市長﹑黨主席﹑總統三種不同職位上﹐都對二二八事件做出過同樣的道歉﹐更是不倫不類﹗大家要深切明瞭﹐台灣二二八事件與白色恐怖統治帶來的傷痛﹐本質是政治迫害﹐不是種族迫害﹐這與歐洲白人在非洲﹑亞洲﹑北美﹑南美殖民所造成的種族迫害是完全不同的。就因為是種族迫害﹐所以才有白人原罪的問題﹐而且因為種族歧視措施的明文規定置入美﹑加﹑澳國家政策之中﹐所以近年加拿大﹑澳洲的總理﹑美國的總統﹐才會都以全國行政最高領袖職位的高度﹐代表聯邦政府公開向原住民道歉﹐並向原住民代表發文存證﹐因為這樣才能做出真正的平反總結﹐他們不會無知地去說「當初那樣做﹐是民主黨(共和黨)幹的﹐不干共和黨(民主黨)的事﹗」或「那時我又沒有做總統﹐不干我的事」。台灣二二八事件與白色恐怖統治﹐不是種族迫害問題﹐外省人也一樣受害很大﹐哪有外省人原罪問題﹖﹖﹖陳水扁民進黨執政之前﹐既然天天追究二二八責任﹐上台八年之久﹐為什麼不以總統職位的高度﹐代表中華民國政府向二二八事件與白色恐怖統治的受難者及家屬做一個高尚﹑徹底﹑總結的平反與道歉(賠償可以繼續推行) ﹐停止台灣的省籍情結糾纏與內部人民對立﹖結果陳水扁民進黨政權捨此不為﹐八年也不讓二二八事件獲得善終﹐反而推波助瀾﹐利用二二八事件激起更狂暴的族群對立﹐獲取政治鬥爭上的血腥利益﹐真是可恨可恥﹗相對地﹐馬英九在市長﹑黨主席職位上對二二八不迭道歉的不倫不類﹐以及在總統職位上做道歉時不將外省受難者及家屬包含於內﹐自以為表現了不偏袒「自己人」的道德高度﹐其實卻正是模糊了政治迫害與種族迫害的分界線﹑強化了外省人原罪這一錯誤的觀念就史學角度言﹐馬英九之罪不輕於陳水扁﹗ 

2日治時代建造烏山頭水庫等水利工程的日本工程師八田與一的後裔﹐去年來台參加基本上由綠營推動的紀念活動。當年深受日本殖民帝國主義侵略之災的中華民國現任總統馬英九﹐不但以總統身份參加活動﹐還發表相當感恩的談話﹗這樣的失格﹐當然是因為馬英九又害怕不如此交心﹐會被綠營幹譙﹗烏山頭水庫等水利工程﹐當然有實際的效用﹐到今天還管用﹐但當時建造的終極目的﹐是為了利用台灣這塊殖民地的物產﹐做為侵略中國及亞洲其他國家的戰爭資源﹐使用的勞力﹐也是來自被殖民統治壓榨的台灣人民。若強辯水利工程造福農民﹐不用去管什麼殖民統治﹐那好﹐請問﹐國民黨政府在台灣的經濟建設﹐讓全島人民脫離貧困而進入開發國家水準﹐成為亞洲四小龍之一﹐是不爭的事實﹐且這是早在陳水扁民進黨政權執政之前就已達成﹐為什麼綠營從不紀念感謝兩蔣呢﹖因為兩蔣實施白色恐怖統治﹐殺了很多台灣人﹖日本在台灣殖民而殺害的本省漢人和原住民的數目﹐遠過於白色恐怖統治下被殺害的本省漢人加原住民人數。日本殖民初期過後的台灣秩序安定﹐不是德治感化的結果﹐是日本統治者殺出來的結果﹐把一切抗日的漢人﹑原住民用武力抓光﹑殺光﹐再也沒人敢抗日了﹗做為更長時間日本殖民地﹑面積也比台灣大得多的南北兩韓﹐日本在其土地上的投資建設更多﹗北韓不必說﹐我簡直不敢想像﹐有哪個南韓的檯面上人物不想活了﹐敢冒韓國人民怒火而對日本的殖民貢獻公開紀念感恩﹗臺﹑韓兩地人民知恥之心﹐竟天壤之別﹐思之痛哉﹗若非美國二戰後獨佔日本而強迫推行美式民主﹐日本那套做為滋養軍國主義溫床的虛假君主立憲制﹐也許到今天還要壓制全日本人民的政治思想自由﹐又何曾見過哪個日本天皇﹑首相﹐對佔領日本的美國所帶給日本之民主貢獻公開紀念感恩﹖﹖﹖ 

33年多前﹐倒扁運動初起時﹐對於台北市的倒扁遊行示威是支持或反對﹐馬英九市長為了向綠營顯示他的行政中立﹐不加表態﹐而推說給不給予倒扁群眾遊行示威許可的事權歸屬台北市中正分局﹐讓分局長變成裡外不是人。此時﹐馬英九市長沒有「自己人」。他似乎忘了陳水扁民進黨從來不在乎行政中立﹐甚至還發明了一個「行政抵抗權」﹐來專門阻擾立法院所立法成立之319真象調查委員會對三一九真象的調查。之後﹐百萬人民倒扁運動風起雲湧﹐得到中正分局的遊行示威許可﹐馬英九也到場表示支持﹐這時倒扁群眾是在「自己人」圈圈之內。城牆還沒有陳水扁民進黨政權的臉皮厚﹐當體認到陳水扁絕不會自動下臺﹐倒扁運動群眾準備突破集遊法(民進黨向來都稱之為惡法﹐但執政後卻不廢止或修改) 不允許跨夜靜坐之限制。中正分局眼看似乎頗有要給予通行的氣氛﹐然而在民進黨政權的壓力下﹐馬英九自己出面否決跨夜靜坐﹐也戳破所謂「事權歸屬北市中正分局」的謊言。這時因為馬英九重色(綠營臉色)倒扁群眾就被畫在「自己人」圈圈之外啦﹗最後﹐在倒扁群眾陷於被台北市長壓制的鬱悶失望中﹐馬英九卻「表現道德勇氣」地宣稱如果他不是市長﹐就不會壓制而跟紅衫軍一起跨夜靜坐呢﹗ 問題是﹐真有平民馬英九把群眾畫在「自己人」圈圈之內而一起靜坐的時候﹐郝/市長又宣稱如果他不是市長﹐就不會壓制而跟紅衫軍一起跨夜靜坐﹐真有郝/好平民把群眾畫在「自己人」圈圈之內而一起靜坐的時候﹐他XXX的市長又宣稱...。這哪裡是表現道德勇氣﹐這正是既不狂亦非狷之道德鄉愿們的沆瀣一氣在臨危關鍵時刻﹐群眾永遠是被政客犧牲在「自己人」圈圈之外的﹗﹗﹗

4與美國談判簽署牛肉進口合約的整個過程中﹐在立法院佔絕大多數的國民黨籍立委們﹐是不是馬英九的「自己人」呢﹖這答案很單純﹐也很曲折。談判時﹐馬英九心態很曲折﹐他絕對需要美國人支持﹐認為絕對不能為了牛肉與美國人翻臉﹐這與他馬英九自己絕對有近距離貼身的利害關係﹐絕對要立見真章的﹐立法院的國民黨籍立委們﹐人多心雜﹐絕對沒讓他們知道詳細內情﹐當然國民黨籍立委們就絕對在「自己人」圈圈外﹗想到日後要送立法院審議時﹐馬英九心態變得很單純﹐又認為立法院佔絕大多數的國民黨籍立委們是「自己人」﹐絕對一定閉著眼睛就會投票通過合約﹑簽署生效。投票結果﹐也很單純﹐國民黨籍立委們跟民進黨立委們雙方結成「自己人」﹐聯合否決原合約﹐要求修法。馬英九又是天蓬元帥現了形 - 絕對豬八戒﹗

52006年﹐「自己人」葉金川﹐獲即將任滿的馬英九市長支持並批准辭去副市長官職﹐以便專心投入下任市長選戰。等到與曾脫離國民黨﹑加入新黨﹑為參選台北市長才又靠攏國民黨的「外人」﹑軍方權貴子弟郝龍斌對臺競爭時﹐連馬英九大姐都公開出面為葉站台助選﹐馬英九卻不站台助選﹐說他是所有黨員的黨主席﹐要保持中立﹐葉金川就一下子不是「自己人」了﹗葉金川被鼓勵捨官參戰﹐卻得不到他唯一可能的最大奧援 - 「中立人」馬市長﹑馬黨主席的奧援﹗面對背後有巨大軍﹑黨勢力奧援的郝龍斌﹐葉金川簡直是沒有子彈就上戰場的砲灰﹗結果初選就陣亡了﹗請問﹐最後謝長廷與郝龍斌對決時﹐馬英九有沒有說﹐他是所有台北市民的市長﹐不能幫郝龍斌助選﹐要保持中立﹖﹖﹖當然沒有﹗﹗﹗因為那時﹐郝龍斌是馬英九的「自己人」﹗可見﹐當初不為「自己人」葉金川站台助選﹐也是看重剛靠攏的「外人」﹑軍方權貴子弟郝龍斌背後巨大軍﹑黨奧援的臉色哪裡是為了保持中立﹗多麼虛偽的中立﹗ 

6SARS英雄﹑衛生署長葉金川﹐2009年在日內瓦﹐成功出席中華民國多年來夢寐以求的世界衛生組織大會﹐卻遭綠營女子惡劣鬧場﹐指到葉鼻子罵。葉金川氣急回敬「不要臉」﹐便遭綠營圍剿。總統馬英九又怕綠營衝他來幹譙而難看﹐會有損他馬總統的道德高度﹐對建過大功的「自己人」葉署長﹐馬英九就選擇放棄堅持力挺到底﹐最後又讓葉金川再次捨官空降花蓮選縣長﹐又是沒有提供任何奧援﹐結果葉金川這個花蓮的「外人」又成了沒有子彈就上戰場的砲灰﹐又是初選就陣亡﹗現在﹐葉金川真是無官一身輕﹐恐怕再也沒有資格做第三次砲灰的笨蛋了﹗ 

7李慶安立委雙重國籍事件與郭冠英部落格貼文批評台灣事件﹐表面雖屬個人問題﹐本質上卻最能顯露馬英九及其團隊重色(綠營臉色)輕友﹐不按比例原則﹑不分親疏的矯情道德價值觀﹗李慶安一家都是黨齡30年﹑50年的國民黨老黨員﹐其父李煥歷居黨政要職﹐即便不算功在黨國﹐也是忠黨愛國。李慶安擔任立委卻為了沒有放棄美國籍而觸法﹐純屬愚昧﹐法官也以李慶安當年追究民進黨籍官員陳師孟等有雙重國籍一事質問李慶安﹐若判李徒刑﹐這都是屬於司法訴訟﹐馬英九總統不能介入。但若法官或檢察官追加李慶安擔任民代領薪的貪污罪並要追回上億薪水﹐馬英九黨主席還不出面為黨員世家的老黨員要求一點公平嗎﹖李慶安並沒有白拿薪水﹐提供給選民的服務品質也使她在選戰中總是高票當選。當年有雙重國籍的民進黨籍官員﹐也許因為李慶安的追究而不得不公開放棄美國籍(我不敢完全相信﹐我就不相信張旭成真的放棄了)﹐但民進黨執政期間的雙重國籍官員、立委,包括劉寬平(就是積壓瑞士洗錢公函幫扁通風報信的駐瑞士代表)張旭成等人有被追加貪污罪﹑有被追回所領薪水嗎﹖ 

8郭冠英則根本是政府裡中層以下的官員﹐以他個人網路ID發佈對台灣或台灣人的非關政策或無政策影響力的批評﹐純屬言論自由範圍。況且郭貼文的內容﹐是一種被動性的回應綠營民進黨上上下下多年來﹐或直接使用或間接鼓動加諸外省人的那些什麼「中國豬」﹑「外省政權」﹑「外省人滾回去」等等不堪入耳的言語暴力。要說郭有不當﹐至多是公務員言行失檢﹐在任何民主國家﹐頂多是調差了事。貪腐暴力的民進黨有何資格無限上綱爛打﹖﹖﹖馬英九政府竟然無限配合﹗﹗﹗不但把郭撤職﹐連他多年公職的退休金也沒了﹐這跟法西斯專制鬥爭手段有何不同﹖叫郭一家以後怎麼生活﹖告發郭部落格文章內容的民進黨立委管碧玲﹐真的是面醜心惡﹐她難道忘記她的「長官」謝長廷竟以總統競選人的高度﹐嘲諷受陳水扁執政8年之害而憂慮衣食無著的人民是雞鴨豬狗嗎﹖﹖﹖馬英九難道忘了陳水扁竟以在任總統的高度﹐嘲諷﹑誣蔑他馬英九是「香港腳」會走「香港路」賣台嗎﹖謝長廷﹑陳水扁受到了什麼法律或行政懲處﹖不但沒有﹐陳水扁還以他說「香港腳」是一種「幽默」來開脫自己﹐真是等而下之的無賴。李慶安﹑郭冠英所遭受的待遇﹐是合乎比例原則的嗎﹖做為黨主席﹐馬英九重色(綠營臉色) 而把資深黨員畫到「自己人」圈圈之外﹐做為國民黨的大家長﹐對引起軒然大波的李﹑郭二事件﹐從不做任何程度的表態加以伸援﹐是表現總統有守法﹑正義精神的道德高度嗎﹖吾人須知﹐缺少公平的守法﹑正義精神﹐是偽善的精神﹔違反比例原則矯情的道德﹐沒有高度﹐而是德之賊也﹗ 

 

綠營徒眾對貪腐的陳水扁之所以給予至死不悟的堅定支持﹐固然可以說是愚昧﹐但也是因為陳水扁對「自己人」向來是不合比例原則地曲意迴護。「自己人」舞弊﹐即使違法﹐陳水扁也要幫助遮蓋﹐蓋不住了﹐不是「輕輕舉起」﹐就是「輕輕放下」﹐要不然﹐下臺走人﹐陳水扁也要說「瑕不掩瑜」﹑「美好的仗已打過了」﹐甚至英才難棄﹑回鍋請返再舁重任。民進黨對「自己人」的護短﹑甚至護醜﹐更是光怪陸離﹐所以稱讚做出當眾掀掉邱毅假髮這種下作行為的黃永田是「英雄」﹗ 

美國總統也會親上火線﹐強烈公開為「自己人」辯護﹑不顧在野黨的反對甚至罵無恥也要給「自己人」脫罪﹐像2008年布希在中情局特工身分洩密案中給李比減刑﹑柯林頓下臺前更給一干入獄的政治友人特赦。

馬英九及其團隊﹐當然不必去學陳水扁及民進黨的惡行﹐但若繼續不改矯情﹑不符比例原則的重色(綠營臉色)輕友言行﹐只為標榜自身本為虛偽的宇宙級道德高度﹐那麼2012年總統選舉臨近時﹐就會發現﹐許多「自己人」都散到別處取暖去了﹐馬英九及其團隊自己卻高處難勝寒﹐然後摔落深淵低谷。

到時﹐為了急救自己的難﹐馬維拉也許更迷信重色(綠營臉色) 而把扁維拉畫在「自己人」圈圈之內加以特赦﹐以期相互取暖﹐絕不是天方夜譚。

銘記流言板 (244) 馬英九是最可怕的朋友 ( 一 )

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mingji&aid=3700314