銘記流言板（341）藍營選民終於主導選局﹐值得喝采﹗ -- 2014 選舉的真相(三)

前言﹕發生過的事﹐就成了歷史﹐但不一定就「是歷史」﹐因為﹐如果任令無知的定義﹑錯亂的解讀﹑惡意的誤導去胡說霸道地述說﹑記載發生過的事﹐「歷史」反而「不是歷史」﹐而是謊言﹗越久﹐真相以及真的意義被埋沒在謊言之下越深。最終﹐真相以及真的意義完全徹底湮沒無聞﹐謊言完全徹底成了「歷史」﹐於是﹐人類就完全徹底成了瘋子, 「歷史」等同「神經病史」﹗

2014年﹐不是國民黨﹐也不是民進黨﹐而是藍營選民終於主導選局﹗

綠營臺獨集團分子以及台灣媒體的淺薄記者﹐錯誤地﹑誇大地解讀柯文哲在台北市的勝選因素在於得「民心」﹐而連勝文/國民黨﹐當然相反地﹐失去「民心」。但思慮淺薄者﹐完全不顧也不明此處各自所得與所失的「民心」﹐不是同一種「民心」。

柯文哲得臺獨綠營「民心」﹐那當然沒錯﹐永遠沒錯﹗即使在高雄氣爆﹑屏東黑心油﹑台南豆腐渣防洪工程導致淹大水後﹐綠營的縣市長候選人還是一張綠營選票都不會跑掉﹗陳水扁因貪腐入獄後﹐2008年總統選舉﹐謝長廷依然獲得540多萬綠營鐵票﹗這就是綠營的「民心」。國民黨/馬英九/連勝文永遠休想拿走綠營一票﹗

較諸以往對國民黨敗選而生鬱悶之情﹐據我所知﹑所觀察﹑所接觸的﹐許多藍營選民的「民心」﹐卻從來沒有像今年對九合一選舉國民黨大敗這樣地覺得無所謂﹑無動於衷﹗因為﹐在九合一選舉中,國民黨敗選的主導者﹐正是這許多藍營選民的「民心」。

這裡所謂藍營選民﹐包括一向理性票投國民黨但非國民黨員的選民。

藍營選民的投票意向﹐一向影響選舉的結果﹐但對國民黨而言﹐藍營選民長久以來只是等同一張張沒有生命﹑等待被國民黨收集的選票而已﹐而非一個個有情感﹑可以有主見的公民。

許多藍營選民無數次的含淚投票﹐只會讓國民黨高層以及國民黨的選舉組織﹐不認為藍營選民具備自由意志﹐藍營選民別無選擇﹐含淚也只好遵國民黨意﹑只能票投國民黨所提名的候選人﹐並不把藍營選民無數次的含淚投票當做藍營選民「民心」犧牲奉獻的恩典﹐反當做是藍營選民「民心」的義務。

九合一選舉中﹐許多藍營選民終於主導選局﹐成為自己的主人﹐不做國民黨的投票機器人﹐不再是國民黨的附屬物﹐值得喝采﹗

是許多藍營選民要讓國民黨在九合一縣市長選舉中大敗﹐不是柯文哲﹐更不是民進黨可以讓國民黨大敗﹗

是許多藍營選民要教訓馬英九等國民黨高層﹑國民黨的選舉組織﹐見證藍營選民的心聲﹐而讓國民黨在縣市長選舉中大敗﹗

九合一選舉中﹐藍營選民在四個層面﹐主導了九合一選局﹕

【

一﹑藍營選民意志堅強﹑信念明確地﹐在九合一選舉中地方民代選舉的領域﹐警告了民進黨。

九合一選舉中﹐藍營選民毫不含糊地展現強大實力﹐票投國民黨候選人﹐讓國民黨在多數的縣市(包括民進黨籍縣市長當政的)﹐ 贏得縣市議會多數議員席次﹐也自然贏得議長席位﹐甚至包括了讓民進黨﹑賴清德氣瘋了的台南市議會議長。

我可以肯定地說﹐民進黨若不改變其為反而反中國的兩岸政策﹐臺獨民進黨綠營在2014年九合一縣市長選舉上雖然勝選﹐但只要國民黨不再推出黨政官軍二代或三代做候選人﹐藍營選民絕不會讓臺獨民進黨綠營在2016年的總統大選中勝出。

二﹑藍營選民不齒連勝文的「大明王朝說」﹐要教訓他﹐便使他在台北市敗選。

九合一選舉前﹐我在「沈富雄絕非高估自己﹗ 藍營選民切勿錯估情勢﹐再蹈覆轍﹗」一文中明確告示﹕

【今年的台北市長選舉﹐如果由連勝文﹑柯文哲對決﹐連必敗﹗】

我更在「台灣最醜陋的 是人 — 混蛋」一文中特別指出﹕

【如果柯文哲當選﹐絕對不是因為他的得票數遠過於之前幾屆綠營市長候選人的得票數﹐而是連勝文的得票數遠低於之前幾屆藍營市長候選人的得票數。】

選舉的結果﹐果然印證﹐絲毫不爽。

2014年台北市長選舉投票率70.46%。連勝文的得票率是40.82%。

柯文哲當選的得票率是57.16% ﹐並不比以前1998年市長當選人馬英九的得票率51.13% ﹐2006年郝龍斌的53.81% ﹐2010年的55.65% 高多少﹐卻比2002年馬英九的64.11%低(2002年投票率70.61%)。

數據在說話。連勝文的得票率﹐差兩屆國民黨籍市長郝龍斌十幾個百分點﹐差2002年的馬英九更達24個百分點﹗

連勝文的得票率﹐不必太高﹐只要多出10.31%﹐達到1998年馬英九的51.13%﹐甚至只要再多出9.19% ﹐達到50.01%﹐就當選。

連勝文﹐在藍營大本營敗選﹐跟柯文哲在綠營的支持度無關﹐完全是因了他的「大明王朝說」﹐與涉貪的王金平﹑柯建銘同一陣線﹐徹底激怒了許多藍營選民而不去投票﹐甚至有部份把票投給了柯文哲。試想﹐2014年的投票率並不比往年低﹐藍營的選票去了哪裡﹖

分析力向來薄弱的名嘴﹑記者﹐不看得票率﹐也不懂環境條件因素﹐只膚淺地誇大柯文哲的得票數﹐以柯文哲比陳水扁的得票數還高做新聞賣點﹐卻無知無識地忽略連勝文在藍營選票上的流失。我們就且來看看過去幾屆的台北市長選舉參選者獲票數據。

2014年﹐台北市投票選民人數1,512,724人。柯文哲獲得853,983票﹐連勝文獲得609,932票。

陳水扁一共選過2屆台北市長。1994年陳水扁獲得615,090票﹐趙少康獲得424,905票﹐黃大洲獲得364,618票。三人競選﹐陳水扁顯然只是得藍營分裂之賜而當選﹐柯文哲有啥好比﹖

1998年﹐台北市投票選民人數1,511,635人。陳水扁競選連任﹐獲得688,072票﹐馬英九獲得766,377票﹐王建煊獲得44,452票。也是三人競選﹐而陳水扁得票數較1994年還多出7萬多票﹐且是民調支持度高達70%﹑全民進黨臺獨綠營全力支持的在位市長﹐但輸給了第一次參選公職的馬英九﹗可見藍營選民在台北市的強大向心力﹗

2014年連勝文比1998年的馬英九少得156,445選票﹐比2002年馬英九競選連任時所得的873,102 選票﹐更是瞠乎其後﹗

2014年無黨籍的柯文哲﹐比1998年聲望最高時的陳水扁多得165,911選票。這165,911選票若投給連勝文﹐連勝文就要以774,843票比柯文哲的688,072票而勝出﹗

柯文哲在民進黨綠營的支持度會比1998年陳水扁高嗎﹖仔細研判上列數據﹐多得的165,911選票﹐有幾分可能是來自一向支持民進黨臺獨綠營的﹖

頭一次參選公職的深綠臺獨分子柯文哲﹐極可能從藍營所獲的那10幾萬票﹐你相信是源自「只剩一個洞說」的柯文哲有文化﹑有政治魅力﹑穿白襯衫平民化形像深深打動了藍營「民心」﹐抑或相信是源自藍營選民要藉票投柯文哲來教訓連勝文的「大明王朝說」﹖

三﹑藍營選民非常不齒﹑憤恨馬英九壓善懼惡﹑不分敵我﹑雙重標準地對民進黨臺獨綠營軟弱姑息討好的種種心態﹑言行﹑措施﹐便不再含淚票投國民黨候選人﹐使國民黨在縣市長選舉全面大敗。

你看過周星馳關於暴力黑幫的電影「功夫」嗎﹖你讀過「馬英九是縱容暴力﹑毀壞法治威信的共犯﹗」一文嗎﹖其實世界各地都一樣﹐比如在南美哥倫比亞﹐在義大利西西里島﹐本當代表公權力的警察﹐若不能壓制黑幫﹐反要處處聽命於黑幫行事﹐人民看不起的是警察﹐不是黑幫﹗

馬英九尊李(登輝) ﹐尊到李登輝現在罵馬英九「不要臉﹗」

我一位在中央政府擔任高級職務的友人親口對我說﹐許多馬英九政府中的官員﹐因為馬英九對民進黨臺獨綠營的不斷讓步妥協而自取其辱﹐都也跟著覺得抬不起頭來﹗

九合一選舉大敗後﹐馬英九聲明﹕「人民聲音﹐我聽到了﹗」

看到報載馬英九的聲明﹐我全身打哆嗦﹗馬英九說的「人民聲音」﹐是哪一種「人民」的聲音﹖

依我一貫觀察馬英九言行措施的心得﹐馬英九一貫的邏輯思維﹐是把藍營選民只當做「選票」﹐不是「人民」﹐只有綠營支持者才是他的「人民」﹗他聲明中的「人民」﹐一定是指臺獨民進黨綠營的支持者﹗馬英九既然聽到他們的「聲音」﹐於是在剩下的任期﹐一定繼續將有更多卑躬屈膝﹑傷害藍營民心在所不惜的舉措來討好綠營﹑繼續追尋他那種虛妄「全民總統」的噩夢﹗

眼前﹐不就要放扁出牢了嗎﹖

馬英九明明已經是合乎聯合國﹑合乎全世界所有民主社會定義的民主自由選舉所選出的﹑合憲合法的全民總統﹑國會多數黨執政黨主席﹐卻荒謬絕倫﹑神經病發作般地要做到令臺獨綠營民進黨也會「擁護﹑愛戴」的那種「全民總統」﹗結果自取其辱﹐元首被丟鞋不說﹐連帶他自己妻子被罵偷報紙﹑他母親被鄭弘儀罵“幹伊娘” ﹑他父親被莊國榮罵“白天乾女兒﹐晚上幹女兒”﹐中華民國這個國家﹑中華民國憲法﹑國父孫中山﹑國民黨總裁蔣介石﹐更是被臺獨民進黨綠營踐踏到無以復加的地步﹗

馬英九卻毫無抗衡民進黨暴力亂政的意志﹑毫無強力護衛貫徹執行執政黨政策﹑原則﹑理念的作為﹗反而處處作繭自縛﹐唾面自乾地說他被暴徒丟鞋也是「民主的一部分」﹗教科書被陳水扁政府去中國化而放進去的大量合理化﹑正當化日本侵略中國﹑強佔台灣史觀﹐馬英九政府不敢去日本皇民化而全盤糾正﹗中廣電臺﹑中央社﹑國營企業﹑教育機構﹑各級法院法官﹑中央政府各部會﹑三軍單位﹐陳水扁一個少數黨政府當年可以強力安插大量綠營人員掌握大量高﹑中級職位﹐取代或調離藍營人員﹐馬英九當政6年﹐卻不敢強力大量拔除綠營人員而讓藍營人員復位。

馬英九國民黨掌握國會2/3到3/4席次﹐不但不能貫徹民主國家執政黨執行政策的常態﹐反而處處聽命於少數黨的脅迫﹐甚至讓連3席次的小黨臺聯黨都可以癱瘓國會議事﹗這在全世界不論威權政體﹑民主政體﹐都找不到的﹗

而等到什麼屁的國際經濟知識也不懂的暴民衝佔國會﹑行政院﹐馬英九中央政府﹑郝龍斌台北市政府不但不敢依法強力驅散暴民﹐一點抗壓能力都沒有就放棄了國內外經濟專家﹑學者﹑官員數年心血達致﹑國外政經領導人物齊加肯定的服貿協議﹗無知愚頑林義雄一搞肥皂劇般的絕食抗議﹐馬英九政府就放棄了已經花下數千億元﹑還要繼續損失數千億元﹑攸關今後長遠民生經濟發展的核四建設﹗

是馬英九﹑郝龍斌愛好和諧而不驅離非法暴民嗎﹖不﹗不﹗不﹗

2004年的台北市長馬英九﹐依據他所謂「惡法亦法」的「集遊法」﹐以北市警力強制驅散因「兩顆子彈」影響總統大選結果而和平示威抗議的藍營選民﹗2006-2007年的台北市長馬英九﹐在陳水扁政府內政部長蘇嘉全的「台北市不作為﹐中央就要動手」威脅下﹐依據他馬英九所謂「惡法亦法」的「集遊法」﹐以北市警力強制驅散「反貪倒扁」和平示威抗議的人民﹗

馬英九是雙重標準﹑不恤藍營民心﹑縱容綠營刁民﹑壓善懼惡的懦弱人物﹗

請問﹐藍營選民票投馬英九﹐選出他來做這樣懼惡的總統﹐票投國民黨立委候選人﹐選出他們來做這樣懼惡的國會多數黨﹐票投郝龍斌﹐選出他來做這樣懼惡的市長﹐是要幹什麼﹖﹖﹖﹗﹗﹗

四﹑藍營選民厭惡國民黨內的選舉文化/機制﹐要教育/教訓國民黨﹐便使國民黨在六都市長選舉敗選。

我在「國民黨內的過時選舉文化﹑機制」一文中指出國民黨的選舉文化/機制﹐只利於黨內政﹑官﹑軍﹑黨二代或三代出頭競選公職(尤其在大都會區)﹐缺乏合乎民主意義的民意基礎。

不過﹐在藍營大本營的台北市選舉﹐2014年連勝文的敗選主因﹐已如上述﹐是他自己的「大明王朝說」遭到許多藍營選民唾棄﹐他黨內政﹑官﹑軍﹑黨二代的出身﹐當然不能說完全沒有一點影響﹐然非主因。同是黨內高層二代出身的朱立倫﹐在另一藍營大本營的新北市選舉中﹐還是勝選。

但新北市朱立倫得票數沒有高出對手很多﹐而國民黨在台中市﹑桃園市現任市長胡志強﹑吳志揚流失許多藍營選票而敗選﹐是國民黨的選舉文化/機制所挑選出之候選人﹐不符許多藍營選民期望的明證。

吳志揚是黨﹑政二代或三代出身﹐固不待言﹐胡志強的家世﹐我未詳查﹐但當年參選以致數任台中市長﹐也是遵黨意空降台中以政務官經歷轉戰﹐豈有真正民意基礎﹖

胡志強敗選後竟謂「『九合一』敗選判了馬英九政治死刑」﹐真是愚蠢而昧於現實﹗竟不知他自己也被判了政治死刑﹗忘了他自己當初一開始就是靠著國民黨的選舉文化/機制﹑靠著黨主席﹑總統馬英九的點頭﹐成為黨提名的候選人﹐競選第三任市長﹐成為中華民國史上任期最長（13年）的地方首長﹐都是藍營選民遵黨意接受他﹐並非他本身靠著有民主意義的民意基礎而被接受。2014年﹐藍營選民不再接受他了﹗就這麼簡單﹗吳志揚競選連任的來由與結局﹐不也大同小異嗎﹖

進一步探討﹐馬英九8年市長任內﹐竟不能培養出一個新生代接棒﹐卻讓一個離開國民黨﹑又去扁政權做小官﹑選前才又投奔國民黨的政﹑軍﹑黨二代郝龍斌出頭代表國民黨競選台北市長﹐這是什麼民主﹗這代表什麼民意﹗馬市府團隊成員﹐8年跟隨馬英九下來﹐卻沒有一絲出頭大展抱負﹑競選市長的機會﹐心服嗎﹖還能有豪情壯志嗎﹖對國民黨還可能有強烈向心力嗎﹖郝龍斌8年市長任內﹐也不能培養出一個新生代接棒﹐卻讓一個個人並無特別高才異能﹐而對黨﹑國更談不上有什麼貢獻的國民黨政﹑黨二代連勝文出頭代表國民黨競選台北市長﹐這是什麼樣的國民黨選舉文化/機制﹖郝市府團隊成員﹐8年跟隨郝龍斌下來﹐卻沒有出頭大展抱負﹑競選市長的機會﹐心服嗎﹖還能有豪情壯志嗎﹖對國民黨還可能有強烈向心力嗎﹖

國民黨內的選舉文化/機制完全背離時代趨向﹐註定漸趨沒落﹑終遭淘汰。