蠢雞對於外來的批判﹐向來沒意願也沒能力做對比的思考和回應﹐當然無法就「深藍對『國民黨由某文件刪除九二共識』表達強烈反彈﹐實具有『合乎比例原則』的正當性﹑正確性﹔而先前認定『某文件所含九二共識』具重大份量﹐故刪除之可帶來重大選舉利多﹐於是決定『國民黨由某文件刪除九二共識』﹐但於引起強烈反彈之後﹐又竭力貶抑『某文件所含九二共識』的份量﹐竟改稱微不足道﹐實暴露其『違反比例原則』的詭詐性﹑投機性」這一議題中心﹐進行思辨﹐只會不斷地自製旁生的枝微末節。

如果在旁生的枝微末節上 , 掛些悅耳鈴鐺什麼的﹐也就睜隻眼閉隻眼聽聽算了。無奈蠢雞卻重複釋放同一批邏輯不通之「蟲」﹐堅持在某幾根自製旁生的枝微末節上繼續亂爬﹗這樣愚蠢做法﹐是不是等於承認在另外一根枝節上我所指出的肚裡「蛔蟲」確實存在﹐只是既昭然若揭﹐就不敢繼續亂爬了﹖

還好的是﹐只要有耐心﹐蠢雞遲早就會自己跳出來證明自己是蠢雞﹐其自證為蠢雞的效力比其他什麼人 ( 包括本人 ) 寫上千言萬語都來的有用﹗所以﹐梳理枝微末節﹐抓 / 除蟲的工作﹐ 示範 一次即可﹐本人不必費神再做。

現在﹐ 讀者只要重讀一遍以下所引﹐陳長文原文中追憶《 九二共識﹑一中各表》來龍去脈的幾個段落 ﹑ 本人日昨所寫《「深馬者」的烏龍 》一文的幾個段落﹐ 以及 本人先前所寫《 九二共識﹐是「一品鍋」》一文中的幾個段落 ﹐然後比對一下我所抓出的那些 蠢雞放在枝微末節上亂爬的「蟲」﹐ 就可洞悉我為什麼說「 『深馬者』與陳水扁上台辯論﹐肯定相見歡﹗因為二者的思維邏輯是同一個調﹗．．．『深馬者』的邏輯與陳水扁民進黨政權的邏輯﹐是互相抄襲擊的﹗」 

《「深馬者」的烏龍》 

【 

「深馬者」出洞﹐表面是要「贊同」陳氏原文觀點﹐說著說著﹐忘其所以﹐好像當年參與兩岸第一個協議「金門協議」以及其後來龍去脈的當事人﹐不是陳氏﹐而竟變成了「深馬者」自身﹗這就是我說的﹐「深馬者」出洞﹐是一圖「招搖」啊﹗ 

明明陳氏原文說「當時海基、海協尚未成立，筆者以中華民國紅十字會總會秘書長的身分銜命前往金門，與大陸的紅十字會代表韓長林先生，簽署了自國民政府遷台以來，兩岸第一個協議『金門協議』，為兩岸的遣返問題，提供了沿用至今的人道框架。於是一份文件上，出現了兩種紀元，大家『各自表述』，比所謂的『九二共識』還早了二年。」 

「深馬者」卻說「就國民黨而言其意義仍然是一中各表﹐後來大陸方面也退一步﹐接受了『九二共識』這一個名詞﹐但內涵仍然是『一個中國』﹐沒有後半段的『各自表述』。」 

這種「深馬者」的學問﹐大概也像馬英九所說的「陳水扁的學問」大概比較大吧﹐把明朝王陽明傳習錄有過的「大中至正」這種古代儒家人物很容易有的思想辭彙﹐硬說是來自清末宦官李蓮英的封建語言。 

沒有「各自表述」﹐「九二共識」還算有內涵嗎﹖「一個中國」不是內涵﹐而是開「金門協議」會談的先決條件﹐沒有此先決條件﹐會還開個屁呀﹗現在陳水扁不接受「一個中國」這個先決條件﹐所以什麼屁也開不成﹗「各自表述」才是基於先決條件而來的共識。 

如果﹐大陸方面「退一步」才接受的「九二共識」﹐是沒有「各自表述」這一內涵的「共識」﹐那麼其 內 還 涵 有什麼屁共識呢﹖而「一個中國」是本來就在那裡的先決條件﹐大陸方面退什麼一步呢﹖如果不退﹐是要去哪裡呢﹖ 

】 

陳長文原文段落﹕ 

【 

民國七十九年．．．當時海基、海協尚未成立，筆者以中華民國紅十字會總會秘書長的身分銜命前往金門，與大陸的紅十字會代表韓長林先生，簽署了自國民政府遷台以來，兩岸第一個協議「金門協議」，為兩岸的遣返問題，提供了沿用至今的人道框架。 

當時雙方也各有主權與國家尊嚴的堅持，但若落入主權爭執，什麼都不必談了。於是雙方有默契的在「金門協議」中，完全不提「中華民國」或「中華人民共和國」等與主權定位有關的詞彙。全文中既無「台灣」二字，也沒有「中國」一詞。 

即便如此，大家還是僵在落款的日期上。大陸方面堅持以西元紀年，我則堅持以民國紀年。後來的解決方式是各簽各的，於是一份文件上，出現了兩種紀元，大家「各自表述」，比所謂的「九二共識」還早了二年。 

為什麼要說這個故事？筆者想說的是，在「九二共識」也就是「一中各表」變成一個「名詞」前，一中各表的作法，早在九○年兩岸第一個協議的交涉中，即成為雙方的默契。 

】 

《九二共識﹐是「一品鍋」》原文段落﹕ 

【 

1992 年當時兩岸會談﹐有了「共識」﹐起了個名﹐因為在 92 年﹐就叫「九二共識」﹐否則另外取個別的名也行﹗問題根本不在於「九二共識」這四個表面的字上面﹑不在於文件上有無記載「九二共識」這四個字。這就像陳水扁行事荒腔走板﹐大家有共識﹐叫他「真隨便」﹐當然世上不會有人叫做「真隨便」三個字﹐但台灣真有某個人的精神就是「真隨便」﹐怎能說是「假造」呢﹖

李登輝﹑陳水扁等只就字面鑽牛角﹐說根本沒有「九二共識」﹐是他們中文不通﹗邏輯不通﹗蘇起一被攻擊﹐不堂堂正正﹑正大光明地正面反擊﹐立即龜縮說是他「自己說的」﹐固然也是中文不通加上邏輯不通﹐但還加上國民黨那要老命的「不沾鍋文化」 - 最好不沾﹐一沾而「被人撞見」﹐趕快一縮﹗

就因為李登輝﹑陳水扁等中文不通﹑邏輯不通﹐所以還自以為神氣活現抓國民黨的辮子而咄咄逼問﹕「中國大陸會接受一中是指中華民國嗎﹖」就因為國民黨在位者也是中文不通﹑邏輯不通加上「不沾鍋」症候群﹐從來不敢正面迎戰﹐也就從來說不清楚﹗

事實上﹐「九二共識」本來就是有意模糊的共識 - 一中各表的「共識」﹗既然「各表」﹐還有不模糊的嗎﹖那才見鬼呢﹗而且還不是無意的模糊﹐是有意的模糊呢﹗

請問﹐既然模糊﹑既然各表﹐當然允許不說清楚﹐當然允許你說你的﹑否認我的﹐也當然允許我說我的﹑否認你的﹗自然允許你說你代表「一中」而否定我代表「一中」﹑允許我說我代表「一中」而否定你代表「一中」﹗

否則﹐怎能叫做「各表」呢﹖ 

如果要照李登輝﹑陳水扁等中文不通﹑邏輯不通之徒說法﹐「一中各表」就是我們可以強迫對岸來同意說﹕「中華民國就可以代表整個中國大陸」﹐那就不是「各表」﹐而真的是「虛有其表」﹐那麼對岸是否也可以強迫陳水扁來同意說﹕「中華人民共和國就可以代表整個台澎金馬」﹖難道﹐李登輝﹑陳水扁之徒﹐原來他媽的都是台奸啊﹗居然想用這麼拐彎抹角的賤招來幫助中共統一台灣啊﹗ 

】