字體:小 中 大 | |
|
|
2014/05/17 23:40:04瀏覽1927|回應1|推薦19 | |
銘記流言板(333)當台灣充斥大奸大惡﹑青天可「婊」時﹐何不饒陳歐珀﹖ 民進黨立委陳歐珀﹐執意強行「光臨」總統馬英九過世母親秦女士的家庭喪葬場合﹐並振振有詞提出「批評﹑改進」意見之舉﹐引起公憤後﹐他表達歉意時﹐說自己是「心懷善意」﹐「青天可表﹗」 好一個「青天可表﹗」我立即想到了「蔡婊芳」﹗ 還立即想到那個陳水扁政權下前教育部主秘莊國榮﹐一個真正的孬孬﹐以淫穢之詞「白天乾女兒﹐晚上幹女兒」﹐污辱當時在野黨總統候選人馬英九的過世父親﹐引起公憤後離職﹐卻到政大繼續「為人師婊」﹐直到如今﹗ 我也想到﹐基督教禁戒信徒發誓﹐真是對的﹑有意義的﹗ 人發誓﹐常常不過是欲將自身的惡行正當化﹑正義化﹐借天﹑借神加以漂白﹐裝飾得莊嚴﹑神聖﹑偉大。拿神明做了骯髒的遮羞布﹐褻瀆神明﹐尚何莊嚴﹑神聖﹑偉大之有﹖ 大概﹐對「蔡婊芳」﹑「莊國榮」﹑「陳歐珀」之類﹐「婊」﹑「表」是通用不分的吧﹗或者分不清楚的吧﹗ 陳歐珀霸王硬上弓式的硬闖馬府喪葬場合﹐不就是一種暴力嗎﹖正是反服貿暴力強佔立院﹑政院的縮小版﹗ 想想﹐陳歐珀怎敢執意強行「光臨」馬府家庭喪葬場合﹖馬府最終怎要屈從允其「光臨」呢﹖ 不就因為陳歐珀是綠營立委﹑是立院綠營召委嗎﹖不就因為馬府不願/不敢執意強行拒絕嗎﹖ 如果是藍營立委﹐當然不致如此行為﹐即使執意強行「光臨」﹐馬府豈會屈從答應呢﹖一定黨紀伺候﹗﹗﹗ 回想反服貿暴眾怎敢執意強行「佔領」國家立法院﹑行政院呢﹖馬英九政府最終怎要屈從讓其「佔領」呢﹖與陳歐珀強行「光臨」馬府家庭喪葬場合﹐馬府居然讓其達陣﹐其因其果﹐不是一樣嗎﹖ 陳歐珀自以為「心懷臺獨善意」﹐那樣執意去到馬府並不公開的﹑沒有公祭也無家祭的喪葬場合﹐強人認同他的觀點﹐「是」可以得到認同的﹐正如反服貿﹑反核四暴眾自以為「心懷臺獨民意」﹐那樣強行暴力「佔領」國家立法院﹑行政院﹐強要全國人民認同其反服貿觀點﹐「是」可以得到全國人民認同的﹐二者思維之陋﹑心性之惡﹐豈有兩樣﹖ 差別不過在於一是個人暴力行使﹐一是集體暴力行使。而陳歐珀個人暴力行使觀點的背後﹐還是以民進黨臺獨集體暴力的沃土滋養肥大的﹗ 郭台銘說,他願意出所有經費,呼籲宜蘭鄉親有勇氣出來罷免陳歐珀,如果這樣一位立委代表宜蘭縣,對宜蘭是一種汙衊、恥辱。這是一個人倫,一國元首的媽媽過世,這是一個家祭靈堂,沒有任何模糊空間、路過自由,「像這種人,我認為是大奸大惡。」 立即﹐就有人為陳歐珀主持正義﹐說「離譜」﹑「陳歐珀縱有失禮也是私領域,這樣就要罷免,不符比例原則。」 若要說「不符比例原則」﹐強佔立院﹑政院的反服貿﹑反核四違法暴眾﹐嚴重破壞任何一個健全國家立國基礎所在的法治﹐卻沒有受到即時壓制﹐看來將來也不會得應有懲處﹐連同為暴眾撐腰﹑煽動暴力的民進黨民代﹐竟參與強佔代表一國最高民意之國會﹐「荒謬絕倫」不足形容﹐反以代表多數民意自居﹑自大﹐遑論將其罷免﹗這比起小咖陳歐珀不過「善意」強入(沒有強佔) 馬府私領域的喪葬場合﹐就要遭罷免﹐這才是天差地別的「離譜﹗﹗﹗不符比例原則﹗﹗﹗﹗﹗﹗」 陳歐珀更大該對蘇貞昌嗆聲﹕「你身居最大反對黨黨主席之位﹐不為民進黨煽動﹑參與反服貿﹑反核四暴眾在公領域破壞國家法治的大暴行道歉﹐本人所為﹐頂多不過是在私領域喪葬場合的小暴力﹐你幹嘛替我道歉﹖太離譜﹗﹗﹗太不符比例原則﹗﹗﹗﹗﹗﹗」 從陳歐珀硬闖馬府喪葬場合事件﹐再次檢驗出台灣民主基礎脆弱的根源所在﹐就是私領域的意義往往大於公領域的意義﹐私領域的價值往往高於公領域的價值﹐私領域的禁忌往往嚴於公領域的禁忌。 我絕對鼓勵尊重私領域的意義﹑私領域的價值﹑私領域的禁忌﹐誰﹐像陳歐珀這樣﹐完全不尊重他人私領域的意義﹑私領域的價值﹑私領域的禁忌﹐還自加美化﹐說是「善意」﹐郭台銘斥為「大奸大惡」﹐不亦可乎﹗﹗﹗ 但台灣的文化﹐不論藍營﹑綠營﹐對公領域的意義﹑公領域的價值﹑公領域的禁忌﹐常常反遠不如對私領域的尊重﹗這種不符比例原則的認知錯亂﹑輕重顛倒﹐其實就是台灣民粹文化根深﹑普遍的寫照。 所以﹐連美國在台協會資深理事﹑中國問題專家卜道維﹐針對民進黨立委蕭美琴給美國媒體的反服貿公開信﹐都在美國華府著名的尼爾森報導(Nelson Report)上刊文﹐加以嚴厲駁斥「不論台灣學生霸占立法院,或是民進黨霸占發言台,都是非法行為;如果在美國,是不會容許的。」他認為這是民進黨的選舉手法。 但是﹐霸佔立院發言台的民進黨與反服貿強佔立院暴眾﹐不但沒有像陳歐珀為其在私領域不當之舉90度鞠躬道歉﹐反而打著「代表多數民意」﹑「為民生」﹑「愛台灣」的幌子行破壞法治以圖一黨選舉之私﹗ 這豈不才是「大奸大惡」﹗﹗﹗﹗﹗﹗這種民意暴力﹐對全台灣不是一種汙衊、恥辱嗎﹖ 但是﹐做為國家執政者的馬英九政府﹐非但不依法制暴於先﹐之後竟表「寬容大度」﹐不惜犧牲國家公領域的法治﹐接受反服貿暴眾的暴力勒索﹐放棄自身代表多數民意的民主制度政黨政治責任﹐放棄真正符合「多數民意」﹑且「多數民意」所托﹑「有利民生」的服貿協議。 更所以﹐臺獨綠營的電視臺名角兒鄭弘儀﹑官員莊國榮在萬人公眾場合﹑媒體鏡頭前﹐公開以淫穢言詞「幹伊娘」﹑「白天乾女兒﹑晚上幹女兒」污辱一國元首或在野黨領袖馬英九的父母﹐竟然繼續在電視台嘻嘻哈哈主持節目﹑繼續在大學杏壇「為人師婊」。 在公領域﹐臺獨綠營可以萬人齊罵國家元首「幹伊娘」﹐即使在國際上﹐一國無知百姓對他國元首如此﹐都要引發戰爭的﹗ 也很難想像﹐在先進理性的英﹑美民主社會﹐會有無知媒體紅人敢在公開場合帶領上萬無知群眾﹐對自己國家元首罵道﹕「Fuck Your Mother!」 在臺獨嘴中時時誇稱與之有所謂共同普世民主價值觀的美國﹐即便民主﹑共和兩黨尖銳對立﹐執政黨或在野黨民代﹑政客﹑知名媒體人物﹐一旦針對在位執政元首﹑對立政黨領袖﹐在公﹑私(如果流露於公)領域﹐發言稍微不敬﹐必立即道歉﹐如果嚴重﹐必要下臺﹑離職﹑被開除﹐同陣營的﹐一定與之劃清界限﹗ 忝不知恥的鄭弘儀﹐不但是台灣媒體紅人﹐還是臺獨綠營的代表人物﹐罵完事後﹐ 只不過流了幾滴鱷魚的眼淚﹑表示了一點廉價的歉意﹐什麼〝惡報〞都沒有﹐照樣做媒體紅人﹐照樣主持節目﹐不過換了一個節目﹐照樣有說有笑﹗ 民進黨副總統候選人蘇嘉全﹐竟還公開聲稱﹐馬英九總統遭鄭弘儀辱罵﹐是有原因的。蘇等於在說鄭弘儀罵的好呀﹗鄭弘儀﹑蘇嘉全故意忘記﹐在蘇嘉全擔任內政部長時的陳水扁執政期﹐給付陸生補助金較高﹐卻對馬英九政府所給付的較低補助金﹐造謠說成是較高﹐再惡指馬英九政府傾中而犧牲臺生權益。 這就是臺獨綠營文化的偉大之處﹗﹗﹗﹗ 於是﹐蘇嘉全繼續競選﹗鄭弘儀繼續當電視臺名角兒﹗莊國榮繼續當教授﹗這種媒體﹑政治公眾人物﹑教授的邪詞惡行﹐對全台灣不是一種汙衊、恥辱嗎﹖ 這豈不才是「大奸大惡」﹗﹗﹗﹗﹗﹗ 但是﹐馬英九政府﹑馬英九團隊﹑馬英九本人﹑馬英九支持者中的大咖﹐對這類公領域的「大奸大惡」﹐還不是就忍過去就算了嗎﹖有大事聲討﹑堅持鄭弘儀﹑蘇嘉全﹑莊國榮罷台﹑罷選﹑罷教嗎﹖更別說提告了﹗結果引來陳歐珀這種小咖在馬府私領域喪葬場合的「小奸小惡」﹐豈不正可謂「水到渠成」啊﹗ 相對於陳歐珀這種小咖在馬府私領域喪葬場合的「小奸小惡」﹐民進黨因而停其黨權半年﹐黨主席蘇貞昌因而代其道歉﹐民進黨有停止「大奸大惡」蘇嘉全黨權半年嗎﹖有與「大奸大惡」蘇嘉全﹑鄭弘儀﹑莊國榮劃清界限嗎﹖民進黨黨主席有替「大奸大惡」蘇嘉全﹑鄭弘儀﹑莊國榮道歉嗎﹖ 當台灣公領域充斥「大奸大惡」﹑青天可「婊」時﹐何不饒陳歐珀﹖ |
|
( 時事評論|政治 ) |