網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
龍應台寫的都是表面文章
2011/02/13 08:59:25瀏覽298|回應0|推薦0

龍應台的文筆很好.但是,邏輯不好.

搞不清楚事情發生的真正原因, 寫的都是表面文章!

文章全部就是繞著一個主軸----大中國情結!

難怪, 藍營個個擊節讚賞!

綠營人士吃中國文化毒長大, 一時不察, 跟隨搖旗 吶喊也大有人在.

李敖從歷史的觀點看, 當然是錯誤百出.
我從科學的觀點看, 很多倒果為因.

龍應台應該補修的學分是邏輯!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

李敖嗆龍應台 批「大江大海」錯誤百出




更新日期:2011/02/12 05:35
江昭倫



繼作家張大春批評龍應台的「大江大海一九四九」是「速食史學」之後,作家李敖也出書回應,書名就叫「大江大海騙了你」,痛批龍應台書裡史學觀內容錯誤百出!

龍應台在「大江大海一九四九」這本書裡,透過人物訪談以及自己擅長的細膩筆觸,描寫1949年後的國共歷史;2年前推出時,受到許多華人讀者歡迎,甚至被許多中學老師指定為學生必讀經典。

書裡內容觸及不少近代國共史,看在歷史研究者李敖的眼裡,卻認為龍應台包裝了許多錯誤和歷史的謊言。他舉龍應台寫她父親守南京雨花台,守了4天4夜,但歷史紀錄卻是,雨花台只守住3天,第三天雨花台就丟了。


敖說,他是看不慣龍應台只講片面現象卻不說原因,才會決定出書反駁,並非文人相輕。李敖說:『(原音)只要涉及事實的部份通通有問題,你說1本書怎麼會那
麼多錯誤 它就是這麼多錯誤,龍應台寫別的書我沒有意見,可是要寫現代史的範圍,就是踩了我李敖的線!我們是內行人,我們就會把它揭發出來,變成笑話!』

對於李敖的批評,龍應台本人沒有出面回應,只透過助理表示「謝謝指教」!




( 時事評論人物 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mingching&aid=4879497