字體:小 中 大 | |
|
|
2011/02/13 08:59:25瀏覽298|回應0|推薦0 | |
龍應台的文筆很好.但是,邏輯不好.搞不清楚事情發生的真正原因, 寫的都是表面文章!文章全部就是繞著一個主軸----大中國情結!難怪, 藍營個個擊節讚賞! 綠營人士吃中國文化毒長大, 一時不察, 跟隨搖旗 吶喊也大有人在. 李敖從歷史的觀點看, 當然是錯誤百出. 我從科學的觀點看, 很多倒果為因. 龍應台應該補修的學分是邏輯! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 李敖嗆龍應台 批「大江大海」錯誤百出更新日期: 2011/02/12 05:35 江昭倫 繼作家張大春批評龍應台的「大江大海一九四九」是「速食史學」之後,作家李敖也出書回應,書名就叫「大江大海騙了你」,痛批龍應台書裡史學觀內容錯誤百出! 龍應台在「大江大海一九四九」這本書裡,透過人物訪談以及自己擅長的細膩筆觸,描寫1949年後的國共歷史;2年前推出時,受到許多華人讀者歡迎,甚至被許多中學老師指定為學生必讀經典。 書裡內容觸及不少近代國共史,看在歷史研究者李敖的眼裡,卻認為龍應台包裝了許多錯誤和歷史的謊言。他舉龍應台寫她父親守南京雨花台,守了4天4夜,但歷史紀錄卻是,雨花台只守住3天,第三天雨花台就丟了。 李
對於李敖的批評,龍應台本人沒有出面回應,只透過助理表示「謝謝指教」! |
|
( 時事評論|人物 ) |